轻松了解Spring中的控制反转和依赖注入

　　我们回顾一下计算机的发展史，从最初第一台计算机的占地面积达170平方米，重达30吨，到现如今的个人笔记本，事物更加轻量功能却更加丰富，这是事物发展过程中的一个趋势，在技术领域中同样也是如此，企业级JavaBean（Enterprise JavaBean ，EJB）在创建之初是非常成功，但是时间一久人们便开始追逐更加方便更加简易和轻量级的技术框架实现，于是Spring就应运而生，并且Spring一直开始不断地涉及到其他领域（这里就不再多详谈了），而Spring的精髓当中就包括控制反转和依赖注入。

　浅谈控制反转（Inversion of Control，IOC）

　　我们首先先来了解一下控制二字，也就是在控制“正”转的情况下，在任何一个有请求作用的系统当中，至少需要有两个类互相配合工作，在一个入口类下使用new关键字创建另一个类的对象实例，这就好比在面向对象编程的思想下，“我“充当一个入口类，在这个入口类中，我每次吃饭的时候都要买一双一次性筷子（每一次使用都要new一次），在这样的关系下，是”我“（即调用者）每次都要”主动“去买一次性筷子（另一个类），我对筷子说你老老实实的过来我的手上，是我控制了筷子，那好，在这种控制正转的关系下，放在现实生活当中，肯定是不现实的，而且人是懒惰的，他总会去创造出更加方便自己生活的想法，更确切的做法是，买一双普通的筷子（非一次性），把他放在一个容器当中（在Spring中叫做IOC容器），你需要使用的时候就对容器说：IOC我想要用筷子（向容器发出请求），接着筷子就会”注入“到的手上，而在这个过程当中，你不再是控制方，反而演变成一名请求者（虽然本身还是调用者），依赖于容器给予你资源，控制权坐落到了容器身上，于是这就是人们俗称的控制反转。

　初涉依赖注入（Dependency Injection）　　

　　同样接着上面的例子，在控制反转的统一下，筷子是怎么来到我的手上（即我们是如何获得请求的类），这就是一个依赖注入的过程。

　再谈IOC与DI

　　设计原则中好莱坞原则描述到，“别找我们，我们找你”，百度百科上对这点描述是“不要给我们打电话，我们会给你打电话(don‘t call us, we‘ll call you)”这是著名的好莱坞原则。在好莱坞，把简历递交给演艺公司后就只有回家等待。由演艺公司对整个娱乐项的完全控制，演员只能被动式的接受公司的差使,在需要的环节中，完成自己的演出。这一点完美的提现了在IOC身上，IOC所注重的是设计思想上，从一个常规的创建对象的做法，即new一个对象，转变成向IOC容器递交”简历“，被动的等待IOC容器返回资源给你。控制反转即指的是”演艺公司控制演员“，而说到依赖，则是“演员需要公司混饭”，我们所需求的对象，需要依赖容器来获得，这个过程即是依赖注入。本质上IOC和DI是同一思想下不同维度的表现。

　代码实现

　　既然说在控制反转中获取资源的过程叫做依赖注入，那么这里代码实现也是专注于依赖注入。依赖注入有3种方式，分别为构造注入，设置注入，接口注入。

　　1.接口注入：在接口中定义要注入的信息，并通过接口来完成注入。（Spring不支持这种注入方式--不支持的原因是--Spring声称其是非入侵式的《离开这个框架也能活》，如果使用接口注入的话，就违背了这一原则），这里不做代码实现讲解。

　　2.setter注入

　　我们先脱离Spring来实现setter注入

public interface UserDao{
  addUser(String username);      
}

public class UserDaoImpl implements UserDao{
    @Override    
    public void addUser(String username)
{
    System.out.println("添加用户："+username);  
}  
}

public class UserMessage{    
    
    private UserDao userDao;    
    
    //使用设值方式赋值    
    public void setUserDao(UserDaoImpl userDao) {    
        this.userDao = userDao;    
    }    
        
    @Override    
    public void addUser(String userName, String password) {    
      
        userDao.addUser(userName, password);    
    }    
}

　　我们仔细观察，其实这里的做法跟 UserDao userDao=new UserDaoImpl()做法本质是一样的，这里就不得不提到了多态，即父类可以引用子类的方法，在这里形成的一个效果就是降低了User Message和UserDao的耦合度。再想想，读者可能会说不对啊，你说的控制反转和依赖注入需要向容器请求资源，这个容器并没有在上面提现出来啊，下面我们就讲解一下Spring 中是如何做到注入的。

　　首先我们需要装配Bean,即在Spring容器中将Bean进行配置后，然后返回Bean对象实例。我们可以通过XmlBeanFactory读取我们xml文件，从而获取相关的Bean信息。

public class test {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
    BeanFactory factory=new XmlBeanFactory(new FileSystemResource("src/appllication.xml"));
        UserMessage userMessage=(UserMessage)factory.getBean("UserMessage");
        userMessage.add("德玛西亚");

    }
}

　　在实际应用当中，我们并不会手动去读取Xml中的信息或者加载配置文件，Spring底层已经帮我做好了这些，也就是在实际应用当中，我们就只是需要发送一个请求而已，当然了解这么一个过程还是很有必要的。

　　下面再简单讲解一下如何通过注解来实现注入。

@Configuration
public class UserConfig {
    @Bean
    public UserDao getUserDao(){
        return new UserDao();
    }
    @Bean
    public UserMessage getUserMessage(){
        return new UserMesssgae(getUserDao);
    }
}

@Configuration的作用是使整个类成为一个配置类，@Bean注解会告诉Spring这个注解下的方法将会返回一个对象，这个对象要注册维Spring应用上下文的Bean。在默认情况下，Spring的Bean都是单例的，也就是再上面的例子当中，无论我们使用多少次getUserDao()，结果返回的对象至始至终都是相同的。关于JavaConfig的配置进一步相关说明，读者可以前往笔者的另一篇文章《更加优雅的配置SSH》中进行参考。