欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

对控制反转和依赖注入的突然顿悟

程序员文章站 2022-06-10 14:50:14
控制反转和依赖注入的概念在网络上有大量的解释,很多都非常的详细,但对我来说过多的解释,容易把我绕来绕去,昨天听大佬的课,突然清晰地顿悟了。希望通过简单的描述,记录我的理解。 控制反转(IOC): 下面通过两张简单的图,了解一下控制反转的思想,我们假设自己现在想吃回锅肉! 首先,我们可以自己炒一道符合 ......
控制反转和依赖注入的概念在网络上有大量的解释,很多都非常的详细,但对我来说过多的解释,容易把我绕来绕去,昨天听大佬的课,突然清晰地顿悟了。希望通过简单的描述,记录我的理解。

控制反转(ioc):

下面通过两张简单的图,了解一下控制反转的思想,我们假设自己现在想吃回锅肉!

对控制反转和依赖注入的突然顿悟

首先,我们可以自己炒一道符合自己口味的回锅肉,可以多加肉!然后我们就把它吃掉!!这种情况下回锅肉炒成什么样由我们自己控制

ok!第二天我们又想吃回锅肉了,但是有点懒,我们选择点外卖。

对控制反转和依赖注入的突然顿悟

这回我们叫的外卖,那么商家将回锅肉炒成什么样并不是我们能决定的,也就是回锅肉炒成什么样不是我们能够控制的,我们就是拿到外卖吃。

很明显回锅肉的控制权从自己变成了别人,这种就叫做控制反转。

在面向对象编程中,每当我们要new一个新的对象的时候,也就是我们所说的实例化对象,一般情况下都是主动new一个新的对象。在ioc思想中,我们通常把实例化的任务交给别人,也就是自己主动的实例化变为被动的实例化,自己对实例的控制权被别人替代了,即控制权反转了。我们一般将实例化的任务交给ioc容器统一管理生命周期。

依赖注入(di):

依赖注入是实现控制反转思想的一种方式,其想法就是在对象或属性被初始化的时候,将它所需要的依赖从外部注入进来,并不需要自己内部实例化依赖。

我们通过一段代码(go语言)来看看为什么注入的依赖符合控制反转的思想。

type player struct {
	name string
}

type gameroom struct {
	player *player
}

//这里我们就将gameroom依赖的player从外部注入进来
//player的实例化也交给了外部,所以对于player的控制权反转了。
func newgameroom(player *player) *gameroom {
	return &gameroom{player: player}
}

很多情况下我们会使用接口注入,而接口的实例化就归外部(通常是ioc容器),不仅符合多态,更加体现了依赖倒置原则(双方都应该依赖一个抽象)。

type player interface {
	getname() string
}

type gameroom struct {
	player player
}

//player通过接口的方式注入进来,我们无须
//关系player如何实现的,这样连注入的依赖
//也变成抽象的
func newgameroom(player player) *gameroom {
	return &gameroom{player: player}
}

这种方式好处颇多,比如更容易被单元测试、代码耦合性降低等等等等。希望这篇最简单的解释,能够使我们更快地理解ioc和di的概念。