欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页

Spring中IoC两种接口和两种依赖注入方式的比较

程序员文章站 2022-06-08 16:30:43
...

spring是一个开源框架,是为了解决企业应用程序开发的复杂性而创建的,为J2EE应用程序开发提供集成的框架。简单来说,spring是一个轻量级的控制反转IOC和面向切面AOP的容器框架。spring框架会对定义在配置文件中的bean实例自动管理,这个bean也就是Java实例,Java组件,spring既可以管理标准的javabean,又可以管理普通的Java组件。

 

spring框架包含许多特征,并被很好的组织在如下六大模块中:

 

Spring中IoC两种接口和两种依赖注入方式的比较

 

spring框架中,最基础,最核心的功能是控制反转IoC,面向切面和声明式事物等功能都依赖于控制反转的实现,为了实现控制反转的功能,

spring提供了两个访问接口。

Spring中实现IoC的两种接口介绍

org.springframework.beans.factory.BeanFactoryBean工厂,借助配置文件能够实现对JavaBean的配置和管理,用于向使用者提供Bean实例。

org.springframework.context.ApplicationContextApplicationContext构建在BeanFactory的基础上,提供了更多的实用功能。

配置文件代码如下:

<?xmlversion="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans
xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xmlns:p="http://www.springframework.org/schema/p"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beanshttp://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.1.xsd">
<beanid="book" class="book.Book">
<propertyname="name" value="ssh开发"></property>
<propertyname="author" value="李白"></property>
<propertyname="publishHouse" value="某出版社"></property>
<propertyname="price" value="70"></property>
</bean>
 
</beans>


分别使用以上两种方法装载配置文件,进行对比:

一,使用BeanFactory

publicclass BeanFactoryExample {
 
publicstatic void main(String[] args) {
//TODO Auto-generated method stub
ClassPathResourceresource=new ClassPathResource("applicationContext.xml");
DefaultListableBeanFactoryfactory=new DefaultListableBeanFactory();
XmlBeanDefinitionReaderreader=new XmlBeanDefinitionReader(factory);
reader.loadBeanDefinitions(resource);//加载配置文件
Bookbook=(Book)factory.getBean("book");
/*DefaultListableBeanFactory中的getBean()方法从容器中获得Bean对象*/
System.out.println(book.getName());
System.out.println(book.getAuthor());
System.out.println(book.getPublishHouse());
System.out.println(book.getPrice());
}
}


二,使用ApplicationContext

publicclass ApplicationContextExample {
publicstatic void main(String[] args) {
//TODO Auto-generated method stub
ClassPathXmlApplicationContextcontext=
newClassPathXmlApplicationContext("applicationContext.xml");
Bookbook=(Book)context.getBean("book");
System.out.println(book.getName());
System.out.println(book.getAuthor());
System.out.println(book.getPublishHouse());
System.out.println(book.getPrice());
context.close();
/*ClassPathXmlApplicationContext类实现了java.io.Closeable接口,所以用完要调用close()方法关闭*/
}
}


两种测试运行结果是一致的:

ssh开发

李白

某出版社

70

那么,在开发中到底选择哪个接口更合适呢?

Spring中IoC两种接口和两种依赖注入方式的比较

Spring对象属性的注入方式有两种:设值注入和构造注入。

1.设值注入:

<bean id="people" class="com.abc.People">
   <property name="name" value="熊九天" /> <!-- 设值注入 -->
   <property name="school" ref="school" /> <!-- 设值注入 -->
   <property name="age" value="20" type="int" />
</bean>
<bean id="school" class="com.abc.School" />

2.构造注入:

<bean id="people" class="com.abc.People">
    <!-- 构造注入,index=0表示构造器的第一个参数 -->
   <constructor-arg index="0" value="熊九天"/> 
   <constructor-arg index="1" ref="school" /> <!-- 构造注入 -->
   <constructor-arg index="2" value="20" type="int" />
</bean>
<bean id="school" class="com.abc.School" />

两者的区别和使用场景:

在过去的开发过程中,这两种注入方式都是非常常用的。Spring也同时支持两种依赖注入方式:设值注入和构造注入。  这两种依赖注入的方式,并没有绝对的好坏,只是适应的场景有所不同。 相比之下,设值注入有如下优点:

  • 设值注入需要该Bean包含这些属性的setter方法
  • 与传统的JavaBean的写法更相似,程序开发人员更容易理解、接收。通过setter方法设定依赖关系显得更加只管。
  • 对于复杂的依赖关系,如果采用构造注入,会导致构造器国语臃肿,难以阅读。Spring在创建Bean实例时,需要同时实例化器依赖的全部实例,因而导致性能下降。而使用设值注入,则能避免这些问题
  • 尤其是在某些属性可选的情况况下,多参数的构造器显得更加笨重

构造注入也不是绝对不如设值注入,在某些特定的场景下,构造注入比设值注入更加优秀。构造注入有以下优势:

  • 构造注入需要该Bean包含带有这些属性的构造器
  • 构造注入可以在构造器中决定依赖关系的注入顺序,优先依赖的优先注入。例如,组件中其他依赖关系的注入,常常要依赖于DataSrouce的注入。采用构造注入,可以在代码中清晰的决定注入顺序。
  • 对于依赖关系无需变化的Bean,构造注入更有用处。因为没有Setter方法,所有的依赖关系全部在构造器内设定。因此,无需担心后续的代码对依赖关系产生破坏。
  • 依赖关系只能在构造器中设定,则只有组件的创建者才能改变组件的依赖关系。对组件的调用者而言,组件内部的依赖关系完全透明,更符合高内聚的原则。

建议:采用以设值注入为主,构造注入为辅的注入策略。对于依赖关系无需变化的注入,尽量采用构造注入;而其他的依赖关系的注入,则考虑采用设值注入。