欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页

重写equals方法为什么要重写hashCode方法

程序员文章站 2022-07-08 18:23:18
...

equals()方法和hashCode()方法都是Object下的重要方法。以下为Object下这两个方法的源代码。

public native int hashCode();
 public boolean equals(Object obj) {
        return (this == obj);
    }

equals()方法默认调用的是==,也就是比较是否是同一个对象(同一个地址)。
那么我们什么时候需要重写equals方法呢?

一、自定义一个Person类,有一个ID唯一标识,有一个名字。

class Person{
	private int ID;
	private String name;
	
	public int getID() {
		return ID;
	}
	public void setID(int iD) {
		ID = iD;
	}
	public String getName() {
		return name;
	}
	public void setName(String name) {
		this.name = name;
	}
	public Person(int Id, String name) {
		super();
		this.ID = Id;
		this.name = name;
	}
	
}

二、创建三个Person实例。

public static void main(String[] args) {
	    Person p1=new Person(201,"小明");
	    Person p2=new Person(211,"小红");
	    Person p3=new Person(201,"小明");
	    
	    System.out.println(p1.equals(p3));//false  
	}

p1和p3的ID和name都是一样的,按照常理来说,equals方法应该返回true。之前已经提过了,Object的equals比较的是地址,所以这种时候就需要重写equals方法。

	@Override
	public boolean equals(Object obj) {
		Person p=(Person)obj;
		if(this.name== p.name&& this.ID==p.ID) {
			return true;
		}
		return false;
	}

三、重写equals方法后,再次调用main方法,输出true。
查看p1,p2,p3的hashCode值。

public static void main(String[] args) {
	    Person p1=new Person(201,"小明");
	    Person p2=new Person(211,"小红");
	    Person p3=new Person(201,"小明");
	    
	    System.out.println(p1.equals(p3));	//true
	    System.out.println("p1:"+p1.hashCode());//p1:2018699554
	    System.out.println("p2:"+p2.hashCode());//p2:1311053135
	    System.out.println("p3:"+p3.hashCode());//p3:118352462
	}

可以看到p1,p2,p3的hashCode值都不一样。
这就违背了hashCode的规定:
两个对象相等,hashCode一定相等。
两个对象不相等,hashCode不一定不相等。
hashCode相等,两个对象不一定相等。
hashCode不相等,两个对象一定不相等。

所以,重写equals方法需要重写hashCode()方法。

@Override
    public int hashCode() {
 
        int prime = 31;
        int result = 1;
        result = prime * result + name == null ? 0 : name.hashCode();
        result = prime * result + ID;
 
        return result;
    }

重写equals方法为什么要重写hashCode方法

OK。