欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

为什么重写equals方法后必须重写hashCode方法?

程序员文章站 2022-07-10 19:12:57
网上看了很多博客,说的都是云里雾里,所以在此我写一下个人认为比较清晰的理解。首先我们有一个Student类,正常情况下我们要重写它的equals方法和hashCode方法。如下所示:public class Student { private String name; private Integer age; public Student(String name, Integer age) { this.name = name; this.age...

网上看了很多博客,说的都是云里雾里,所以在此我写一下个人认为比较清晰的理解。

首先我们有一个Student类,正常情况下我们要重写它的equals方法和hashCode方法。如下所示:

public class Student {
    private String name;
    private Integer age;

    public Student(String name, Integer age) {
        this.name = name;
        this.age = age;
    }

    @Override
    public boolean equals(Object o) {
        if (this == o) return true;
        if (!(o instanceof Student)) return false;

        Student student = (Student) o;

        if (!name.equals(student.name)) return false;
        return age.equals(student.age);
    }

    @Override
    public int hashCode() {
        int result = name.hashCode();
        result = 31 * result + age.hashCode();
        return result;
    }
}

由于name.hashCode()和age.hashCode()分别调用的是String和Integer的hashCode方法,所以只要两个Student实例的name和age相同,那他们的hashCode就肯定相同。

理清楚这点,我们就可以接下去看了。这里我们通过一个案例来理解为什么重写equals方法后必须重写hashCode方法?

首先有两个学生stu1和stu2,他们的name和age是相同的。此时有一个HashMap,要求先执行put(stu1,1),再执行put(stu2,2)。

首先正常情况下,由于这两个学生的name和age是相同的,所以equals相同,hashCode也相同,那结果会是stu2的值将stu1的值覆盖

但是此时如果重写了equals方法却没有重写hashCode方法,那就会执行Object的hashCode方法,那么结果会是stu1和stu2的equals相同,hashCode不相同。那执行的结果stu2就不会将stu1覆盖,而是将自己也put进去。由于我们想的是相同的学生put进map里肯定是要覆盖的,这就与我们的想法相悖了,

本文地址:https://blog.csdn.net/sinat_41878445/article/details/107677682

相关标签: hashcode java