欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

批处理中的预处理实现代码

程序员文章站 2022-05-14 23:52:45
转载自 nxhujiee最终编辑 lj_suntb批处理中的【预处理】 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 如果你对脱字字符“^”的处理机制比较熟悉那么可...

转载自 nxhujiee最终编辑 lj_suntb批处理中的【预处理】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

如果你对脱字字符“^”的处理机制比较熟悉那么可以接着阅读,否
则请先参考脱字字符的相关文章。

一、预处理究竟要做什么?

根据我的经验,预处理要做的是变量值的替换和特殊符号的处理。究竟先执行哪个操作呢,我认为要先进行变量值的替换。理由有三:

1、 从逻辑上看

set var=2&echo %var%
类似于这样的语句,如果说先进行特殊符号处理的话,势必要先处理符号“&”,而“&”是用来连接两条命令的,这样一来该行就理所应当的被理解为两句,那么我们还要变量延迟干嘛。这里应该是
先对变量var赋值,然后处理特殊符号“&”。

2、从运行结果看

复制代码 代码如下:

@echo off
set var=^^^>
echo %var%
pause

这句“set var=^^^>”首先也会被预处理,预处理之后var的值为“^>”。
本例的输出结果是“>”,因此可以证明系统先将变量的值替换为“^>”然后再处理特殊符号“^”。

3、从变量替换上看
复制代码 代码如下:

@echo off
set ^&var=hero
echo %&var%
pause

结果:显示“hero”
这也说明变量的替换先于特殊符号的处理。

二、启动了变量延迟之后预处理又是如何进行呢?

我的看法是这样的:如果语句中存在英文叹号“!”则会被预处理两次,其它情况仍然是预处理一次。由于脱字字符比较特殊,因此在此借助该符号写几个例子说明一下。

(一)
复制代码 代码如下:

@echo off
echo !^^^^^>
setlocal enabledelayedexpansion
echo !^^^^^>
pause

两个echo语句的结果不同。下面做一下分析:
对于第一个echo语句,变量延迟没有开启,进行预处理的时候该句就被预处理为“echo !^^>”,这也就是输出的结果。由此可见预处理只进行了一次。

对于第二个echo语句,此时变量延迟开启,由于有“!”存在,首先进行一次预处理得到“echo !^^>”,再进行一次得到“echo ^>”,结果也是如此。
之所以没有输出叹号,是因为开启了变量延迟,叹号就变为了特殊符号。


(二)
复制代码 代码如下:

@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
set var=hero
echo !var!
pause

像这里的“echo !var!”不是没有被预处理,而是被预处理了两次。看下面的这段代码就可以理解了。
复制代码 代码如下:

@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
set var=hero
echo !var!^^^^^>
pause

运行的结果为:“hero^>”。我们来分析一下,进行第一次预处理时,由于“!var!”,因此先不替换变量值而进行特殊符号的处理,处理完后就成了“echo !var!^^>”;之后再进行一次预处理,
此时就要替换“!var!”了,处理完后就成了“echo hero^>”。


(三)
我们再来看看当变量延迟开启时语句中不存在英文叹号的情况。
复制代码 代码如下:

@echo off
echo ^^^^^>
setlocal enabledelayedexpansion
echo ^^^^^>
pause

@echo off
set var=hero
echo %var%^^^^^>
setlocal enabledelayedexpansion
echo %var%^^^^^>
pause

怎么样,也就是说如果没有“!”就不会进行第二次处理。


(四)
对于!!型,特殊符号的处理是在变量替换之前进行的。

例、
复制代码 代码如下:

@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
set ^&var=hero
echo !&var!
pause

这段代码运行结果是错误的。

例、
复制代码 代码如下:

@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
set var=^&
echo !var!
pause

这段代码运行结果是正确的。


(五)
既然都要处理符号,那么%%型和!!型的符号处理会不会是同一个过程?

(一)中的例子已经可以说明问题,不过我还有例子可以证明。

例、
复制代码 代码如下:

@echo off
echo "^^^^^^^^"!!
setlocal enabledelayedexpansion
echo "^^^^^^^^"!!
pause

对于%%型,在符号处理时,不处理双引号间的脱字字符;而对于!!型则相反。


三、call引出的一些问题

(一)
call与脱字字符

例、
复制代码 代码如下:

@echo off
set /p var=<hero.txt
echo "%var%"
call echo "%var%"
pause

其中hero.txt中的内容为8个脱字字符:^^^^^^^^

结果是:
"^^^^^^^^"
"^^^^^^^^^^^^^^^^"
请按任意键继续. . .

结果是否有些出乎意料?我们知道,系统在预处理时不会处理双引号间的脱字字符,那就意味着是call命令将其后的脱字字符数量加了倍。看来call命令和脱字字符还真有点“暧昧”。

例、
复制代码 代码如下:

@echo off
set /p var=<hero.txt
echo %var%
call echo %var%
pause

本例中变量var的值为8个“^”,运行“call echo %var%”时,首先进行变量替换把%var%替换为^^^^^^^^,再经一次符号的处理变为^^^^,此时由于call命令使得脱字字符数目增加一倍变为8个,然后再进行
call本身的预处理,这样结果就为4个“^”。

这样就能解释下面的代码为什么会显示4个“^”。
复制代码 代码如下:

@echo off
call call call call echo ^^^^^^^^
pause


(二)
call与其它特殊字符
这里所说的“其它特殊字符”主要指&、>、|等。

这里请允许我自定义两个名词:
主预处理过程:系统本身预处理过程的总称,其中包括了%%型和!!型。
次预处理过程:由于call命令引起的预处理过程的总称。
“其它特殊字符”是在主预处理过程中被系统识别的,而在次预处理
过程中对这些符号的识别是有问题的。

例、
复制代码 代码如下:

@echo off
call echo hero!^&pause
pause

本例中,经过主预处理过程,&被识别为普通字符,而在次预处理过程中符号&的识别将产生问题。正如《命令行参考》中提到的--不要在call 命令中使用管道和重定向符号。(这倒不是说call语句中不能使
用那些符号,而是这些符号不能作为参数传递给call命令。)

这也从某种程度上说明某行语句的句子结构(一条还是多条)和功能(是从定向输出还是其它)是在主预处理过程中确定的。

以上所有内容,只是我个人的看法,由于没有官方文档的支持,因此仅供参考。

那么我们学了以上种种内容又有什么实际用途呢?我想,懂得了以上道理就可以写出更加个性化的代码,同时也可以作为一种伪装术在实际中应用。

复制代码 代码如下:

@echo off
set ^&=setlocal enabledelayedexpansion
set ^^^^^hero=^^^^^&p
set ^au=^^^au
set ^^^^^^^^^=障眼法
%&%
set ^^^^^se=^^^se!
echo %^^^^%!%^^hero%!au%^se%

怎么样,这段代码能看明白吗?