JavaScript条件语句的性能问题
条件语句
和循环一样,条件语句同样会改变运行流
JavaScript的条件语句分为两种
if-else
switch
if-else是我们最常用的了
不过if-else语句与switch语句很多情况都能够互相替换
比如说下面的代码等价
if(foo){ ...}else{ ...}
switch(foo){ case true: ... default: ...}
条件少的时候大家更倾向于使用if-else
但是条件多的化switch看起来更容易理解
if(foo === 1){ ...}else if(foo === 2){ ...}else if(foo === 3){ ...}else if(foo === 4){ ...}else{ ...}
switch(foo){ case 1: ... case 2: ... case 3: ... case 4: ... default: ...}
但是我们使用的这两种条件语句哪种性能更好呢
如果条件数量非常大的话,switch语句运行的更快更明显
准确的说:条件增加时,if-else性能负担增加程度更大
(大多数语言switch语句采用 branch table 分支表索引来优化)
而且在JavaScript中,switch语句是不会发生强制类型转换的,
也就是使用全等操作符进行比较
这样就不会有类型转换的损耗
所以我们在条件数量少时使用if-else,条件数量多时使用switch
从性能角度考虑是合理的
(if-else适用于判断两个离散值或几个不同值域,switch适用于判断多个离散值)
我们在使用if-else语句时,应该按照概率由大变小的顺序排列
这很好理解,但却很容易被我们忽略
另外一点优化就是尽量把if-else组织成一系列嵌套的if-else语句
这就类似于我们数学上的二分法,可以减少范围、减少执行时间
像这样
if(foo >= 1 && foo < 3){ //...}else if(foo >= 3 && foo < 5){ //...}else if(foo >= 5 && foo < 7){ //...}else{ //...}
改成这样
if(foo >= 1 && foo < 5){ if(foo < 3){ //... }else{ //... } }else{ if(foo < 7){ //... }else{ //... } }
可以提高效率
查找表
某些特殊情况,使用“查找表”的方法有着超高的性能,在条件数量很多的情况下
function fn(a){ switch(a){ case 0: return 0; case 1: return 1; case 2: return 2; case 3: return 3; case 4: return 4; case 5: return 5; case 6: return 6; case 7: return 7; } }
把上面的函数重构成这样
function fn(a){ var retArr = [0,1,2,3,4,5,6,7]; return retArr[a]; }
这样不仅简洁,可读性好,而且性能也更佳
在条件数量越来越多时,查找表也几乎不会产生额外的性能开销
不过它更适用于单个键与单个值之间存在逻辑映射的情况
三目运算符
还有一个和条件语句很像的三目运算符
? :
就相当于if-else
三目运算符更适用于关注返回值的情景
什么意思呢,看下面的代码
var foo;;if(flag){ foo = 1; }else{ foo = 2; }
改写成这样更好
var foo = flag ? 1 : 2;
关注的是flag ? 1 : 2
的返回值
直接赋值给foo变量
这种场合非常适合使用三目运算符
以上就是JavaScript中条件语句的性能问题
虽然我们很少用到条件数量很大的情况
而且现代浏览器js引擎还特别强大(比如V8引擎[]~( ̄▽ ̄)~*)
不过了解一下没坏处…
以上就是JavaScript条件语句的性能问题的内容,更多相关内容请关注PHP中文网(www.php.cn)!