面向对象进阶-设计模式：适配器模式
适配器模式只是将某个对象的接口适配为另一个对象所期望的接口。
适配器模式应用问题与解决方案
在应用程序中，您也许会使用一个在体系结构上可靠稳定的工作代码库。不过我们常常会添加新的功能，这些功能要求采用不同的方式使用现有的对象，而不是采用原先设计的方式。此时，障碍可能只是新功能需要一个不同的名字。在较为复杂的场景中，障碍也可能是新功能需要与原始对象稍有不同的行为。
针对上述问题，我们采用的解决方案是使用适配器模式构建另一个对象。这个Adapter对象充当了原始应用与新功能之间的中介。适配器模式为已有的对象定义了新的接口，从而能够匹配新对象的要求。
问题
假设支付宝支付类的功能如下：
/**
* 支付宝支付类
*/
class Alipay
{
public function sendPayment()
{
echo '使用支付宝支付。';
}
}
// 客户端代码
$alipay = new Alipay();
$alipay->sendPayment();
我们直接实例化Alipay类完成支付功能，这样的客户端代码可能很多。
一段时间后，如果支付宝的Alipay类升级，方法名由sendPayment()变成goPayment()会怎样？
所有用了sendPayment()的客户端代码都要改变。
如果Alipay类频繁升级，或者客户端在很多地方使用，这会是极大的工作量。
解决
现在我们用适配器模式来解决。
我们在客户端和Alipay类之间加一个中间类，也就是适配器类，转换原始的Alipay为客户端需要的形式。
为让客户端能调用到统一的类方法，我们先定义一个适配器接口：
/**
* 适配器接口，所有的支付适配器都需实现这个接口。
* 不管第三方支付实现方式如何，对于客户端来说，都
* 用pay()方法完成支付
*/
interface PayAdapter
{
public function pay();
}
因为Alipay类我们无法控制，而且它有可能经常更新，所以我们不对它做任何修改。
我们新建一个AlipayAdapter适配器类，在pay()中转换Alipay的支付功能，如下：
/**
* 支付宝适配器
*/
class AlipayAdapter implements PayAdapter
{
public function pay()
{
// 实例化Alipay类，并用Alipay的方法实现支付
$alipay = new Alipay();
$alipay->sendPayment();
}
}
客户端使用方式：
// 客户端代码 $alipay = new AlipayAdapter(); // 用pay()方法实现支付 $alipay->pay();
这样，当Alipay的支付方法改变，只需要修改AlipayAdapter类就可以了。
适配新类
有了适配器后，扩展也变得更容易了。
继续以上的例子，在支付宝的基础上，我们再增加微信支付，它与支付宝的支付方式不同，必须通过扫码才能支付。
这种情况也应该使用适配器，而不是直接使用微信的支付功能。
代码如下：
/**
* 微信支付类
*/
class WechatPay
{
public function scan()
{
echo '扫描二维码后，';
}
public function doPay()
{
echo '使用微信支付';
}
}
/**
* 微信支付适配器
*/
class WechatPayAdapter implements PayAdapter
{
public function pay()
{
// 实例化WechatPay类，并用WechatPay的方法实现支付。
// 注意，微信支付的方式和支付宝的支付方式不一样，但是
// 适配之后，他们都能用pay()来实现支付功能。
$wechatPay = new WechatPay();
$wechatPay->scan();
$wechatPay->doPay();
}
}
客户端使用：
// 客户端代码 $wechat = new WechatPayAdapter(); // 也是用pay()方法实现支付 $wechat->pay();
这就是适配器的扩展特性。
我们创建了一个用于处理第三方类（支付宝、微信支付）的方法，
如果它们的API有变化，我们仅需修改客户端依赖的适配器类就可以，不用修改、暴露第三方类本身。
UML图
以上适配器模式的代码对应UML如下：
总结
大的应用都会不断地加入新库和新API。
为避免它们的变更引发问题，应该用适配器模式包装起来，提供应用统一的引用方式。
它会让我们的代码更具结构化，便于管理和扩展。
以上就是面向对象进阶-设计模式：适配器模式的详细内容，更多请关注其它相关文章！