Spring中你可能不知道的事（二）

在上一节中，我介绍了spring中极为重要的beanpostprocessor beanfactorypostprocessor import importselector，还介绍了一些其他的零碎知识点，正如我上一节所说的，spring实在是太庞大了，是众多java开发大神的结晶，很多功能，很多细节，可能一辈子都不会用到，不会发现，作为普通开发的我们，只能尽力去学习，去挖掘，也许哪天可以用到呢。

让我们进入正题吧。

full lite

在上一节中的第一块内容，我们知道了spring中除了可以注册我们最常用的配置类，还可以注册一个普通的bean，今天我就来做一个补充说明。

如果你接到一个需求，要求写一个配置类，完成扫描，你会怎么写？

作为经常使用spring的来说，这是一个入门级别的问题，并且在20秒钟之内就可以完成编码：

@configuration
@componentscan
public class appconfig {
}

public class main {
    public static void main(string[] args) {
       annotationconfigapplicationcontext context = new annotationconfigapplicationcontext(appconfig.class);
       context.getbean(serviceimpl.class).query();
    }
}

@component
public class serviceimpl{
    public void query() {
        system.out.println("正在查询中");
    }
}

运行：

但是你有没有尝试过把appconfig类上的@configuration注解给去除？你在心里肯定会犯嘀咕，这不能去除啊，这个@configuration注解申明了咱们的appconfig是一个spring配置类，去除了@configuration注解，怎么可能可以呢？但是事实胜于雄辩，当我们把@configuration注解给删除，再次运行，你会见证到奇迹：

@componentscan
public class appconfig {
}

public class main {
    public static void main(string[] args) {
       annotationconfigapplicationcontext context = new annotationconfigapplicationcontext(appconfig.class);
       context.getbean(serviceimpl.class).query();
    }
}

一点问题都没有！！！是不是到这里已经颠覆了你对spring的认知。

其实，在spring内部，把带上了@configuration的配置类称之为full配置类，把没有带上@configuration，但是带上了@component @componentscan @import @importresource等注解的配置类称之为lite配置类。

原谅我，实在找不到合适的中文翻译来表述这里的full和lite。

也许你会觉得这并没什么用，只是“茴的四种写法”而已。

别急，让我们看下去，将会继续刷新你的三观：

@componentscan
public class appconfig {
}

注意现在的appconfig类上没有加上@configuration注解。

public class main {
    public static void main(string[] args) {
        annotationconfigapplicationcontext context = new annotationconfigapplicationcontext(appconfig.class);
        system.out.println(context.getbean(appconfig.class).getclass().getsimplename());
    }
}

我们注册了lite配置类，并且从spring容器中取出了lite配置类，打印出它的类名。

运行：

可以看到从容器取出来的就是appconfig类，各位看官肯定会想，这不是废话吗，难道从容器取出来会变成了一只老母鸡？

别急嘛，让我们继续。

我们再在appconfig类加上@configuration注解，使其变成full配置类，然后还是一样，注册这个配置类，取出这个配置类，打印类名：

你会惊讶的发现，的确从容器里取出了一个老母鸡，哦，不，是一个奇怪的类，从类名我们可以看到cglib这个关键字，cglib是动态代理的一种实现方式，也就是说我们的full配置类被cglib代理了。

你是不是从来都没有注意过，竟然会有如此奇怪的设定，但是更让人惊讶的事情还在后头，让我们想想，为什么好端端的类，spring要用cglib代理？这又不是aop。spring内部肯定做了一些什么！没错，确实做了！！！

下面让我们看看spring到底做了什么：

public class serviceimpl {
    public serviceimpl() {
        system.out.println("serviceimpl类的构造方法");
    }
}

serviceimpl类中有一个构造方法，打印了一句话。

public class otherimpl {
}

再定义一个otherimpl类，里面什么都没有。

public class appconfig {
    @bean
    public serviceimpl getserviceimpl() {
        return new serviceimpl();
    }

    @bean
    public otherimpl getotherimpl() {
        getserviceimpl();
        return new otherimpl();
    }
}

这个appconfig没有加上@configuration注解，是一个lite配置类，里面定义了两个@bean方法，其中getserviceimpl方法创建并且返回了serviceimpl类的对象，getotherimpl方法再次调用了getserviceimpl方法。

然后我们注册这个配置类：

public class main {
    public static void main(string[] args) {
        annotationconfigapplicationcontext context = new annotationconfigapplicationcontext(appconfig.class);
    }
}

运行：

发现打印了两次"serviceimpl类的构造方法"，这也很好理解，因为new了两次serviceimpl嘛，肯定会执行两次serviceimpl构造方法呀。

我们在把@configuration注解给加上，让appconfig称为一个full配置类，再次运行：

你会惊讶的发现只打印了一次"serviceimpl类的构造方法"，说明只调用了一次serviceimpl类的构造方法，其实这也说的通啊，因为bean默认是singleton的，所以只会创建一次对象嘛。

但是问题来了，为什么我们明明new了两次serviceimpl类，但是真正只new了一次？结合上面的内容，很容易知道答案，因为full配置类被cglib代理了，它已经不是我们原先定义的appconfig类了，它里面的方法已经被改写了。

好了，这个问题就讨论到这里，至于为什么说（如何证明）带上@configuration注解的配置类称之为full配置类，不带的称之为lite配置类，cglib是怎么代理full配置类的，重写的规则又是什么，这就涉及到spring的源码解析了，就不在今天的讨论内容之中了。

importbeandefinitionregistrar

大家一定使用过mybatis，甚至使用过mybatis的扩展，我在使用的时候，觉得太特么的神奇了，只要在配置类上打一个mapperscan注解，指定需要扫描哪些包。然后这些包里面只有接口，根本没有实现类，为什么可以完成数据库的一系列操作，不知道大家有没有和我一样的疑惑，直到我知道了importbeandefinitionregistrar这个神奇的接口，关于这个接口，我不知道该怎么去描述这个接口的作用，因为这个接口实在是太强大了，实在不是用简单的文字可以描述清楚的。下面我就利用这个接口来完成一个假的mapperscan，从中慢慢体验这个接口的强大，对了，这个接口要和import注解配合使用。

首先需要定义一个注解：

@import(codebearmapperscannerregistrar.class)
@retention(retentionpolicy.runtime)
public @interface codebearmapperscanner {
    string value();
}

其中value就是需要扫描的包名，在这个注解类中又打了一个import注解，来引importbeandefinitionregistrar类。

再定义一个注解：

@retention(retentionpolicy.runtime)
public @interface codebearsql {
    string value();
}

这个注解是打在方法上的，接收的是一个sql语句。

然后要定义一个类，去实现importbeandefinitionregistrar接口，重写提供的方法。

public class codebearmapperscannerregistrar implements importbeandefinitionregistrar, resourceloaderaware {
    private resourceloader resourceloader;

    @override
    public void registerbeandefinitions(annotationmetadata importingclassmetadata, beandefinitionregistry registry) {
        try {
            annotationattributes annoattrs =
                    annotationattributes.frommap(importingclassmetadata.getannotationattributes(codebearmapperscanner.class.getname()));
            string packagevalue = annoattrs.getstring("value");
            string pathvalue = packagevalue.replace(".", "/");

            file[] files = resourceloader.getresource(pathvalue).getfile().listfiles();
            for (file file : files) {
                string name = file.getname().replace(".class", "");

                class<?> aclass = class.forname(packagevalue + "." + name);
                if (aclass.isinterface()&&!aclass.isannotation()) {
                    beandefinitionbuilder beandefinitionbuilder = beandefinitionbuilder.genericbeandefinition();
                    abstractbeandefinition beandefinition = beandefinitionbuilder.getbeandefinition();
                    beandefinition.setbeanclass(codebeanfactorybean.class);
                    beandefinition.getconstructorargumentvalues().addgenericargumentvalue(packagevalue + "." + name);
                    registry.registerbeandefinition(name, beandefinition);
                }
            }
        } catch (exception ex) {
        }
    }

    @override
    public void setresourceloader(resourceloader resourceloader) {
        this.resourceloader = resourceloader;
    }
}

其中resourceloaderaware接口的作用不大，我只是利用这个接口，获得了resourceloader ，然后通过resourceloader去获得包下面的类而已。这方法的核心就是循环文件列表，根据包名和文件名，反射获得class，接着判断class是不是接口，如果是接口的话，动态注册bean。如何动态去注册bean呢？我在这里利用的是beandefinitionbuilder，通过beandefinitionbuilder获得一个beandefinition，此时beandefinition是一个很纯净的beandefinition，经过一些处理，再把最终的beandefinition注册到spring容器。

关键就在于处理的这两行代码了，这里可能还看不懂，我们继续看下去。

我们需要再定义一个类，去实现factorybean，invocationhandler两个接口：

public class codebeanfactorybean implements factorybean, invocationhandler {
    private class clazz;

    public codebeanfactorybean(class clazz) {
        this.clazz = clazz;
    }

    @override
    public object invoke(object proxy, method method, object[] args) throws throwable {
        codebearsql annotation = method.getannotation(codebearsql.class);
        string sql= annotation.value();
        system.out.println(sql);
        return sql;
    }

    @override
    public object getobject() throws exception {
        object o = proxy.newproxyinstance(this.getclass().getclassloader(), new class[]{clazz}, this);
        return o;
    }

    @override
    public class<?> getobjecttype() {
        return clazz;
    }
}

关于factorybean接口，在上一节中有介绍，这里就不再阐述了。

这个类有一个构造方法，接收的是一个class，这里接收的就是用来进行数据库操作的接口。getobject方法中，就利用传进来的接口和动态代理来创建一个代理对象，此时这个代理对象就是factorybean生产的一个bean了，只要对jdk动态代理有一定了解的人都知道，返回出来的代理对象实现了我们用来进行数据库操作的接口。

我们需要把这个bean交给spring去管理，所以就有了codebearmapperscannerregistrar中的这行代码：

beandefinition.setbeanclass(codebeanfactorybean.class);

因为创建codebeanfactorybean对象需要一个class参数。所以就有了codebearmapperscannerregistrar中的这行代码：

//packagevalue + "." +name  就是接口的全名称
beandefinition.getconstructorargumentvalues().addgenericargumentvalue(packagevalue + "." + name);

invoke方法比较简单，就是获得codebearsql注解上的sql语句，然后打印一下，当然这里只是模拟下，所以并没有去查询数据库。

下面让我们测试一下吧：

public interface userrepo {
    @codebearsql(value = "select * from user")
    void get();
}

@configuration
@codebearmapperscanner("com.codebear")
@componentscan
public class appconfig {
}

@service
public class test {

    @autowired
    userrepo userrepo;

    public  void get(){
        userrepo.get();
    }
}

运行结果：

可以看到我们的功能已经实现了。其实mybatis的mapperscan注解也是利用了importbeandefinitionregistrar接口去实现的。

可以看到第二块内容，其实已经比较复杂了，不光光有importbeandefinitionregistrar，还整合factorybean，还融入了动态代理。如果我们不知道factorybean，可能这个需求就很难实现了。所以每一块知识点都很重要。

这一节的内容到这里就结束了。