php读写文件与读写数据库的效率比较分享
欢迎进入Linux社区论坛，与200万技术人员互动交流 >>进入 一直以来大家都把一些不经常修改的数据保存为文件来调用，看来还是比较正确的，直接读文件相比数据库查询效率更胜一筹，而且文中还没算上连接和断开的时间 这个问题也是最近才想到的，就是到底读文件
欢迎进入Linux社区论坛，与200万技术人员互动交流 >>进入
一直以来大家都把一些不经常修改的数据保存为文件来调用，看来还是比较正确的，直接读文件相比数据库查询效率更胜一筹，而且文中还没算上连接和断开的时间
这个问题也是最近才想到的，就是到底读文件更快还是读数据库更快，能快多少，天缘也搜索过，没见有网友就这个问题答复过，也可能是太简单的缘故，我们本文还是来实测一下，由于时间关系，VC还没装，天缘先用PHP测试了一下，下次有时间在C/C++上补充测试到本文来，因为PHP的底层解析应该也是基于C的，所以估计两者环境测试结果差不多，小问题大收获，现在就来看一下测试过程及结果。
测试程序如下：
说明1:由于读数据库语句调用简单的封包函数两次，所以把读文件也改成连续调用两次，数据库记录ID为1就在第一条，并且唯一索引。
说明2:测试两次一次是4K数据，一次是整形数据
set_time_limit（0）；
function fnGet（$filename）
{
$content = file_get_contents（$filename）；
return $content;
}
function fnGetContent（$filename）
{
$content = fnGet（$filename）；
return $content;
}
$times=100000;
echo '数据库查询结果：
';
//---------------------------------
$begin=fnGetMicroTime（）；
for（$i=0;$i
{
$res=$dbcon->mydb_query（"SELECT log_Content FROM blog WHERE log_ID='1'"）；
$row=$dbcon->mydb_fetch_row（$res）；
$content=$row[0];
}
echo 'fetch_row '.$times.' 次时间：'.（fnGetMicroTime（）-$begin）。'秒
';
//---------------------------------
$begin=fnGetMicroTime（）；
for（$i=0;$i
{
$res=$dbcon->mydb_query（"SELECT log_Content FROM blog WHERE log_ID='1'"）；
$row=$dbcon->mydb_fetch_array（$res）；
$content=$row['log_Content'];
}
echo 'fetch_array '.$times.' 次时间：'.（fnGetMicroTime（）-$begin）。'秒
';
//---------------------------------
$begin=fnGetMicroTime（）；
for（$i=0;$i
{
$res=$dbcon->mydb_query（"SELECT log_Content FROM blog WHERE log_ID='1'"）；
$row=$dbcon->mydb_fetch_object（$res）；
$content=$row->log_Content;
}
echo 'fetch_object '.$times.' 次时间：'.（fnGetMicroTime（）-$begin）。'秒
';
//---------------------------------
$dbcon->mydb_free_results（）；
$dbcon->mydb_disconnect（）；
fnWriteCache（'test.txt',$content）；
echo '直接读文件测试结果：
';
//---------------------------------
$begin=fnGetMicroTime（）；
for（$i=0;$i
{
$content = fnGetContent（'test.txt'）；
}
[1] [2]