欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  生活百科

“清君侧”之导火索——“假太子案”

程序员文章站 2022-04-23 14:37:44
弘光元年三月发生的北来太子事件,成为左良玉起兵东下“清君侧”的最佳理由。在弘光时期发生的“僧大悲案”、“童妃案”、“假太子案”三大案中,以“假太子案”最为著名,在当时影响也最大。“假太子案”至今仍... [详细]...

  弘光元年三月发生的北来太子事件,成为左良玉起兵东下“清君侧”的最佳理由。在弘光时期发生的“僧大悲案”、“童妃案”、“假太子案”三大案中,以“假太子案”最为著名,在当时影响也最大。“假太子案”至今仍然是一个谜团,没有确切的定论。弘光帝、马士英等认为太子是假冒的,为了平息外廷的舆论,对自称是太子的人进行会审,结论仍然是太子非真,此人是王之明假冒的,然而会审过程及结论疑点重重,难以使人信服。马、阮集团柄政以来,政治日益腐败不堪,广大士民对马、阮集团及朝廷早已怨恨不已,以期望能改变现状,而北来的太子事件恰好给百姓的这种心理燃起了希望之火,弘光朝廷对太子案件的审问又疑点重重,更加使人们相信,这是弘光帝与马士英等人的阴谋,以便陷害太子来保住帝位及权势。当然,弘光帝与马士英等人是不希望看到真的太子出现的,因为太子是崇祯帝的合法继承者,论序当立,必然危及自己的统治。百姓也洞悉这种心理,于是,民间有关太子是真的舆论愈传愈广,甚至连很多文臣武将也认为太子是真的。形成了“太子一事,朝廷之上皆曰伪,草野之间皆曰非伪;在内诸臣皆曰伪,在外诸臣皆曰非伪”的局面。

“清君侧”之导火索——“假太子案”

  左良玉则上疏请保全太子,同时对弘光朝廷兴师问罪,谓:“太子之来,吴三桂实有符验。史可法明知之而不敢言,此岂大臣之道?满朝诸臣,但知逢君,不惜大体。前者李贼逆乱,尚锡王封,不忍遽加刑害;何至一家反视为仇!明知穷究并无别情,必欲辗转诛求,遂使皇上忘屋乌之德,臣下绝委裘之义,普天同怨。皇上独与二、三奸臣保守天下,无是理也。亲亲而仁民,愿皇上省之!”

“清君侧”之导火索——“假太子案”

  左良玉虽然利用太子事件来作为起兵东下“清君侧”的借口,但也不排除左良玉对崇祯帝的忠君报恩思想。崇祯十七年)三月,崇祯帝死前, “诏封左良玉为宁南伯,畀其子梦庚平贼将军印,功成世守武昌”,所给左良玉恩封,在明代武臣中确实罕见,足以使左良玉感到崇祯帝的恩宠。而崇祯帝封左良玉为宁南伯, “宁南”二字,似有寓守护江南安宁之意。明朝北京*政权灭亡后,左良玉的部将因此才有“天下事皆当关我公”之语。

“清君侧”之导火索——“假太子案”

  崇祯帝自杀殉国后,左良玉以崇祯帝的维护者自居, “三军缟素,率诸将旦夕临”,来吊唁崇祯帝。弘光朝成立之初,当部将劝左起兵东下之时, “良玉拊膺而号曰:不可。世守武昌,此非先帝之旨乎!先帝甫弃天下,而我背之,是幸国家之变以自利也。封疆之臣,应守封疆,南中立君,我自以西藩为效,有过此一步者,良玉誓之以死。尽出索藏金银财物凡二三万散之诸将曰:此皆先帝赐也。受国家厚恩,祸变至此,良玉何心独有之乎!于是良玉哭,诸将噭然皆哭”。良玉以先帝之恩来劝说诸将,可见其对崇祯帝仍然怀着尊崇之意。当左良玉听说太子在南京受到迫害时,难免把对崇祯帝的尊崇之意移情于太子身上,认为解救太子即是报先帝之恩。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。