关于http与https之间的区别
年前的时候进行了一家公司的电话面试两轮，视频面试一轮（已拿到offer），过程中遇到了一个关于http与https的问题，当时回答的并不好，今天将其进行了总结和整理，望读者喜欢；
前言
谷歌在2018年，2月9日宣布从今年7月起，Chrome浏览器将在地址栏把所有HTTP网址标示为不安全网站。
谷歌早在2017年1月发布的Chrome 56，开始把要求用户输入密码或信用卡信息的HTTP网页标识为“不安全”；2017年10月发布的Chrome62，开始把需要输入数据的HTTP网页和在Incognito模式下浏览的HTTP网站标示为“不安全”。
http与https的概念
http：超文本传输协议，是一个客户端和服务器端请求和应答的标准，用于从WWW服务器传输超文本到本地浏览器的传输协议，它可以使浏览器更加高效，使网络传输减少。；
https为：超文本传输安全协议，也就是说是http的安全版本，https由http进行通信，但利用SSL/TLS来加密数据包。
HTTPS开发的主要目的，是提供对网站服务器的身份认证，保护交换数据的隐私与完整性。这个协议由网景公司（Netscape）在1994年首次提出，随后扩展到互联网上。
http存在的问题
- 容易被监听
http通信都是明文，数据在客户端与服务器通信过程中，任何一点都可能被劫持。比如，发送了银行卡号和密码，hacker劫取到数据，就能看到卡号和密码，这是很危险的
- 被伪装
http通信时，无法保证通行双方是合法的，通信方可能是伪装的。比如你请求++www.taobao.com++,你怎么知道返回的数据就是来自淘宝，中间人可能返回数据伪装成淘宝。
- 被篡改
hacker(黑客)中间篡改数据后，接收方并不知道数据已经被更改
https解决的问题
https恰好解决了上述的三个问题（被监听、被篡改、被伪装），https不是一种新协议，它是由http+SSL的结合体，由之前的http—–>tcp，改为http——>SSL—–>tcp；
- 防监听
因为数据是加密的，hacker监听得到的是密文，看不懂的；
- 防伪装
https在通信过程中，客户端和服务器端都是携带证书的，证书相当于身份证，有证书就是合法，没有就是非法，证书由第三方颁布，很难伪造；
- 防篡改
https对数据进行了摘要处理，即使被篡改也是会被感知的，改了数据也没有用；
http与https的区别
- https比http更安全
http协议传输的数据时未经过加密的，也就是说是明文；
https在使用http进行通信时，利用了SSL进行了加密传输、身份认证的网络协议（http+SSL），比http更安全。
- https使用需要CA证书，大部分都是付费使用的；
CA是Certificate Authority的缩写，也叫“证书授权中心”，也是需要第三方公司进行授权的。详情看这里
- 端口不一样
HTTP的URL由“http://”起始且默认使用80端口；
HTTPS的URL由“https://”起始且默认使用443端口；
https工作原理
如图所示，https工作原理可以细分为八个步骤：
- 1 客户端发起HTTPS请求
用户在浏览器里输入一个https网址，然后连接到server的443端口。
- 2 服务端的配置
就是指上述提到的数字证书；
- 3 传送证书
Web服务器收到客户端请求后，会将网站的证书信息（证书中包含公钥）传送一份给客户端。
- 4 客户端解析证书
客户端会对证书进行判断，验证公钥是否有效，存在问题弹出会警告；若没有问题，生成一个随机值（私钥），然后用证书继续进行加密；
- 5 传送加密信息
客户端将上加密后的随机值（私钥）提供给服务端，服务端会对其进行解密；
- 6 服务端解密信息
服务端解密后得到随机值（私钥），然后把内容通过该值进行对称加密。对称加密就是指把要返回的信息和随机值（私钥）混合加密，这样除非知道随机值（私钥），不然无法获取数据。
- 7 传输加密后的信息
继续将加密后的信息传递给客户端；
- 8 客户端解密信息
客户端用之前生成的私钥（随机值）解密服务端传过来的信息，于是获取了解密后的内容。
https缺点
https虽然安全性比http高出很多但是也有一些缺点
- 握手阶段费时
因为SSL的缘故，HTTPS协议握手阶段比较费时，会使页面的加载时间延长近50%；
- SSL证书需要花钱
便宜没好货，好货不便宜；
- HTTPS连接缓存不如HTTP高效
HTTPS连接缓存不如HTTP高效，会增加数据开销和功耗，甚至已有的安全措施也会因此而受到影响；
- SSL证书通常需要绑定IP
SSL证书通常需要绑定IP，不能在同一IP上绑定多个域名，IPv4资源不可能支撑这个消耗。
- 有局限性
HTTPS协议的加密范围也比较有限，在黑客攻击、拒绝服务攻击、服务器劫持等方面几乎起不到什么作用。最关键的，SSL证书的信用链体系并不安全，特别是在某些国家可以控制CA根证书的情况下，中间人攻击一样可行。
参考文章：
上一篇： 雷人女同事