SQL Server口令 sql server安全性第1/2页
程序员文章站
2022-04-12 22:03:14
如果你细心跟踪一下SQL Server数据库服务器的登录过程,你会发现口令计算其实是非常脆弱的,SQL Server数据库的口令脆弱体现两方面:1、网络...
如果你细心跟踪一下SQL Server数据库服务器的登录过程,你会发现口令计算其实是非常脆弱的,SQL Server数据库的口令脆弱体现两方面:
1、网络登陆时候的口令加密算法
2、数据库存储的口令加密算法。
下面就分别讲述:
1、网络登陆时候的口令加密算法
SQL Server网络加密的口令一直都非常脆弱,网上有很多写出来的对照表,但是都没有具体的算法处理,实际上跟踪一下SQL Server的登陆过程,就很容易获取其解密的算法:好吧,我们还是演示一下汇编流程:
登录类型的TDS包跳转到4126a4处执行:
004DE72E:根据接收到的大小字段生成对应大小的缓冲区进行下一步的拷贝
004DE748从接收到的TDS BUF偏移8处拷贝出LOGIN的信息
004DE762:call sub_54E4D0:将新拷贝的缓冲压入进行参数检查的处理
依次处理TDS包中的信息,各个字段气候都应该有各个域的长度,偏移0X24处与长度进行比较。
下面这段汇编代码就是实现对网络加密密码解密的算法:
.text:0065C880 mov cl, [edi]
.text:0065C882 mov dl, cl
.text:0065C884 xor cl, 5
.text:0065C887 xor dl, 0AFh
.text:0065C88A shr dl, 4
.text:0065C88D shl cl, 4
.text:0065C890 or dl, cl
.text:0065C892 mov [edi], dl
.text:0065C894 inc edi
.text:0065C895 dec eax
.text:0065C896 jnz short loc_65C880
.text:0065C898 jmp loc_4DE7E6
很容易就将其换成为C代码,可以看出其加密及其简单,和明文没什么区别,大家可以在SNIFFER中嵌入这段代码对嗅叹到的TDS登陆包进行解密,其实0XA5不是特定的SQL Server密码字段的分界符号,只是由于加密算法会自动把ASC的双字节表示的0x0加密成0xa5而已,但是如果允许双字节口令,这个就不是判断其分界的主要原因了。
void sqlpasswd(char * enp,char* dnp)
{
int i;
unsigned char a1;
unsigned char a2;
for(i=0;i<128;i++)
{
if(enp[i]==0)
break;
a1 = enp[i]^5;
a1 = a1 << 4;
a2 = enp[i]^0xaf;
a2 = a2 >> 4;
dnp[i]=a1|a2;
}
dnp[i]=0;
dnp[i+1]=0;
wprintf(L"passwd:%s\n",(const wchar_t *)dnp);
}
1、网络登陆时候的口令加密算法
2、数据库存储的口令加密算法。
下面就分别讲述:
1、网络登陆时候的口令加密算法
SQL Server网络加密的口令一直都非常脆弱,网上有很多写出来的对照表,但是都没有具体的算法处理,实际上跟踪一下SQL Server的登陆过程,就很容易获取其解密的算法:好吧,我们还是演示一下汇编流程:
登录类型的TDS包跳转到4126a4处执行:
004DE72E:根据接收到的大小字段生成对应大小的缓冲区进行下一步的拷贝
004DE748从接收到的TDS BUF偏移8处拷贝出LOGIN的信息
004DE762:call sub_54E4D0:将新拷贝的缓冲压入进行参数检查的处理
依次处理TDS包中的信息,各个字段气候都应该有各个域的长度,偏移0X24处与长度进行比较。
下面这段汇编代码就是实现对网络加密密码解密的算法:
复制代码 代码如下:
.text:0065C880 mov cl, [edi]
.text:0065C882 mov dl, cl
.text:0065C884 xor cl, 5
.text:0065C887 xor dl, 0AFh
.text:0065C88A shr dl, 4
.text:0065C88D shl cl, 4
.text:0065C890 or dl, cl
.text:0065C892 mov [edi], dl
.text:0065C894 inc edi
.text:0065C895 dec eax
.text:0065C896 jnz short loc_65C880
.text:0065C898 jmp loc_4DE7E6
很容易就将其换成为C代码,可以看出其加密及其简单,和明文没什么区别,大家可以在SNIFFER中嵌入这段代码对嗅叹到的TDS登陆包进行解密,其实0XA5不是特定的SQL Server密码字段的分界符号,只是由于加密算法会自动把ASC的双字节表示的0x0加密成0xa5而已,但是如果允许双字节口令,这个就不是判断其分界的主要原因了。
复制代码 代码如下:
void sqlpasswd(char * enp,char* dnp)
{
int i;
unsigned char a1;
unsigned char a2;
for(i=0;i<128;i++)
{
if(enp[i]==0)
break;
a1 = enp[i]^5;
a1 = a1 << 4;
a2 = enp[i]^0xaf;
a2 = a2 >> 4;
dnp[i]=a1|a2;
}
dnp[i]=0;
dnp[i+1]=0;
wprintf(L"passwd:%s\n",(const wchar_t *)dnp);
}
推荐阅读
-
SQL Server误区30日谈 第2天 DBCC CHECKDB会导致阻塞
-
SQL Server误区30日谈 第1天 正在运行的事务在服务器故障转移后继续执行
-
SQL Server误区30日谈 第3天 即时文件初始化特性可以在SQL Server中开启和关闭
-
SQL Server误区30日谈 第15天 CheckPoint只会将已提交的事务写入磁盘
-
SQL Server误区30日谈 第12天 TempDB的文件数和需要和CPU数目保持一致
-
SQL Server误区30日谈 第27天 使用BACKUP WITH CHECKSUM可以替代DBCC CheckDB
-
SQL Server误区30日谈 第25天 有关填充因子的误区
-
SQL Server误区30日谈 第11天 镜像在检测到故障后瞬间就能故障转移
-
SQL Server误区30日谈 第29天 有关堆碎片的误区
-
SQL Server误区30日谈 第16天 数据的损坏和修复