.NET(WinCE、WM)转Android开发——Xamarin和Smobiler对比
对比
|
wince |
android |
行业场景 |
扫描分拣、车载、工控 |
扫描分拣、车载定位 |
开发语言 |
c++、c# |
java/.net(smobiler) |
开发环境 |
visual studio |
android studio/ visual studio(smobiler) |
硬件 |
平板、手持机 |
平板、手持机 |
行业方案
wince从1995年诞生至今,已有20多年的发展历史,行业成熟方案覆盖范围广,从车载、工控、手持机都有涉及,且方案成熟。
近些年,android以后来居上的态势,逐渐渗透至各行业领域,硬件手持大厂也把产品线重心向android手持迁移,基于android的行业解决方案越来越成熟,wince的开发人才流失,在wince解决方案上吃老本的企业寻求转型。
如何转型
拍脑门,招android人才!学android开发!不管是哪种转型,都需要付出时间或者费用成本的代价。现有的wince人才就不能继续利用他们在编程+行业知识的综合优势,继续在android平台发挥价值吗?——答案是:可以的。
目前有两款基于.net的app开发平台,都是基于.net框架,在visual studio环境中进行开发,一款是国外开发的xamarin,后被微软收购,但因为并非“纯”依赖.net技术(开发人员还需要掌握java、object-c等技术),学习门槛不低,所以普及起来仍有困难。
另外一款是国内石磨科技团队开发的smobiler,“纯”.net开发,不需要配置java等开发环境,安装smobiler designer后便可在visual studio中进行开发了。
smobiler开发界面
xamarin vs smobiler
xamarin可进行游戏开发,画面精美,但伴随的是投入的成本和精力,与xamarin不同的是,smobiler更针对企业类型的应用开发。
企业类型的应用,例如mes、wms、crm、oa这类的系统,对界面和娱乐性要求不高,开发商更追求开发高效和应用稳定,smobiler的开发方式和winform一样,拖拽控件完成ui界面,开发人员可以把更多的精力放在业务逻辑代码的开发上。
在调用底层硬件上,smobiler支持调用手机、手持的底层硬件,gps、相机、扫描头、rfid、蓝牙等,包括但不限于这些底层的调用,都封装在smobiler框架中,在开发时可直接调用。
xamarin和smobiler开发的应用对比图片:
左xamarin-右smobiler
左滑菜单 左xamarin-右smobiler
上xamarin-下smobiler
总结对比
|
xamarin |
smobiler |
ios和android版本 |
得分别开发android、ios |
一次开发可同时生成android、ios两个版本 |
技能 |
c#、java、object-c |
c#或vb.net |
环境配置 |
visual studio、java |
visual studio |
.net开发者的上手周期 |
1~2周 |
1天 |
综合下来,xamarin比较全面,不仅可以开发企业应用,还可以开发游戏等娱乐性要求较高的app,但缺点就是对于.net开发人员来说,学习门槛较高,开发过程比较繁琐。
smobiler专攻企业移动应用,是专门从事企业erp系统、执行系统开发的开发商们(传统的pc端erp系统、wince系统开发商)寻求移动开发转型的秘密武器。
延申阅读
.net(c#)能开发出什么样的app?盘点那些通过smobiler开发的移动应用
如何使用.net开发一款小而美的o2o移动应用? ——“家庭小秘”app介绍及采访记录
从一个点子到一个社区app,是如何通过.net实现的?——“文林物业系统”app介绍及采访记录
上一篇: c#根据路径(url)下载图片
下一篇: 记忆力测试