.NET(WinCE、WM)转Android开发——Xamarin和Smobiler对比
.NET(WinCE、WM)开发转Android开发
——Xamarin和Smobiler对比
对比
|
WinCE |
Android |
行业场景 |
扫描分拣、车载、工控 |
扫描分拣、车载定位 |
开发语言 |
C++、C# |
Java/.NET(Smobiler) |
开发环境 |
Visual Studio |
Android Studio/ Visual Studio(Smobiler) |
硬件 |
平板、手持机 |
平板、手持机 |
行业方案
WinCE从1995年诞生至今,已有20多年的发展历史,行业成熟方案覆盖范围广,从车载、工控、手持机都有涉及,且方案成熟。
近些年,Android以后来居上的态势,逐渐渗透至各行业领域,硬件手持大厂也把产品线重心向Android手持迁移,基于Android的行业解决方案越来越成熟,WinCE的开发人才流失,在WinCE解决方案上吃老本的企业寻求转型。
如何转型
拍脑门,招Android人才!学Android开发!不管是哪种转型,都需要付出时间或者费用成本的代价。现有的WinCE人才就不能继续利用他们在编程+行业知识的综合优势,继续在Android平台发挥价值吗?——答案是:可以的。
目前有两款基于.NET的APP开发平台,都是基于.NET框架,在Visual Studio环境中进行开发,一款是国外开发的Xamarin,后被微软收购,但因为并非“纯”依赖.NET技术(开发人员还需要掌握Java、object-C等技术),学习门槛不低,所以普及起来仍有困难。
另外一款是国内石磨科技团队开发的Smobiler,“纯”.NET开发,不需要配置Java等开发环境,安装Smobiler Designer后便可在Visual Studio中进行开发了。
Smobiler开发界面
Xamarin VS Smobiler
Xamarin可进行游戏开发,画面精美,但伴随的是投入的成本和精力,与Xamarin不同的是,Smobiler更针对企业类型的应用开发。
企业类型的应用,例如MES、WMS、CRM、OA这类的系统,对界面和娱乐性要求不高,开发商更追求开发高效和应用稳定,Smobiler的开发方式和Winform一样,拖拽控件完成UI界面,开发人员可以把更多的精力放在业务逻辑代码的开发上。
在调用底层硬件上,Smobiler支持调用手机、手持的底层硬件,GPS、相机、扫描头、RFID、蓝牙等,包括但不限于这些底层的调用,都封装在Smobiler框架中,在开发时可直接调用。
Xamarin和Smobiler开发的应用对比图片:
左Xamarin-右Smobiler
左Xamarin-右Smobiler
上Xamarin-下Smobiler
总结对比
|
Xamarin |
Smobiler |
iOS和Android版本 |
得分别开发Android、iOS |
一次开发可同时生成Android、iOS两个版本 |
技能 |
C#、Java、object-C |
C#或VB.NET |
环境配置 |
Visual Studio、Java |
Visual Studio |
.NET开发者的上手周期 |
1~2周 |
1天 |
综合下来,Xamarin比较全面,不仅可以开发企业应用,还可以开发游戏等娱乐性要求较高的APP,但缺点就是对于.NET开发人员来说,学习门槛较高,开发过程比较繁琐。
Smobiler专攻企业移动应用,是专门从事企业ERP系统、执行系统开发的开发商们(传统的PC端ERP系统、WinCE系统开发商)寻求移动开发转型的秘密武器。
上一篇: 香港洋紫荆维港夜游 四大无敌海景观赏佳地
下一篇: 北京不容错过的美食 你吃过几个