欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  移动技术

Android滑动事件冲突详解(一)

程序员文章站 2024-03-31 11:55:28
首先,我们假设这样一个场景:一个viewpager里面嵌套一个viewpager,内部滑动方向和外部滑动方向一样时,该怎么解决这一冲突呢? 针对滑动冲突这里给出两种解决...

首先,我们假设这样一个场景:一个viewpager里面嵌套一个viewpager,内部滑动方向和外部滑动方向一样时,该怎么解决这一冲突呢?
针对滑动冲突这里给出两种解决方案:外部拦截法,内部拦截法。

外部拦截法
外部拦截法是指点击事件都先经过父容器的拦截处理,如果父容器需要此拦截事件,就拦截,不需要就不拦截,这种方法比较符合点击事件的分发机制。这种方法代码如下:

@override
  public boolean onintercepttouchevent(motionevent ev) {

    ...
    boolean intercepted=false;
    switch (action) {
      case motionevent.action_move:
        intercepted=false;
        break;
      case motionevent.action_move:
        if(父容器需要处理此事件)
          intercepted=true;
        else
          intercepted=false;
        break;
      case motionevent.action_up: {
        intercepted=false;
        break;
    }

    ...
    return intercepted;
  }

上述代码是外部拦截的典型逻辑,只需要重写onintercepttouchevent()方法,修改父容器当前需要的事件即可。 

内部拦截法
内部拦截法是指:父容器不拦截任何事件,所有事件都传递给子元素,如果子元素需要此事件就直接消耗掉,否则就交由父容器处理。这种方法与android中的事件分发机制不一致,需要配合 requestdisallowintercepttouchevent()方法才能正常工作。我们需要重写子元素的,代码如下:

public boolean dispatchtouchevent(motionevent event) {
    ...

    switch (action) {
      case motionevent.action_move:
            getparent().requestdisallowintercepttouchevent(true);

        break;
      case motionevent.action_move:
        if(子元素需要处理此事件)
              getparent().requestdisallowintercepttouchevent(true);

        break;
      case motionevent.action_up: {
        break;
    }
    ...
    return super.dispatchtouchevent(event);
;
  }

当然,还需要修改父容器的onintercepttouchevent()方法,代码如下:

@override
  public boolean onintercepttouchevent(motionevent ev) {

      int action=ev.getaction();
      if(action==motionevent.action_down){
        return false;
      }else {
        return true;
      }
    }

以上就是两种解决滑动冲突的解决方案,希望对大家的学习有所帮助。