equals()方法和hashCode()的使用

1. 原生equals()方法的内容：
public boolean equals(Object obj) {
    return (this == obj);
}

  equals方法在其内部是调用了"=="，所以说在不重写equals方法的情况下，equals方法是比较两个对象是否具有相同的引用，即是否指向了同一个内存地址。

而在业务系统中，有时候需要的并不是一种严格意义上的相等，而是业务上的对象相等。比如：如果两个对象中的id相等，那么就认为这两个对象是相等的。

2.重写equals()方法，需要遵守的通用约定

   1>自反性
       对于任意非null的引用值x，x.equals(x)必须返回true。
   2>对称性
      对于任意非null的引用值x、y，当且仅当y.equals(x)返回true时，x.equals(y)必须返回true。
   3>一致性
      对于任意非null的引用值x、y，只要equals方法的比较操作在对象中所用的信息没有发生改变，那么多次调用x.equals(y)应该        一致的返回true或false。
   4>传递性
      对于任意非null的引用值x、y、z，如果x.equals(y)返回true，并且y.equals(z)返回true，那么x.equals(z)必须返回true。
      对于任意非null的引用值x，x.equals(null)必须返回false。

   5> 非空性

      对于任意null的引用值x，x.equals(null) 一定是false。

3.hashCode()

   原生写法：

public native int hashCode();

hashCode是一个本地方法，他返回的是这个对象的内存地址。   

这个方法返回对象的散列码，返回值是int类型的散列码。
   对象的散列码是为了更好的支持基于哈希机制的Java集合类，例如 Hashtable, HashMap, HashSet 等。

   重写hashCode方法时除了上述一致性约定，还有以下几点需要注意：

 （1）返回的hash值是int型的，防止溢出。

 （2）不同的对象返回的hash值应该尽量不同。（为了hashMap等集合的效率问题）

 （3）《Java编程思想》中提到一种情况

“设计hashCode()时最重要的因素就是：无论何时，对同一个对象调用hashCode()都应该产生同样的值。如果在讲一个对象用put()添加进HashMap时产生一个hashCdoe值，而用get()取出时却产生了另一个hashCode值，那么就无法获取该对象了。所以如果你的hashCode方法依赖于对象中易变的数据，用户就要当心了，因为此数据发生变化时，hashCode()方法就会生成一个不同的散列码”。

4. 重写equals()方法必须重写hashCode()方法

    原因：hashCode()方法在Object规范中的通用约定第二条，相等的对象必须具有相等的散列码。

    1>在应用运行期间，只要对象的equals方法的比较操作所用到的信息没有被修改，那么多次调用该对象的equals方法应该始终如一的返回同一个整数。在同一个应用程序的多次执行过程中，每次执行equals方法所返回的整数可以不一致。
    2>如果两个对象使用equals(Object)方法比较是相等的，那么调用这两个对象中的任意一个对象的hashCode方法都必须产生相同的一个整数结果。
    3>如果两个对象使用equals(Object)方法比较是不相等的，那么调用这两个对象中的任意一个对象的hashCode方法，则不一定要产生不同的整数结果。如果给不同的对象产生不同的hash码，有可能提高散列表性能（比如往HashMap中添加数据时，具体添加到哪个桶中，就是根据(table.length - 1) & hash来计算的）。

如果一个类重写了equals方法但是没有重写hashCode方法，那么该类无法结合所有基于散列的集合（HashMap，HashSet）一起正常运作。

5.写法

31*N可以被编译器优化为左移5位后减1即31*N =(N<<5)-1，有较高的性能。使用31的原因可能是为了更好的分配hash地址，并且31只占用5bits！ 所以从效率上 它是2的5次减1，对计算机来说2的乘除操作只需要做位移操作，例如*32就是左移5位。 也就是说31对计算机的角度来说运算更快、切占内存不多不少，而且形成惯例，虚拟机甚至都专门对他做了优化。所以常用31做系数算hashcode