面试官问你HashMap为什么线程不安全，体现在哪？举个例子看看？

看过我HashMap系列教程的人都应该对HashMap的原理都有了比较深的理解

深入源码分析HashMap到底是怎样将元素put进去的

HashMap扩容后，元素是如何重新分布的

”准备用HashMap存1w条数据，构造时传10000会触发扩容吗？“

java的hashmap，如果确定只装载100个元素，new HashMap(?)多少是最佳的，why？

读HashMap源码之tableSizeFor

大家都知道HashMap是线程不安全的，可是为什么是不安全的呢？其实我们看一下源码就知道

final V putVal(int hash, K key, V value, boolean onlyIfAbsent,
                   boolean evict) {
        Node<K,V>[] tab; Node<K,V> p; int n, i;
        if ((tab = table) == null || (n = tab.length) == 0)
            n = (tab = resize()).length;
            // 下面这行代码在多线程情况下就有可能出问题
        if ((p = tab[i = (n - 1) & hash]) == null)
            tab[i] = newNode(hash, key, value, null);
        else {
            Node<K,V> e; K k;
            if (p.hash == hash &&
                ((k = p.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
                e = p;
            else if (p instanceof TreeNode)
                e = ((TreeNode<K,V>)p).putTreeVal(this, tab, hash, key, value);
            else {
                for (int binCount = 0; ; ++binCount) {
                    if ((e = p.next) == null) {
                        p.next = newNode(hash, key, value, null);
                        if (binCount >= TREEIFY_THRESHOLD - 1) // -1 for 1st
                            treeifyBin(tab, hash);
                        break;
                    }
                    if (e.hash == hash &&
                        ((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
                        break;
                    p = e;
                }
            }
            if (e != null) { // existing mapping for key
                V oldValue = e.value;
                if (!onlyIfAbsent || oldValue == null)
                    e.value = value;
                afterNodeAccess(e);
                return oldValue;
            }
        }
        ++modCount;
        if (++size > threshold)
            resize();
        afterNodeInsertion(evict);
        return null;
    }

上述putVal方法中，有注释的那行代码，在多线程情况下就可能会出现问题

这行代码的意思是：在进行(n-1)-1 & hash后，如果该位置没有元素，是直接将元素放到这个位置的

如果线程A和线程B同时进行put操作，刚好这两条不同的数据hash值一样，并且该位置数据为null

所以接下来线程A、B本应该都会进入源码631行进行执行操作

如果此时，线程A进入后还未进行数据插入时挂起了，没有获取到CUP时间片

而线程B正常执行，从而B正常插入数据，放入一个元素，然后执行完了B走了，

此时轮到线程A获取CPU时间片，在挂起前已经执行了源码630行

线程A将不用再进行hash判断了，而是直接执行源码631行

杯具来了：线程A会把线程B插入的数据给覆盖，发生线程不安全

针对这个情况怎么处理呢，可以直接对整个方法加锁，用synchronized，但性能损耗太大

官方推荐使用ConcurrentHashMap，采用分段锁机制，即避免了线程不安全，也极大照顾了性能损耗

除了上面那张情况的线程不安全，还有很多地方也会发生线程不安全，比如还有源码这行

多个线程执行到if (++size > threshold)，都将执行扩容操作，都在重新计算元素位置以及复制数据，但是最终只有一个线程扩容后的数组会赋给 table，也就是说其他线程的都会丢失，并且各自线程 put 的数据也丢失了~