欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

简单讲解Java设计模式编程中的单一职责原则

程序员文章站 2024-03-09 11:04:35
单一职责原则:一个类,只有一个引起它变化的原因。 为什么需要单一职责原则? 如果一个类有多个原因要去修改它,那么修改一个功能时,可能会让其他功能产生bug,所以一个类最...

单一职责原则:一个类,只有一个引起它变化的原因。

为什么需要单一职责原则?
如果一个类有多个原因要去修改它,那么修改一个功能时,可能会让其他功能产生bug,所以一个类最好只有一个职责。但实际应用中还是比较难实现的,我们只能是尽量符合这个原则。

有时候,开发人员设计接口的时候会有些问题,比如用户的属性和用户的行为被放在一个接口中声明。这就造成了业务对象和业务逻辑被放在了一起,这样就造成了这个接口有两种职责,接口职责不明确,按照srp的定义就违背了接口的单一职责原则了。

下面是个例子:

package com.loulijun.chapter1; 
  
public interface itutu { 
  //身高 
  void setshengao(double height); 
  double getshengao(); 
  //体重 
  void settizhong(double weight); 
  double gettizhong(); 
  //吃饭 
  boolean chifan(boolean hungry); 
  //上网 
  boolean shangwang(boolean silly); 
} 

上面的例子就存在这个问题,身高、体重属于业务对象,与之相应的方法主要负责用户的属性。而吃饭、上网是相应的业务逻辑,主要负责用户的行为。但是这就会给人一种不知道这个接口到底是做什么的感觉,职责不清晰,后期维护的时候也会造成各种各样的问题。

解决办法:单一职责原则,将这个接口分解成两个职责不同的接口即可

itutubo.java:负责tutu(涂涂,假如是个人名)的属性

package com.loulijun.chapter1; 
  
/** 
 * bo:bussiness object,业务对象 
 * 负责用户的属性 
 * @author administrator 
 * 
 */ 
public interface itutubo { 
  //身高 
  void setshengao(double height); 
  double getshengao(); 
  //体重 
  void settizhong(double weight); 
  double gettizhong(); 
} 

itutubl.java:负责涂涂的行为

package com.loulijun.chapter1; 
/** 
 * bl:business logic,业务逻辑 
 * 负责用户的行为 
 * @author administrator 
 * 
 */ 
public interface itutubl { 
  //吃饭 
  boolean chifan(boolean hungry); 
  //上网 
  boolean shangwang(boolean silly); 
} 

这样就实现了接口的单一职责。那么实现接口的时候,就需要有两个不同的类

tutubo.java

package com.loulijun.chapter1; 
  
public class tutubo implements itutubo { 
  private double height; 
  private double weight; 
  @override 
  public double getshengao() {     
    return height; 
  } 
  
  @override 
  public double gettizhong() { 
    return weight; 
  } 
  
  @override 
  public void setshengao(double height) { 
    this.height = height; 
  } 
  
  @override 
  public void settizhong(double weight) { 
    this.weight = weight; 
  } 
  
} 

tutubl.java

package com.loulijun.chapter1; 
  
public class tutubl implements itutubl { 
  
  @override 
  public boolean chifan(boolean hungry) { 
    if(hungry) 
    { 
      system.out.println("去吃火锅..."); 
      return true; 
    } 
    return false; 
  } 
  
  @override 
  public boolean shangwang(boolean silly) { 
    if(silly) 
    { 
      system.out.println("好无聊啊,上会网..."); 
      return true; 
    } 
    return false; 
  } 
  
} 

这样就清晰了,当需要修改用户属性的时候只需要对itutubo这个接口来修改,只会影响到tutubo这个类,不会影响其他类。

总结:
1. 实际情况是,很多时候我们无法提前预见“引起变化的原因”,所以我们只能凭经验构造我们的接口,尽量做到一个接口只有一个职责。这里说的是接口,类可能会有继承和实现多个接口,更加难以实现单一职责。
2. 当以前写的类已经有多个引起变化的原因时,我们最好做代码重构。

但是、使用单一职责原则有一个问题,“职责”没有一个明确的划分标准,如果把职责划分的太细的话会导致接口和实现类的数量剧增,反而提高了复杂度,降低了代码的可维护性。所以使用这个职责的时候还要具体情况具体分析。建议就是接口一定要采用单一职责原则,实现类的设计上尽可能做到单一职责原则,最好是一个原因引起一个类的变化。