欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

Java Cache详解及简单实现

程序员文章站 2024-03-08 10:50:10
 java cache详解及简单实现 概要: 最近在做spring的项目,想做一个缓存,访问数据库,定期来做数据更新 要实现两个功能 可以通...

 java cache详解及简单实现

概要:

最近在做spring的项目,想做一个缓存,访问数据库,定期来做数据更新

要实现两个功能

  1. 可以通过http请求来立刻刷新缓存
  2. 缓存可以通过自己配置的时间间隔来定期刷新

通过controller来做

因为需要通过http来刷新缓存,所以第一个想法就是把缓存做成一个controller

controller的实现

controller最大的优势,就是可以通过spring的配置,注入很多依赖,比如对service的依赖,对数据库的依赖等。

大量的访问数据库跟服务层的代码,都可以进行复用

定义一个cache接口如下:

public interface cache {
  /**
  * refresh the cache. if succeed, return true, else return false;
  * 
  * @return
  */
  boolean refresh();

  /**
  * how much time it will refresh the cache.
  * 
  * @return
  */
  long interval();
}

但是这里碰到了问题,自己写的controller可以通过注入的方式轻而易举的与http服务跟service层,数据库层连接,但是如果cachecontroller实现cache接口,会发现很难调用interval函数来找到间隔的时间。

因为cachecontroller也是一个bean,需要通过spring找到这个bean来调用。无法找到bean,就不能调用interval,也就不能够顺势通过另外的线程来控制缓存刷新。为了获取这个bean可以将所有的cachecontroller都autowired到一个cachemanagercontroller之中

@controller
public class cachemanagercontroller {

  @autowired
  private cachecontroller cache;

  private static scheduledexecutorservice executor = executors
     .newscheduledthreadpool(1);

  public cachemanagercontroller() {
   executor.scheduleatfixedrate(() -> cache.refresh(), 0, cache.interval(),
      timeunit.milliseconds);
  }
}

曾经考虑这么做,但是发现一个问题,这样做,cachemanagercontroller在初始化的时候,也就是构造bean的时候,各种的cache还没有被注入cachecontroller,而如果不将方法放入构造函数,那么cachemanagercontroller是无法自动的调用调度服务的。需要手动调用才行。但是程序的入口不一定从哪一个controller进入,如果写拦截器,也是很繁琐,而且每次调用都会执行。

这个时候,就通过一个cacheservice来实现这个问题

public class cacheservice {
  public static final long one_minute = 60 * 1000;

  private static scheduledexecutorservice executor = executors
     .newscheduledthreadpool(1);

  public static void register(cache cache) {
   executor.scheduleatfixedrate(() -> cache.refresh(), 0, cache.interval(),
      timeunit.milliseconds);
  }
}

@controller
public class cachecontroller implements cache {

  // autowire 各种不同的service,或者是repo连接数据库
  @autowired
  private service service;

  public cachecontroller() {
   cacheservice.register(this);
  }

  // cache interface
  @override
  public long interval() {
   return 1000;
  }

  @override
  public boolean refresh() {
   return true;
  }
}

因为具体的cachecontroller是通过反射构造成bean由spring管理的,所以可以直接通过无参构造函数来注册一下,这样就没有问题了,当spring在加载cachecontroller的时候,就会直接调用cacheservice的注册方法,将缓存注册到cacheservice中定义的线程池当中,然后立刻执行刷新方法,同时还会根据时间间隔来自动的刷新。

至于获取指定的cache,更简单了,因为cache本身是一个controller,所以可以通过autowire自动注册到需要使用的其他controller之中。

当然了,目前这么写是没有什么问题,但是当refresh为立刻调用的时候,会无法拿到autowired注入的那些service。因为spring是统一全部实例化,然后再进行装载的,所以,如果refresh函数中调用了service,那么显然,程序肯定会报空指针异常的。这也是使用controller来做cache的问题。如果要获得全部的spring装载的实例,那么肯定就都要修改构造函数来将实例注入到统一的集合当中了,那样就跟前文提到的问题一样了,也就是获取bean。如果能够获取bean,那直接就能调用实例方法,也就没有这么多事情了。

总结

使用controller的特点如下:

  • 代码复用,定义的repo层,service层代码都可以继续使用,不用重写
  • 因为spring声明周期的问题,refresh操作立刻执行会抛异常,需要延时刷新

通过listener来做

listener有一个优势,就是可以通过一个写一个preloadlistener 实现servletcontextlistener,这样就能够利用tomcat加载web.xml的时候,将代码提前进行初始化了。

listener的实现

public class preloadlistener implements servletcontextlistener {
  @override
  public void contextinitialized(servletcontextevent servletcontextevent) {
   cachefactory.init();
  }

  @override
  public void contextdestroyed(servletcontextevent servletcontextevent) {

  }
}

下面是web.xml的代码

// web.xml
  <listener>
    <listener-class>com.sapphire.listener.preloadlistener</listener-class>
  </listener>

当然了,有优势肯定会存在劣势,因为使用listener的方式来提前加载,也会因为web的声明周期,产生问题。

tomcat在加载web.xml的时候,listener的初始化,会在spring容器启动之前,这样也就碰到一个问题。preloadlistener中可以调用的代码,肯定是无法autowire到任何的bean的。这也就是对比controller碰到的一个巨大的劣势了,需要自己重写那些service。

除此以外, 还需要单独写一个controller来刷新指定的缓存。

public class cachefactory {
  private static concurrenthashmap<string, cache> caches = new concurrenthashmap<>();
  private static scheduledexecutorservice executorservice = executors.newscheduledthreadpool(1);

  private static void register(cache cache) {
   caches.put(cache.category(), cache);
  }

  private static void registerall() {
   register(new stockcache());
  }

  public static void init() {
   registerall();

   for (cache cache : caches.values()) {
     executorservice.scheduleatfixedrate(new runnable() {
      @override
      public void run() {
        cache.refresh();
      }
     }, 0, cache.interval(), timeunit.milliseconds);
   }
  }

  public static cache getcache(string key) {
   if (caches.contains(key)) {
     return caches.get(key);
   }
   return null;
  }
}

// cache接口除了需要提供interval和refresh以外,还需要提供一个category来区分不同的cache
public interface cache {
  /**
  * refresh the cache. if succeed, return true, else return false;
  * 
  * @return
  */
  boolean refresh();

  /**
  * how much time it will refresh the cache.
  * 
  * @return
  */
  long interval();

  /**
  * cache's category. each cache has distinct category.
  * 
  * @return
  */
  string category();
}

这样完成的cachefactory,可以在preloadlistener之中调用init方法来初始化所有的cache,来完成cache的启动。可以看出,所有的cachefactory之中的方法都是静态方法,可以直接由controller层随便调用。

之后,不同的cache就需要单独来写init方法,放到各自实现的refresh方法之中。跟数据库的链接等,都需要建立。不同的cache都需要重写各自的初始化方法,还需要写一个读取文件配置的东西读取数据库的一些配置信息。总之,感觉很麻烦。

总结

通过listener来实现,更加灵活,可以在容器启动之前就将需要的信息加载到内存之中,但是很多业务代码都需要重新来写,数据库的链接,解析property,灵活刷新的cachecontroller。

感谢阅读,希望能帮助到大家,谢谢大家对本站的支持!