欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

Request.QueryString与一般NameValueCollection的区别

程序员文章站 2024-03-06 11:53:01
查看了QueryString的定义类型是NameValueCollection,就误以为这是NameValueCollection的重写了ToString()的方法,于是放...
查看了QueryString的定义类型是NameValueCollection,就误以为这是NameValueCollection的重写了ToString()的方法,于是放心地将代码转移到了业务逻辑层。因为还要重构查询参数,因此重新构建了一个NameValueCollection,并想当然地用ToString()的结果作为Key。但实际运行之后发现,每次的结果都一样的,都是第一次的查询结果。经调试,发现NameValueCollection的ToString()方法并没有重新,还是返回的是“System.Collections.Specialized.NameValueCollection”。

  先看看调试时的情况,发现QueryString的实际类型是System.Web.HttpValueCollection,该类型继承自NameObjectCollectionBase,跟NameValueCollection的基类是一样的。那么最有可能的就是QueryString直接继承了NameValueCollection,并且重写了ToString()的方法。

Request.QueryString与一般NameValueCollection的区别

普通NameValueCollection的表现如下

Request.QueryString与一般NameValueCollection的区别

根据以上判断基本为什么QueryString表面上看起来是NameValueCollection但又实际上表现出不同的ToString表现。

  接下来继续了解一下System.Web.HttpValueCollection是何方神圣。该类用起来似乎很方便,也尝试在代码中使用,但提示找不到类。在MSDN中也没有明确该类的记录,可以基本判定为私有的类型或者受保护的。搜索之后发现,该类是的完整定义是System.Web.HttpValueCollection, System.Web, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b03f5f7f11d50a3a,只能通过反射的方式访问或修改该类型。因此想用这个类的话,基本上是比较麻烦,不太值得。但是在一般开发者眼中,都希望查询字符串的和NameValueCollection能很顺畅的进行呼唤,通过ToString()的简单方式就能获得。目前要实现两者的转换有以下方式

从查询字符串内容转换到NameValueCollection

HttpUtility.ParseQueryString(querystring);(参考http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms150046(v=VS.90).aspx),这种方式得到的就是正品QueryString,ToString()后为所实际的值。

从NameValueCollection转化的为查询字符串

只能遍历NameValueCollection,然后自个拼出一个查询字符串了

复制代码 代码如下:

foreach (string key in c.Keys)
{
sb.AppendFormat("{0}={1}", key, c[key]);
}

但实际上我们希望有更自然的方式,因为往往我们跟乐于操作可读写的NameValueCollection,而不是只读的QueryString。

老外对此也提出了意见,具体可参考

http://msmvps.com/blogs/paulomorgado/archive/2008/07/15/make-the-httpvaluecollection-class-public-and-move-it-to-system-dll.aspx