Android React-Native通信数据模型分析
无论是计算机领域还是日常生活中,我们所言的通信,其核心都是数据信息的交换,而数据模型的优劣对通信效率有着决定性的作用。
在react-native项目中,javascript语言与native两种语言(java或oc等)间存在着大量的数据交换,也就是所谓的通信。众所周知,移动app对性能的要求无比苛刻,如果通信数据模型设计地不合理,很可能引起多线程下的数据安全问题,以及应用性能问题,比如内存泄漏,ui绘制缓慢等。
前面几篇博客我们详细分析过react-native的通信机制,主要有两个方向: java->bridge->javascript和javascript->bridge->java。所以,真正的数据交换其实发生在java与bridge,javascript与bridge两个环节。
javascript与bridge间的数据通信是借助于webkit使用json完成,简单实用,水到渠成,不多分析。而java与bridge间的数据通信相比之下就复杂多了,作为真正运行在设备上的程序语言,这恰恰是决定整个通信过程效率高低最核心的一环,也是本篇博客研究的内容。
java是android应用程序的本地开发语言,而bridge是使用c++开发的动态链接库,由java语言通过jni的方式调用。java与bridge间的数据通信,实质是java和c++两种程序语言间的数据传输,而传递的方向又分为两个场景:java传输数据给c++ 和c++ 传输数据给java。
我们先来看第一种场景。
java主动向javascript通信,主要是通过reactbridge.java类的callfunction方法,将需要调用的组件(moduleid)、功能(methodid)、数据(arguments)三者传递到bridge。
package com.facebook.react.bridge; public class reactbridge extends countable { static final string react_native_lib = "reactnativejni"; static { soloader.loadlibrary(react_native_lib); } ... public native void callfunction(int moduleid, int methodid, nativearray arguments); ... }
我们可以看到,传输的数据类型是nativearray,来瞧下具体的代码,位于com.facebook.react.bridge包下:
public abstract class nativearray { static { soloader.loadlibrary(reactbridge.react_native_lib); } protected nativearray(hybriddata hybriddata) { mhybriddata = hybriddata; } @override public native string tostring(); @donotstrip private hybriddata mhybriddata; }
nativearray是一个抽象类,其中,只有一个hybriddata类型成员变量,由其构造方法赋值初始化。
nativearray还有一个名为readablenativearray的直接子类,和一个名为writablenativearray的间接子类,后者是继承于前者。顾名思义,一个是用于读数据,一个是用于写数据。
java向bridge传输数据,自然就是写数据了,所以我们先来看writablenativearray。
package com.facebook.react.bridge; public class writablenativearray extends readablenativearray implements writablearray { static { soloader.loadlibrary(reactbridge.react_native_lib); } public writablenativearray() { super(inithybrid()); } @override public native void pushnull(); @override public native void pushboolean(boolean value); @override public native void pushdouble(double value); @override public native void pushint(int value); @override public native void pushstring(string value); @override public void pusharray(writablearray array) { assertions.assertcondition( array == null || array instanceof writablenativearray, "illegal type provided"); pushnativearray((writablenativearray) array); } @override public void pushmap(writablemap map) { assertions.assertcondition( map == null || map instanceof writablenativemap, "illegal type provided"); pushnativemap((writablenativemap) map); } private native static hybriddata inithybrid(); private native void pushnativearray(writablenativearray array); private native void pushnativemap(writablenativemap map); }
里面有7个写数据的native方法,涵盖了int、string,array,map等不同的数据类型和结构。
还有一个名为inithybrid()的native方法,用于创建hybriddata类的实例,然后通过构造方法给其超父类nativearray的mhybriddata成员变量赋值,具体作用后面来分析,先略过。
接下来,我们来验证一下writablenativearray是否是真正传输给bridge的数据类型。
java调用javascript组件,都是由名为javascriptmoduleinvocationhandler的动态代理类统一拦截处理的吗?来回顾一下代码,位于com.facebook.react.bridge.javascriptmoduleregistry.java:
private static class javascriptmoduleinvocationhandler implements invocationhandler { private final catalystinstanceimpl mcatalystinstance; private final javascriptmoduleregistration mmoduleregistration; public javascriptmoduleinvocationhandler( catalystinstanceimpl catalystinstance, javascriptmoduleregistration moduleregistration) { mcatalystinstance = catalystinstance; mmoduleregistration = moduleregistration; } @override public @nullable object invoke(object proxy, method method, object[] args) throws throwable { string tracingname = mmoduleregistration.gettracingname(method); mcatalystinstance.callfunction( mmoduleregistration.getmoduleid(), mmoduleregistration.getmethodid(method), arguments.fromjavaargs(args), tracingname); return null; } }
callfunction方法传递的参数类型是arguments.fromjavaargs(args),具体代码又如下:
public static writablenativearray fromjavaargs(object[] args) { writablenativearray arguments = new writablenativearray(); for (int i = 0; i < args.length; i++) { object argument = args[i]; if (argument == null) { arguments.pushnull(); continue; } class argumentclass = argument.getclass(); if (argumentclass == boolean.class) { arguments.pushboolean(((boolean) argument).booleanvalue()); } else if (argumentclass == integer.class) { arguments.pushdouble(((integer) argument).doublevalue()); } else if (argumentclass == double.class) { arguments.pushdouble(((double) argument).doublevalue()); } else if (argumentclass == float.class) { arguments.pushdouble(((float) argument).doublevalue()); } else if (argumentclass == string.class) { arguments.pushstring(argument.tostring()); } else if (argumentclass == writablenativemap.class) { arguments.pushmap((writablenativemap) argument); } else if (argumentclass == writablenativearray.class) { arguments.pusharray((writablenativearray) argument); } else { throw new runtimeexception("cannot convert argument of type " + argumentclass); } } return arguments; }
正如我们猜测的一般,fromjavaargs静态方法返回的是一个新创建的writablenativearray对象实例,然后按照数据类型,调用相应的push方法。有些特殊的是,int型和float型都当成了double型来处理,这样做并不会造成数据的损害。
刚刚说到,writablenativearray的所有写入数据的方法都是native方法,即java层面的通信数据全部是直接写入到bridge层的,换言之,writablenativearray仅仅起到了数据传输管道的作用。这样做,有两个好处:
1、数据只在c++存有一份,这样避免了数据具有多个副本,节省了一部分的内存。
2、减小对writablenativearray对象的依赖,使其容易释放,可以由虚拟机gc自动回收内存。
那么,在bridge层中,c++又是如何处理push过来的数据的呢?
先来看一下writablenativearray中native方法在jni中动态注册的代码,位于react/jni/onload.cpp中:
static void registernatives() { jni::registernatives("com/facebook/react/bridge/writablenativearray", { makenativemethod("inithybrid", writablenativearray::inithybrid), makenativemethod("pushnull", writablenativearray::pushnull), makenativemethod("pushboolean", writablenativearray::pushboolean), makenativemethod("pushdouble", writablenativearray::pushdouble), makenativemethod("pushint", writablenativearray::pushint), makenativemethod("pushstring", writablenativearray::pushstring), makenativemethod("pushnativearray", writablenativearray::pushnativearray), makenativemethod("pushnativemap", "(lcom/facebook/react/bridge/writablenativemap;)v", writablenativearray::pushnativemap), }); }
很明显,在c++中也存在着一个名为writablenativearray的类,具有与着native方法相对应的方法,巧的是,它也是继承于readablenativearray类(注意hybridclass模板类的第二个泛型表示父类):
struct writablenativearray : public jni::hybridclass<writablenativearray, readablenativearray> { static constexpr const char* kjavadescriptor = "lcom/facebook/react/bridge/writablenativearray;"; writablenativearray() : hybridbase(folly::dynamic({})) {} static local_ref<jhybriddata> inithybrid(alias_ref<jclass>) { return makecxxinstance(); } void pushnull() { ... array.push_back(nullptr); } void pushboolean(jboolean value) { ... array.push_back(value == jni_true); } void pushdouble(jdouble value) { ... array.push_back(value); } void pushint(jint value) { ... array.push_back(value); } void pushstring(jstring value) { ... array.push_back(wrap_alias(value)->tostdstring()); } void pushnativearray(writablenativearray* otherarray) { ... array.push_back(std::move(otherarray->array)); otherarray->isconsumed = true; } void pushnativemap(jobject jmap) { ... array.push_back(std::move(map->map)); map->isconsumed = true; } ... }
看到这里,我们不禁会猜测,c++中的readablenativearray类很可能也是继承于nativearray。
当然,事实确实是这样的。在c++中存在着与java中完全呼应的三个类:nativearray、readablenativearray、writablenativearray,命名和继承关系都是完全一致的!
而且可以看到,所有的数据都被存储到父类nativearray的array变量中。
不过,问题来了!
c++中的writablenativearray对象和java中的writablenativearray两个同名对象间是否存在着某种联系呢,比如一一映射的关系?
答案是肯定的! 因为每当一个java层的writablenativearray对象被创建,在c++层都会有一个相应的writablenativearray对象被创建,用来接收java层push过来的数据。
再来回顾下writablenativearray.java创建的过程。
public class writablenativearray extends readablenativearray implements writablearray { ... public writablenativearray() { super(inithybrid()); } ... private native static hybriddata inithybrid(); ... }
在构造writablenativearray的时候,会通过inithybrid方法创建一个hybriddata对象,并保存到其超父类nativearray的成员变量mhybriddata中。
而hybriddata对象又是什么呢?
public class hybriddata { // private c++ instance private long mnativepointer = 0; public hybriddata() { prerequisites.ensure(); } public native void resetnative(); protected void finalize() throws throwable { resetnative(); super.finalize(); } }
public class prerequisites { ... public static void ensure() { soloader.loadlibrary("fbjni"); } ... }
构造函数中prerequisites.ensure(),是用来加载fbjni动态链接库的。
在hybriddata 类中,有一个long的私有成员变量,根据注释和名字可以猜测与c++指针相关,具体是不是这样呢?我们来看hybriddata对象通过inithybrid()初始化的过程。
代码位于react/jni/onload.cpp中:
struct writablenativearray : public jni::hybridclass<writablenativearray, readablenativearray> { ... static local_ref<jhybriddata> inithybrid(alias_ref<jclass>) { return makecxxinstance(); } ... }
这里的jhybriddata指的就是hybriddata(java)对象,其是通过typedef方式定义在jni/first-party/jni/fbjni/hybrid.h中的。
... struct hybriddata : public javaclass<hybriddata> { constexpr static auto kjavadescriptor = "lcom/facebook/jni/hybriddata;"; void setnativepointer(std::unique_ptr<basehybridclass> new_value); basehybridclass* getnativepointer(); static local_ref<hybriddata> create(); }; ... typedef detail::hybriddata::javaobject jhybriddata; ...
facebook在这里对在jni中创建java对象的过程做了非常高效的封装,即javaclass对象。所有javaclass的子类都通过一个名为kjavadescriptor的字符串指针,来描述相对应的java对象类名。
继续来看makecxxinstance()是如何创建hybriddata(java) 对象的。代码同样在jni/first-party/jni/fbjni/hybrid.h中。
class hybridclass : public detail::hybridtraits<base>::cxxbase { ... static local_ref<detail::hybriddata> makehybriddata(std::unique_ptr<t> cxxpart) { auto hybriddata = detail::hybriddata::create(); hybriddata->setnativepointer(std::move(cxxpart)); return hybriddata; } template <typename... args> static local_ref<detail::hybriddata> makecxxinstance(args&&... args) { return makehybriddata(std::unique_ptr<t>(new t(std::forward<args>(args)...))); } ... }
结合下前面的writablenativearray(c++)来看
struct writablenativearray : public jni::hybridclass<writablenativearray, readablenativearray> { static constexpr const char* kjavadescriptor = "lcom/facebook/react/bridge/writablenativearray;"; ... static local_ref<jhybriddata> inithybrid(alias_ref<jclass>) { return makecxxinstance(); } ... }
在创建hybriddata(java)的时候,模板类hybridclass的第一个泛型t,表示的是writablenativearray(c++)这个结构体。所以,makehybriddata中的new t(std::forward(args)…)新创建的t就是writablenativearray(c++)对象。
继续来看makehybriddata方法,参数cxxpart是刚刚创建的writablenativearray对象的指针。里面通过detail::hybriddata::create()真正创建了hybriddata(java)和hybriddata(c++)对象,并将writablenativearray(c++)对象的指针通过setnativepointer方法注入到了hybriddata(java)中。
接下来,看create和setnativepointer两个方法的细节,在hybrid.cpp中:
local_ref<hybriddata> hybriddata::create() { return newinstance(); }
void hybriddata::setnativepointer(std::unique_ptr<basehybridclass> new_value) { static auto pointerfield = getclass()->getfield<jlong>("mnativepointer"); auto* old_value = reinterpret_cast<basehybridclass*>(getfieldvalue(pointerfield)); if (new_value) { ... } else if (old_value == 0) { return; } delete old_value; ... setfieldvalue(pointerfield, reinterpret_cast<jlong>(new_value.release())); }
create里面是通过newinstance方式创建了hybriddata(java) 和hybriddata(c++)对象,具体细节不细说了,读者自行去研究facebook的封装。
hybriddata(c++)的setnativepointer方法中的参数new_value,为writablenativearray(c++)对象的指针, 使用reinterpret_cast关键字将其转换成long型,设置到mnativepointer中。而这里的mnativepointer,就是我们前面谈到的hybriddata(java)类的成员变量了!
有一点需要注意的是,保存writablenativearray(c++)对象指针的时候,会先获取原先保存的指针并删除回收(如果存在的话),主要目的是回收writablenativearray(c++)对象的内存,调用的时机是hybriddata(java)的finalize,也就是writablenativearray(java)和hybriddata(java)被虚拟机gc回收的时候,这说明了一点,就是writablenativearray(c++)对象实例和writablenativearray(java)对象实例的内存释放是完全同步的,都是交由java gc来触发!
到这里我们稍稍梳理一下。
当writablenativearray(java)创建的时候,通过jni调用会先创建writablenativearray(c++)对象,其后会创建hybriddata(java)和hybriddata(c++),同时将writablenativearray(c++)的指针保存到hybriddata(java)的mnativepointer成员变量中,最后把hybriddata(java)保存到writablenativearray(java)对象里面。
这样设计有一个好处。当writablenativearray(java)通过jni的方式传递到c++层时,可以通过保存在其内部的hybriddata(java)对象的mnativepointer的值,还原writablenativearray(c++)对象。
这个还原过程是通过内联函数cthis函数实现的,代码在jni/first-party/jni/fbjni/hybrid.h中:
// given a *_ref object which refers to a hybrid class, this will reach inside // of it, find the mhybriddata, extract the c++ instance pointer, cast it to // the appropriate type, and return it. template <typename t> inline auto cthis(t jthis) -> decltype(jthis->cthis()) { return jthis->cthis(); }
inline t* hybridclass<t, b>::javapart::cthis() { static auto field = hybridclass<t, b>::javapart::javaclassstatic()->template getfield<detail::hybriddata::javaobject>("mhybriddata"); auto hybriddata = this->getfieldvalue(field); ... // i'd like to use dynamic_cast here, but -fno-rtti is the default. t* value = static_cast<t*>(hybriddata->getnativepointer()); ... return value; };
basehybridclass* hybriddata::getnativepointer() { static auto pointerfield = getclass()->getfield<jlong>("mnativepointer"); auto* value = reinterpret_cast<basehybridclass*>(getfieldvalue(pointerfield)); ... return value; }
先提取出writablenativearray(java)对象的mhybriddata,再提取其mnativepointer,最后使用reinterpret_cast还原出writablenativearray(c++)对象。而在writablenativearray(c++)对象中存储着所有push的数据(定义在其父类nativearray中),这样数据的提取工作就完成了。
到此,java传输数据给c++的场景分析完成,下面我们来研究反向过程。
c++传输数据给java的场景,主要是在callnativemodules里面,我们直接来看makejavacall方法,在jni\react\jni\onload.cpp中
static void makejavacall(jnienv* env, executortoken executortoken, jobject callback, const methodcall& call) { if (call.arguments.isnull()) { return; } ... auto newarray = readablenativearray::newobjectcxxargs(std::move(call.arguments)); env->callvoidmethod( callback, gcallbackmethod, static_cast<jexecutortokenholder*>(executortoken.getplatformexecutortoken().get())->getjobj(), call.moduleid, call.methodid, newarray.get()); }
call.arguments是一个封装好的folly::dynamic对象(详见folly开源库),通过newobjectcxxargs方法转换成readablenativearray(c++)对象,实现在jni/first-party/jni/fbjni/hybrid.h中:
template <typename... args> static local_ref<javapart> newobjectcxxargs(args&&... args) { auto hybriddata = makecxxinstance(std::forward<args>(args)...); return javapart::newinstance(hybriddata); }
template <typename... args> static local_ref<detail::hybriddata> makecxxinstance(args&&... args) { return makehybriddata(std::unique_ptr<t>(new t(std::forward<args>(args)...))); }
template<typename jc, typename... args> static local_ref<jc> newinstance(args... args) { static auto cls = jc::javaclassstatic(); static auto constructor = cls->template getconstructor<typename jc::javaobject(args...)>(); return cls->newobject(constructor, args...); }
创建readablenativearray(c++)对象的过程和前面创建writablenativearray(c++)对象的过程一模一样。先创建hybriddata(java)和hybriddata(c++),同时将readablenativearray(c++)的指针保存到hybriddata(java)的mnativepointer成员变量中。最后readablenativearray(java)对象被封装在javapart中(再次用到facebook用jni创建java对象的封装库),通过get方法获取到真正的实例。
继续来看readablenativearray(java),位于包com.facebook.react.bridge中:
public class readablenativearray extends nativearray implements readablearray { static { soloader.loadlibrary(reactbridge.react_native_lib); } protected readablenativearray(hybriddata hybriddata) { super(hybriddata); } @override public native int size(); @override public native boolean isnull(int index); @override public native boolean getboolean(int index); @override public native double getdouble(int index); @override public native int getint(int index); @override public native string getstring(int index); @override public native readablenativearray getarray(int index); @override public native readablenativemap getmap(int index); @override public native readabletype gettype(int index); }
readablenativearray(java)同样也是一个管道,所有数据仍然是存在c++层,必须全部通过native本地方法来提取,依赖具有了前面说到的两个优点:减少内存和容易回收。
readablenativearray::readablenativearray(folly::dynamic array) : hybridbase(std::move(array)) {} ... jint readablenativearray::getsize() { return array.size(); } jboolean readablenativearray::isnull(jint index) { return array.at(index).isnull() ? jni_true : jni_false; } jboolean readablenativearray::getboolean(jint index) { return array.at(index).getbool() ? jni_true : jni_false; } jdouble readablenativearray::getdouble(jint index) { const folly::dynamic& val = array.at(index); if (val.isint()) { return val.getint(); } return val.getdouble(); } jint readablenativearray::getint(jint index) { auto integer = array.at(index).getint(); ... jint javaint = static_cast<jint>(integer); ... return javaint; } const char* readablenativearray::getstring(jint index) { const folly::dynamic& dyn = array.at(index); if (dyn.isnull()) { return nullptr; } return dyn.getstring().c_str(); } readablenativearray::getarray(jint index) { auto& elem = array.at(index); if (elem.isnull()) { return jni::local_ref<readablenativearray::jhybridobject>(nullptr); } else { return readablenativearray::newobjectcxxargs(elem); } } jobject readablenativearray::getmap(jint index) { return createreadablenativemapwithcontents(environment::current(), array.at(index)); } jobject readablenativearray::gettype(jint index) { return type::gettype(array.at(index).type()); } void readablenativearray::registernatives() { jni::registernatives("com/facebook/react/bridge/readablenativearray", { makenativemethod("size", readablenativearray::getsize), makenativemethod("isnull", readablenativearray::isnull), makenativemethod("getboolean", readablenativearray::getboolean), makenativemethod("getdouble", readablenativearray::getdouble), makenativemethod("getint", readablenativearray::getint), makenativemethod("getstring", readablenativearray::getstring), makenativemethod("getarray", readablenativearray::getarray), makenativemethod("getmap", "(i)lcom/facebook/react/bridge/readablenativemap;", readablenativearray::getmap), makenativemethod("gettype", "(i)lcom/facebook/react/bridge/readabletype;", readablenativearray::gettype), }); }
对数据的提取,最后仍然是对array对象操作,其是定义在父类nativearray.h中的,不在赘述。
整个数据模型的分析就到此结束了,总结一下有以下几个特点:
1、数据只有一份存储,即在c++中,无论是readablenativearray(java)还是writablenativearray(java)都只是数据存取的管道。
2、readablenativearray和writablenativearray在java层和c++层又都有各自的实例,通过java层实例的hybriddata的mnativepointer作为纽带链接,其存储的是c++层实例的指针。
3、无论是java层还是c++层的readablenativearray和writablenativearray都是统一由java gc进行回收管理。
感谢阅读,希望能帮助到大家,谢谢大家对本站的支持!
上一篇: Java9的一些新特性介绍