MySQL存储引擎简介及MyISAM和InnoDB的区别
myisam:默认的mysql插件式存储引擎,它是在web、数据仓储和其他应用环境下最常使用的存储引擎之一。注意,通过更改 storage_engine 配置变量,能够方便地更改mysql服务器的默认存储引擎。
innodb:用于事务处理应用程序,具有众多特性,包括acid事务支持。
bdb:可替代innodb的事务引擎,支持commit、rollback和其他事务特性。
memory:将所有数据保存在ram中,在需要快速查找引用和其他类似数据的环境下,可提供极快的访问。
merge:允许mysql dba或开发人员将一系列等同的myisam表以逻辑方式组合在一起,并作为1个对象引用它们。对于诸如数据仓储等vldb环境十分适合。
federated:能够将多个分离的mysql服务器链接起来,从多个物理服务器创建一个逻辑数据库。十分适合于分布式环境或数据集市环境。
archive:为大量很少引用的历史、归档、或安全审计信息的存储和检索提供了完美的解决方案。
cluster/ndb:mysql的簇式数据库引擎,尤其适合于具有高性能查找要求的应用程序,这类查找需求还要求具有最高的正常工作时间和可用性。
other:其他存储引擎包括csv(引用由逗号隔开的用作数据库表的文件),blackhole(用于临时禁止对数据库的应用程序输入),以及example引擎(可为快速创建定制的插件式存储引擎提供帮助)。
mysql: myisam 和 innodb的区别
innodb 和 myisam 是在使用mysql最常用的两个表类型,各有优缺点,视具体应用而定。基本的差别为:myisam类型不支持事务处理等高级处理,而innodb类型支持。myisam类型的表强调的是性能,其执行数度比innodb类型更快,但是不提供事务支持,而innodb提供事务支持已经外部键等高级数据库功能。
myiasm 是 iasm表的新版本,有如下扩展:
二进制层次的可移植性。
null列索引。
对变长行比isam表有更少的碎片。
支持大文件。
更好的索引压缩。
更好的键吗统计分布。
更好和更快的auto_increment处理。
以下是一些细节和具体实现的差别:
1. innodb不支持 fulltext 类型的索引 ( 目前只有myisam表支持,且只能用在 char , varchar , text 类型的字段上 )
2. innodb中不保存表的具体行数,也就是说,执行 select count(*) from table 时,innodb要扫描一遍整个表来计算有多少行,但是myisam只要简单的读出保存好的行数即可。注意的是,当count(*)语句包含 where条件时,两种表的操作是一样的。
3. 对于auto_increment类型的字段,innodb中必须包含只有该字段的索引,但是在myisam表中,可以和其他字段一起建立联合索引。
4. delete from table时,innodb不会重新建立表,而是一行一行的删除。
5. load table from master操作对innodb是不起作用的,解决方法是首先把innodb表改成myisam表,导入数据后再改成innodb表,但是对于使用的额外的innodb特性(例如外键)的表不适用。
另外,innodb表的行锁也不是绝对的,如果在执行一个sql语句时mysql不能确定要扫描的范围,innodb表同样会锁全表,例如 update table set num=1 where name like '%wfc%'
任何一种表都不是万能的,只用恰当的针对业务类型来选择合适的表类型,才能最大的发挥mysql的性能优势.
上一篇: Java用数组实现循环队列的示例
下一篇: Java异步处理机制实例详解
推荐阅读
-
MySQL存储引擎简介及MyISAM和InnoDB的区别
-
MySQL存储引擎 InnoDB与MyISAM的区别
-
mysql中engine=innodb和engine=myisam的区别介绍
-
浅谈MySQL存储引擎选择 InnoDB与MyISAM的优缺点分析
-
mysql中engine=innodb和engine=myisam的区别介绍
-
深入探讨:MySQL数据库MyISAM与InnoDB存储引擎的比较
-
浅谈MySQL存储引擎选择 InnoDB与MyISAM的优缺点分析
-
深入探讨:MySQL数据库MyISAM与InnoDB存储引擎的比较
-
MySQL的MyISAM与innoDB存储引擎
-
MySQL存储引擎中InnoDB与MyISAM的不同之处