PHP函数的参数按值传递和引用传递哪个效率更高？
function abc($t){ $c=$t;} 引用传递
function abc(&$t){ $c=$t;} 我把很长的一篇文章赋给变量$t,然后循环10万次 abc($t), 发现按值传递的速度要比引用传递快不少
我无法理解的是，为什么PHP中按值传递反而快呢？理论上讲按值传递有个复制的过程，而引用是直接指向内存地址，应该引用传递更快才对，希望各位能解答我的问题。
另外有什么讲PHP执行效率的书籍，推荐下，谢谢
回复讨论(解决方案)
你的测试方法应该是有问题的，所以测试的结果就没有价值
传值和传引用的区别在于前者不能反映在函数体内对他的修改，而后者可以
传值和传引用对总得内存消耗是一样的
传值时，是先复制副本再调用函数
传引用时，是先传递一个带引用标志的空变量体到函数，在函数体内使用该变量时再复制副本
php 的变量体是一个 64 字节的结构，所以无论是否传递引用，结构体的尺寸是不会变得
选择传值还是传引用，取决于控制逻辑和个人喜好
只是在有多个变量同时返回时，传引用比较方便
传引用时，给传递的变量有如流水线上的半成品，每个函数只是对其一部分进行加工
在形式上显得流畅些，并可通过函数的返回值来判断操作是否成功（这是什么设计模式来着？不记得了）
其实是一样的，
只不过，如果你传入的值修改后，外面要知道的，就用引用，否则用传值。
你的测试方法应该是有问题的，所以测试的结果就没有价值
传值和传引用的区别在于前者不能反映在函数体内对他的修改，而后者可以
传值和传引用对总得内存消耗是一样的
传值时，是先复制副本再调用函数
传引用时，是先传递一个带引用标志的空变量体到函数，在函数体内使用该变量时再复制副本
php 的变量体是一个 64 字节的结构，所以无论是否传递引用，结构体的尺寸是不会变得
选择传值还是传引用，取决于控制逻辑和个人喜好
只是在有多个变量同时返回时，传引用比较方便
传引用时，给传递的变量有如流水线上的半成品，每个函数只是对其一部分进行加工
在形式上显得流畅些，并可通过函数的返回值来判断操作是否成功（这是什么设计模式来着？不记得了）
嗯，知识有点旧了
echo memory_get_usage(), PHP_EOL;$a = str_repeat('*', 1000);echo memory_get_usage(), PHP_EOL;f1($a);echo memory_get_usage(), PHP_EOL;f2($a);echo memory_get_usage(), PHP_EOL;function f1($a) { echo __FUNCTION__, ':', memory_get_usage(), PHP_EOL; $a += ' '; echo __FUNCTION__, ':', memory_get_usage(), PHP_EOL;}function f2(&$a) { echo __FUNCTION__, ':', memory_get_usage(), PHP_EOL; $a += ' '; echo __FUNCTION__, ':', memory_get_usage(), PHP_EOL;} 125544126640f1:126656f1:126688126656f2:126672f2:125656125656
在PHP中，对于&引用操作符采用的是“写时拷贝”的原理，就是除非发生写操作，指向同一个地址的变量或者对象是不会被拷贝的。
当你在使用&符号把$a数组传入函数时，PHP引擎会认为这个函数可能会导致对$a的改变，此时就会自动为$b生产一个$a的数据拷贝，重新申请一块内存进行存储。这就是前面提到的“写时拷贝”概念。
你可以测试对比一下用值传递与引用传递执行效率，比如外面加入一个循环1000次，看看运行的耗时，结果会让你知道不正确使用PHP引用&符号会导致性能下降30%以上。
因为多了一项拷贝的操作，所以会导致系统资源的耗费（尤其是大数组的情况），因此，在PHP中，要尽量使用值传递，而少用引用传递。
所以说是要不断地学习
由#4
125544 一开始的内存占用量
126640 定义了 $a 之后，增加了 1096
f1:126656 传值调用 f1，增加了 16（应该是一个指向$a的指针之类的东西）
f1:126688
126656 从 f1 返回后，尚有 16 未释放
f2:126672 传引用调用 f2，增加了 16
f2:125656
125656 从 f2 返回后，内存占有还原（126656）
可以看到：以往资料上说的创建副本、写时拷贝等等都已经过时了！