设计模式——策略模式

初识设计模式，感觉学习起来有点吃力，不过小菜和大鸟的对话还是挺有意思的，感觉自己就是那个小菜，今天我学习了策略模式，策略模式感觉比简单工厂模式又难了一点，但是通过小菜和大鸟的对话还是能懂点，废话不多说，下面我就来讲解一下策略模式！

策略模式是什么？

它定义了算法家族，分别封装起来，让它们之间可以互相替换，此模式让算法的变化，不会影响到使用算法的客户！
举例：
从北京到上海我们可以坐飞机，可以坐火车，可以坐高铁。这几种方法最终的目的地都是上海，起点都是北京，只不过是我们用不同的交通工具，这里的交通工具其实就是不同的算法

策略模式必须要有以下三种策略角色：
抽象策略角色（strategy）：通常由一个接口或者抽象类实现。此角色给出所有的具体策略类所需的接口。用来约束一些列具体的策略算法，策略上下文角色使用此策略接口来调用具体的策略所实现的算法**—— 相当于父类**

具体策略角色(ConcreteStrategyA、B、C)：包装了相关算法和行为，相当于子类

环境角色(Context)：持有 一个策略类的引用，最终给客户端调用。策略上下文，负责和具体的策略实现交互，通常策略上下文对象会持有一个真正的策略实现对象，策略上下文还可以让具体的策略实现从其中获取相关数据，回调策略上下文对象的方法。

UML图如下：

举例：某商场进行促销活动，分别有以下三种方式进行促销，打8折、满300返100，按原价销售。

解说：这个方案的最终结果就是要让商品卖出去，三种方法相当于三种策略，收钱是一个抽象类，相当于一个父类，而正常收费、打8折和满300返100的活动都是继承收钱这个父类，这三个相当于具体策略角色。
UML图如下所示：

具体代码如下：

抽象策略类：

 abstract class CashSuper
        {
    
            public abstract double acceptCash(double money);
    
        }

具体策略角色：

//正常收费子类
    class CashNormal1 : CashSuper
    {
        public override double acceptCash(double money)
        {
            return money;
        }
    }
    //打折收费子类
    class CashRebate : CashSuper
    {
        private double moneyRebate = 1d;
        public CashRebate(string moneyRebate)
        {
            this.moneyRebate = double.Parse(moneyRebate);
        }
        public override double acceptCash(double money)
        {
            return money * moneyRebate;
        }

    }
    //返利收费子类
    class CashReturn : CashSuper
    {
        private double moneyCondition = 0.0d;
        private double moneyReturn = 0.0d;
        public CashReturn(string moneyCondition, string moneyReturn)
        {
            this.moneyCondition = double.Parse(moneyCondition);
            this.moneyReturn = double.Parse(moneyReturn);


        }
        public override double acceptCash(double money)
        {
            double resultl = money;
            if (money >= moneyCondition)
            {
                resultl = money - Math.Floor(money / moneyCondition) * moneyReturn;

            }
            return resultl;
        }
    }

环境策略角色

 class CashContext 
    {
        CashSuper cs = null;
        public CashContext(string type)
        {
            switch(type)
            {
                case "正常收费":
                    CashNormal1 cs0 = new CashNormal1();
                    cs = cs0;
                    break;
                case "满300返100":
                    CashReturn cr1 = new CashReturn("300", "100");
                    cs = cr1;
                    break;
                case "打8折":
                    CashRebate cr2 = new CashRebate("0.8");
                    cs = cr2;
                    break;

            }
        }
        public double GetResult(double money)
        {
            return cs.acceptCash(money);
        }
    }

客户端代码

 double total = 0.0d;
        private void btnOK_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            {

                CashContext csuper = new CashContext(cboType.SelectedItem.ToString());
                double totalPrices = 0d;
                totalPrices = csuper.GetResult(Convert.ToDouble(txtPrice.Text) * Convert.ToDouble(txtNum.Text));
                total = total + totalPrices;
                lbxList.Items.Add("单价：" + txtPrice.Text + "数量：" + txtNum.Text + " " + cboType.SelectedItem + "合计：" + totalPrices.ToString());
                lblResult.Text = total.ToString();
            }
        }

以上就是我对策略模式的理解，有什么不对的地方请大家多多指点！