bert和xlnet对关键词embedding

bert的原理我在第一篇论文介绍了，不赘述
下面写一下我对bert embedding 和XLNet embedding的理解与两者之间的不同
bert embedding
可选择的预，L表示的是transformer的层数，H表示输出的维度，A表示mutil-head attention的个数训练模型，每一层transformer的输出值，理论上来说都可以作为句向量，但是到底应该取哪一层呢，根据hanxiao大神的实验数据，最佳结果是取倒数第二层，最后一层的值太接近于目标，前面几层的值可能语义还未充分的学习到。

xlnet embedding
XLNet在文中指出的，第一个预训练阶段因为采取引入[Mask]标记来Mask掉部分单词的训练模式，而Fine-tuning阶段是看不到这种被强行加入的Mask标记的，所以两个阶段存在使用模式不一致的情形，这可能会带来一定的性能损失；另外一个是，Bert在第一个预训练阶段，假设句子中多个单词被Mask掉，这些被Mask掉的单词之间没有任何关系，是条件独立的，而有时候这些单词之间是有关系的，XLNet则考虑了这种关系.
为了解决上文提到的问题，作者提出了排列语言模型，该模型不再对传统的AR模型的序列的值按顺序进行建模，而是最大化所有可能的序列的因式分解顺序的期望对数似然。

这里简单说下“双流自注意力机制”，一个是内容流自注意力，其实就是标准的Transformer的计算过程；主要是引入了Query流自注意力，这个是干嘛的呢？其实就是用来代替Bert的那个[Mask]标记的，因为XLNet希望抛掉[Mask]标记符号，但是比如知道上文单词x1,x2，要预测单词x3，此时在x3对应位置的Transformer最高层去预测这个单词，但是输入侧不能看到要预测的单词x3，Bert其实是直接引入[Mask]标记来覆盖掉单词x3的内容的，等于说[Mask]是个通用的占位符号。而XLNet因为要抛掉[Mask]标记，但是又不能看到x3的输入，于是Query流，就直接忽略掉x3输入了，只保留这个位置信息，用参数w来代表位置的embedding编码。其实XLNet只是扔了表面的[Mask]占位符号，内部还是引入Query流来忽略掉被Mask的这个单词。和Bert比，只是实现方式不同而已。
除了上文提到的优化点，作者还将transformer-xl的两个最重要的技术点应用了进来，即相对位置编码与片段循环机制。

核心代码
加载与训练模型，根据需要选择第几层weight

 def __init__(self):
        self.config_path, self.checkpoint_path, self.dict_path, self.max_seq_len = config_name, ckpt_name, vocab_file, max_seq_len
        # 全局使用，使其可以django、flask、tornado等调用
        global graph
        graph = tf.get_default_graph()
        global model
        model = load_trained_model_from_checkpoint(self.config_path, self.checkpoint_path,
                                                   seq_len=self.max_seq_len)
        print(model.output)
        print(len(model.layers))
        # lay = model.layers
        #一共104个layer，其中前八层包括token,pos,embed等，
        # 每8层（MultiHeadAttention,Dropout,Add,LayerNormalization） resnet
        # 一共12层
        layer_dict = [7]
        layer_0 = 7
        for i in range(12):
            layer_0 = layer_0 + 8
            layer_dict.append(layer_0)
        print("kkkkkkkkk")
        print(layer_indexes)
        print(len(layer_indexes))
        # 输出它本身
        if len(layer_indexes) == 0:
            encoder_layer = model.output
        # 分类如果只有一层，就只取最后那一层的weight，取得不正确
        elif len(layer_indexes) == 1:
            if layer_indexes[0] in [i+1 for i in range(13)]:
                encoder_layer = model.get_layer(index=layer_dict[layer_indexes[0]]).output
            else:
                encoder_layer = model.get_layer(index=layer_dict[-1]).output
        # 否则遍历需要取的层，把所有层的weight取出来并拼接起来shape:768*层数
        else:
            # layer_indexes must be [1,2,3,......13]
            # all_layers = [model.get_layer(index=lay).output if lay is not 1 else model.get_layer(index=lay).output[0] for lay in layer_indexes]
            all_layers = [model.get_layer(index=layer_dict[lay-1]).output if lay in [i+1 for i in range(13)]
                          else model.get_layer(index=layer_dict[-1]).output  # 如果给出不正确，就默认输出最后一层
                          for lay in layer_indexes]
            print(layer_indexes)
            print(all_layers)
            # 其中layer==1的output是格式不对，第二层输入input是list
            all_layers_select = []
            for all_layers_one in all_layers:
                all_layers_select.append(all_layers_one)
            encoder_layer = Add()(all_layers_select)
            print(encoder_layer.shape)
        print("KerasBertEmbedding:")
        print(encoder_layer.shape)
        output_layer = NonMaskingLayer()(encoder_layer)
        model = Model(model.inputs, output_layer)
        # model.summary(120)
        # reader tokenizer
        self.token_dict = {}
        with codecs.open(self.dict_path, 'r', 'utf8') as reader:
            for line in reader:
                token = line.strip()
                self.token_dict[token] = len(self.token_dict)

        self.tokenizer = Tokenizer(self.token_dict)

对最终的weight进行处理，把填充的地方设置为0，这里定义了两个方法，一个mul_mask 和一个masked_reduce_mean，我们先看masked_reduce_mean(encoder_layer, input_mask)这里调用方法时传入的是encoder_layer即输出值，与input_mask即是否有有效文本，masked_reduce_mean方法中又调用了mul_mask方法，即先把input_mask进行了一个维度扩展，然后与encoder_layer相乘，为什么要维度扩展呢，我们看下两个值的维度，我们还是假设序列的最大长度是20，那么encoder_layer的维度为[20,768]，为了把无效的位置的内容置为0，input_mask的维度为[20]，扩充之后变成了[20，1]，两个值相乘，便把input_mask为0的位置的encoder_layer的值改为了0， 然后把相乘得到的值在axis=1的位置进行相加最后除以input_mask在axis=1的维度的和

mul_mask = lambda x, m: x * np.expand_dims(m, axis=-1)
        masked_reduce_mean = lambda x, m: np.sum(mul_mask(x, m), axis=1) / (np.sum(m, axis=1, keepdims=True) + 1e-9)

        pools = []
        for i in range(len(predicts)):
            pred = predicts[i]
            masks = input_masks.tolist()
            mask_np = np.array([masks[i]])
            pooled = masked_reduce_mean(pred, mask_np)
            pooled = pooled.tolist()
            pools.append(pooled[0])
        print('bert:', pools)

xlnet同理

最终结果
bert某个词的词向量与总体相似度

xlnet词embedding相似度

参考
https://blog.csdn.net/hwaust2020/article/details/106785098/?ops_request_misc=&request_id=&biz_id=102&utm_term=bertmask缺点&utm_medium=distribute.pc_search_result.none-task-blog-2_allsobaiduweb~default-3-106785098

本文地址：https://blog.csdn.net/qq_41824131/article/details/107053239