C# 设计模式系列教程-原型模式
1. 概述
通过复制一个已经存在的实例来创建一个新的实例。被复制的实例被称为原型，这个原型是可定制的。
2. 模式中的角色
2.1 抽象原型类（abstract prototype）：提供一个克隆接口
2.2 具体原型类（concrete prototype）: 及实现了克隆接口的具体原型类
3. 实例：求职网站上现在都支持多份简历，如果每创建一份简历都要从头至尾地填写一遍，那也是非常让人沮丧的事。其实针对我们的求职岗位的不同，不同的简历可能只要修改局部内容就可以了，而不用全部重新构建一份新的简历。复制一份简历，然后做局部修改是最让人省心的了！
3.1 实现类图
类图解读
在.net中，system命名空间已经为我们提供了一个icloneable接口，它包含了一个方法clone()，实现这个接口就完成了原型模式。
3.2 在写实现代码之前，先要理解一下深复制与浅复制。
3.2.1 浅复制：将原来对象中的所有字段逐个复制到一个新对象，如果字段是值类型，则简单地复制一个副本到新对象，改变新对象的值类型字段不会影响原对象；如果字段是引用类型，则复制的是引用，改变目标对象中引用类型字段的值将会影响原对象。例如, 如果一个对象有一个指向引用类型（如例子中的工作经历）的字段, 并且我们对该对象做了一个浅复制, 那麽两个对象将引用同一个引用（即同一段工作经历）。
3.2.2 深复制：与浅复制不同之处在于对引用类型的处理，深复制将新对象中引用类型字段指向复制过的新对象，改变新对象中引用的任何对象，不会影响到原来的对象中对应字段的内容。例如，如果一个对象有一个指向引用类型（如例子中的工作经历）的字段，并且对该对象做了一个深复制的话.我门将创建一个新的对象（即新的工作经历）。
3.3 简历的浅复制实现
/// <summary>
/// 实现了icloneable接口的简历类
/// </summary>
public class resume:icloneable
{
public resume()
{
mworkexperience = new workexperience();
}
private string mname;
private string msex;
private int mage;
private workexperience mworkexperience;
public string name
{
get { return mname; }
set { mname = value; }
}
public string sex
{
get { return msex; }
set { msex = value; }
}
public int age
{
get { return mage; }
set { mage = value; }
}
/// <summary>
/// 关联了一个引用类型
/// </summary>
public workexperience workexperience
{
get { return mworkexperience; }
}
public void setworkexperience(datetime startdate, datetime enddate, string company, string position)
{
this.mworkexperience.company = company;
this.mworkexperience.enddate = enddate;
this.mworkexperience.startdate = startdate;
this.mworkexperience.position = position;
}
/// <summary>
/// 实现icloneable接口的clone方法
/// </summary>
/// <returns></returns>
public object clone()
{
// .net 为我们提供的浅复制对象的方法
return this.memberwiseclone();
}
}
/// <summary>
/// 工作经历类
/// </summary>
public class workexperience
{
public datetime startdate { get; set; }
public datetime enddate { get; set; }
public string company { get; set; }
public string position { get; set; }
}
下面是测试代码
[testmethod]
public void testshallowcopy()
{
resume myfirstresume = new resume
{
age = 29,
name = "kevin wang",
sex = "男",
};
myfirstresume.setworkexperience(new datetime(2006, 7, 1), new datetime(2007, 7, 1), "my first company", "software engineer");
resume mysecondresume = (resume)myfirstresume.clone();
mysecondresume.setworkexperience(new datetime(2007, 8, 1), new datetime(2008, 8, 1), "my second company", "software engineer");
resume mythirdresume = (resume)myfirstresume.clone();
mythirdresume.setworkexperience(new datetime(2008, 8, 1), new datetime(2009, 8, 1), "my third company", "senior software engineer");
assert.areequal("my first company", myfirstresume.workexperience.company);
assert.areequal("my second company", mysecondresume.workexperience.company);
assert.areequal("my third company", mythirdresume.workexperience.company);
}
这里期望的是三个断言都能运行成功，但是却是失败的，原因是：由于我们使用的是浅复制，所以myfirstresume, mysecondresume 和 mythirdresume引用的是同一个对象，因此最终的结果是 三个简历的workexperience.company都是“my third company".
3.4 简历的深复制实现
/// <summary>
/// 实现了icloneable接口的简历类
/// </summary>
public class resume : icloneable
{
public resume()
{
mworkexperience = new workexperience();
}
/// <summary>
/// 这里使用一个私有的构造函数来对其连接到的引用类型进行复制
/// </summary>
/// <param name="workexperience"></param>
private resume(workexperience workexperience)
{
this.mworkexperience = (workexperience)workexperience.clone();
}
private string mname;
private string msex;
private int mage;
private workexperience mworkexperience;
public string name
{
get { return mname; }
set { mname = value; }
}
public string sex
{
get { return msex; }
set { msex = value; }
}
public int age
{
get { return mage; }
set { mage = value; }
}
public workexperience workexperience
{
get { return mworkexperience; }
}
/// <summary>
/// 设置功过经历
/// </summary>
/// <param name="startdate"></param>
/// <param name="enddate"></param>
/// <param name="company"></param>
/// <param name="position"></param>
public void setworkexperience(datetime startdate, datetime enddate, string company, string position)
{
this.mworkexperience.company = company;
this.mworkexperience.enddate = enddate;
this.mworkexperience.startdate = startdate;
this.mworkexperience.position = position;
}
/// <summary>
/// 实现icloneable接口的clone方法
/// </summary>
/// <returns></returns>
public object clone()
{
// 这里不再使用memberwiseclone方法进行复制了，而是新创建了一个全新的简历。它完全是在内部实现的，外部不用关心它的实现
resume newresume = new resume(this.mworkexperience);
newresume.msex = this.msex;
newresume.mname = this.mname;
newresume.mage = this.mage;
return newresume;
}
}
public class workexperience :icloneable
{
public datetime startdate { get; set; }
public datetime enddate { get; set; }
public string company { get; set; }
public string position { get; set; }
public object clone()
{
// 使用.net 为我们提供的浅复制对象的方法，因为这里已经没有引用对象了（string虽然是引用类型，但.net为我们做了特别处理，可以像值类型一样使用它）。
return this.memberwiseclone();
}
}
测试代码如下
[testmethod]
public void testdeepcopy()
{
resume myfirstresume = new resume
{
age = 29,
name = "kevin wang",
sex = "男",
};
myfirstresume.setworkexperience(new datetime(2006, 7, 1), new datetime(2007, 7, 1), "my first company", "software engineer");
resume mysecondresume = (resume)myfirstresume.clone();
mysecondresume.setworkexperience(new datetime(2007, 8, 1), new datetime(2008, 8, 1), "my second company", "software engineer");
resume mythirdresume = (resume)myfirstresume.clone();
mythirdresume.setworkexperience(new datetime(2008, 8, 1), new datetime(2009, 8, 1), "my third company", "senior software engineer");
assert.areequal("my first company", myfirstresume.workexperience.company);
assert.areequal("my second company", mysecondresume.workexperience.company);
assert.areequal("my third company", mythirdresume.workexperience.company);
}
运行测试，测试通过，这正是我们期望的结果。
4. 模式总结
4.1 优点
4.1.1 隐藏了对象的创建细节，对有些初始化需要占用很多资源的类来说，对性能也有很大提高。
4.1.2 在需要新对象时，可以使用clone来快速创建创建一个，而不用使用new来构建。
4.2 缺点
4.2.1 每一个类都需要一个clone方法，而且必须通盘考虑。对于深拷贝来说，每个关联到的类型都不许实现iclonable接口，并且每增加或修改一个字段是都需要更新clone方法。
4.3 适用场景
4.3.1 类初始化需要消化非常多的资源，这个资源包括数据、硬件资源等
4.3.2 通过new产生一个对象需要非常繁琐的数据准备或访问权限，则可以使用原型模式
4.3.3 一个对象需要提供给其他对象访问，而且各个调用者可能都需要修改其值时，可以考虑使用原型模式拷贝多个对象供调用者使用。
以上就是本文的全部内容，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持。