欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

ConcurrentMap.putIfAbsent(key,value)用法实例

程序员文章站 2023-01-03 20:14:04
本文研究的主要是concurrentmap.putifabsent(key,value)用法的相关内容,具体如下。 业务上经常会遇到有这种场景,全局维护一个并发的conc...

本文研究的主要是concurrentmap.putifabsent(key,value)用法的相关内容,具体如下。

业务上经常会遇到有这种场景,全局维护一个并发的concurrentmap, map的每个key对应一个对象,这个对象需要只创建一次。如果map中该key对应的value不存在则创建,否则直接返回。

我们先看一下代码:

public static locale getinstance(string language, string country,  
      string variant) {  
    //...  
    string key = some_string;  
    locale locale = map.get(key);  
    if (locale == null) {  
      locale = new locale(language, country, variant);  
      map.put(key, locale);  
    }  
    return locale;  
  }  

这段代码要做的事情是:

  1. 调用 map.get(key) 方法,判断 map 里面是否有该 key 对应的 value (locale 对象)。
  2. 如果返回 null,表示 map 里面没有要查找的 key-value mapping。new 一个 locale 对象,并把 new 出来的这个对象与 key 一起放入 map。
  3. 最后返回新创建的 locale 对象

我们期望每次调用 getinstance 方法时要保证相同的 key 返回同一个 local 对象引用。这段代码能实现这个需求吗?

答案是:在单线程环境下可以满足要求,但是在多线程环境下会存在线程安全性问题,即不能保证在并发的情况相同的 key 返回同一个 local 对象引用。

这是因为在上面的代码里存在一个习惯被称为 put-if-absent 的操作 [1],而这个操作存在一个 race condition:

if (locale == null) {  
  locale = new locale(language, country, variant);  
  map.put(key, locale);  
} 

因为在某个线程做完 locale == null 的判断到真正向 map 里面 put 值这段时间,其他线程可能已经往 map 做了 put 操作,这样再做 put 操作时,同一个 key 对应的 locale 对象被覆盖掉,最终 getinstance 方法返回的同一个 key 的 locale 引用就会出现不一致的情形。所以对 map 的 put-if-absent 操作是不安全的(thread safty)。

为了解决这个问题,java 5.0 引入了 concurrentmap 接口,在这个接口里面 put-if-absent 操作以原子性方法 putifabsent(k key, v value) 的形式存在。正如 javadoc 写的那样:

putifabsent方法主要是在向concurrenthashmap中添加键—值对的时候,它会先判断该键值对是否已经存在。

  • 如果不存在(新的entry),那么会向map中添加该键值对,并返回null。
  • 如果已经存在,那么不会覆盖已有的值,直接返回已经存在的值。

对上面方法进行改造:

public static locale getinstance(string language, string country,  
      string variant) {  
    //...  
    string key = some_string;  
    locale locale = map.get(key);  
    if (locale == null) {  
      locale = new locale(language, country, variant);  
      map.putifabsent(key, locale);  
    }  
    return locale;  
  }  

这段代码使用了 map 的 concurrent 形式(concurrentmap、concurrenthashmap),并简单的使用了语句map.putifabsent(key, locale) 。这同样不能保证相同的 key 返回同一个 locale 对象引用。

这里的错误出在忽视了 putifabsent 方法是有返回值的,并且返回值很重要。

所以,使用 putifabsent 方法时切记要对返回值进行判断。

public static locale getinstance(string language, string country,  
      string variant) { 
    //...  
    string key = some_string;  
    locale locale = map.get(key);  
    if (locale == null) {  
      locale = new locale(language, country, variant);  
      locale tmp = map.putifabsent(key, locale); 
      if (tmp != null) { 
        locale = tmp; 
      } 
    }  
    return locale;  
}  

【实例1】

import java.util.map;
import java.util.concurrent.concurrenthashmap;
public class test {
	public static void main(string[] args) {
		//测试一下currenthashmap.putifabsent() 
		map<long, string> clientmap = new concurrenthashmap<>();
		system.out.println("首先打印空的clientmap");
		system.out.println("clientmap: " + clientmap);
		system.out.println();
		//在空的clientmap中添加一个新的记录 
		system.out.println("在空的clientmap中添加一个新的记录");
		system.out.println("添加之前的clientmap: " + clientmap);
		long netid = 1234567l;
		string str1 = "michael";
		string result = clientmap.putifabsent(netid, str1);
		system.out.println("添加之后的clientmap: " + clientmap);
		system.out.println("查看返回值result: " + result);
		system.out.println();
		//重复添加 
		system.out.println("重复添加上一次的记录");
		system.out.println("添加之前的clientmap: " + clientmap);
		string result2 = clientmap.putifabsent(netid, str1);
		system.out.println("添加之后的clientmap: " + clientmap);
		system.out.println("查看返回值result: " + result2);
		system.out.println();
	}
}

ConcurrentMap.putIfAbsent(key,value)用法实例

总结

以上就是本文关于concurrentmap.putifabsent(key,value)用法实例的全部内容,希望对大家有所帮助。感兴趣的朋友可以继续参阅本站其他相关专题,如有不足之处,欢迎留言指出。感谢朋友们对本站的支持!