欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  新闻

为什么不建议选物化政?选物化政真的很糟糕吗?

程序员文章站 2022-11-09 13:27:04
新高考目前有两种模式,一种是3+3,另一种是3+1+2,在这两种不同模式下,考生可以选择的组合数量是不一样的。但在众多组合里,物化政的组合似乎并不太受欢迎,为什么不建议选物化政呢?选物化政真的很糟糕吗...

新高考目前有两种模式,一种是3+3,另一种是3+1+2,在这两种不同模式下,考生可以选择的组合数量是不一样的。但在众多组合里,物化政的组合似乎并不太受欢迎,为什么不建议选物化政呢?选物化政真的很糟糕吗?本期老师为大家详细分析,一起来了解下吧。

为什么不建议选物化政?选物化政真的很糟糕吗?

一、为什么不建议选物化政

物化政=物理+化学+政治,这种组合和传统理科组合唯一不一样的就是生物换成为了政治,有人说传统理科组合学习强度大,那为何换掉一门偏理工科目后,还是不被建议呢?选物化政的缺点究竟是什么?

1、学习强度较大

虽然和物化生相比,学习难度稍微小了一点,但是物理和化学本就是理综里面最难学的两科,有大量的公式和方法需要同学们掌握和应用,虽然政治和生物相比,难度较小。但是政治大多数是纯文字的东西,是需要考背诵和记忆的,物化政组合不仅需要学习两门难度较高的科目,还要花时间去熟记政治的知识点,这无疑是增加同学们的压力,学习强大同样较大。

2、政治难拿高分

政治是靠大家背诵和记忆的,因此只要花功夫,考出中等水平是不难的,但是想要在主观题上拿高分,拉开差距非常不容易,即便是成绩非常优异的考生,也很难保证政治学科考的高,但是如果是生物和地理就不一样了,只要有一些靠灵活应用的题,把握会相对较大一些。

3、容易造成走班

所谓走班,就是选择某个组合的同学较小,学校是不会专业编班的,因此这部分同学就必须实行走班。据山东2020届考生,也就是2017年入学的同学选科情况,选择物化政的学生是排在倒数第二的,占比很少,可见很多学校都不会专门的开设这个组合班级,学生们就必须走班学习,这对于学习也是不利的。

为什么不建议选物化政?选物化政真的很糟糕吗?

二、选物化政真的很糟糕吗

答:不是。

虽然上面为大家分析了物化政组合的缺点,但凡事都具有两面性,下面为大家整理了几个物化政组合的优点

1、可报专业覆盖率较高

选择了物理和化学两门科目之后,基本上大多数理工类专业都是不受限制的,而且文史类专业也只有少部分会限制选科,因此学生们不用担心专业受限的问题,当然选择这个组合的同学想必也是报考理工类专业的居多。

2、等级赋分占优势

上文也为大家说到了政治这门学科,想要拿高分很困难,选择政治的学生大部分可能都位于中等水平,如果同学在政治上具有绝对优势,原始成绩排名靠前,那么在等级赋分的时候分值是很有可能增加的,这也间接增加了考试的总成绩。

3、对考公务员和考研有利

上大学之后,政治是一门必修课程,在考研和考公务员的时候,政治也是必考科目,高中学好了,那么考研考公务员是就会相对轻松些。因此本就有考研或者是考公务员、事业单位的学生,可以将政治作为选科之一。

为什么不建议选物化政?选物化政真的很糟糕吗?

上面就为老师为大家整理的选物化政的优缺点,其实不管哪一个组合,都有利弊,同学们需要考虑的是对于自己而言究竟是利大于弊,还是弊大于利,总之选科的最关键还是在自身,选择适合自己的、自己喜欢的,并且有动力为之而学习的,那就是最好的。