为什么不建议选物化政？选物化政真的很糟糕吗？

新高考目前有两种模式，一种是3+3，另一种是3+1+2，在这两种不同模式下，考生可以选择的组合数量是不一样的。但在众多组合里，物化政的组合似乎并不太受欢迎，为什么不建议选物化政呢？选物化政真的很糟糕吗？本期老师为大家详细分析，一起来了解下吧。

一、为什么不建议选物化政

物化政=物理+化学+政治，这种组合和传统理科组合唯一不一样的就是生物换成为了政治，有人说传统理科组合学习强度大，那为何换掉一门偏理工科目后，还是不被建议呢？选物化政的缺点究竟是什么？

1、学习强度较大

虽然和物化生相比，学习难度稍微小了一点，但是物理和化学本就是理综里面最难学的两科，有大量的公式和方法需要同学们掌握和应用，虽然政治和生物相比，难度较小。但是政治大多数是纯文字的东西，是需要考背诵和记忆的，物化政组合不仅需要学习两门难度较高的科目，还要花时间去熟记政治的知识点，这无疑是增加同学们的压力，学习强大同样较大。

2、政治难拿高分

政治是靠大家背诵和记忆的，因此只要花功夫，考出中等水平是不难的，但是想要在主观题上拿高分，拉开差距非常不容易，即便是成绩非常优异的考生，也很难保证政治学科考的高，但是如果是生物和地理就不一样了，只要有一些靠灵活应用的题，把握会相对较大一些。

3、容易造成走班

所谓走班，就是选择某个组合的同学较小，学校是不会专业编班的，因此这部分同学就必须实行走班。据山东2020届考生，也就是2017年入学的同学选科情况，选择物化政的学生是排在倒数第二的，占比很少，可见很多学校都不会专门的开设这个组合班级，学生们就必须走班学习，这对于学习也是不利的。

二、选物化政真的很糟糕吗

答：不是。

虽然上面为大家分析了物化政组合的缺点，但凡事都具有两面性，下面为大家整理了几个物化政组合的优点。

1、可报专业覆盖率较高

选择了物理和化学两门科目之后，基本上大多数理工类专业都是不受限制的，而且文史类专业也只有少部分会限制选科，因此学生们不用担心专业受限的问题，当然选择这个组合的同学想必也是报考理工类专业的居多。

2、等级赋分占优势

上文也为大家说到了政治这门学科，想要拿高分很困难，选择政治的学生大部分可能都位于中等水平，如果同学在政治上具有绝对优势，原始成绩排名靠前，那么在等级赋分的时候分值是很有可能增加的，这也间接增加了考试的总成绩。

3、对考公务员和考研有利

上大学之后，政治是一门必修课程，在考研和考公务员的时候，政治也是必考科目，高中学好了，那么考研考公务员是就会相对轻松些。因此本就有考研或者是考公务员、事业单位的学生，可以将政治作为选科之一。

上面就为老师为大家整理的选物化政的优缺点，其实不管哪一个组合，都有利弊，同学们需要考虑的是对于自己而言究竟是利大于弊，还是弊大于利，总之选科的最关键还是在自身，选择适合自己的、自己喜欢的，并且有动力为之而学习的，那就是最好的。