欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  移动技术

谈谈我理解的Android应用架构

程序员文章站 2022-09-30 14:18:25
谈谈我理解的Android应用架构。 android架构可能是论坛讨论最多的话题了,mvc mvp和mvvm不绝于耳,后面又有模块化和插件化。对此,关于哪种架构更好的争论从未停止...

谈谈我理解的Android应用架构。

android架构可能是论坛讨论最多的话题了,mvc mvp和mvvm不绝于耳,后面又有模块化和插件化。对此,关于哪种架构更好的争论从未停止。
我的观点:脱离实际项目比较这些模式优劣毫无意义,各种模式都有优点和缺点,没有好坏之分。越高级的架构实现起来越复杂,需要更多的学习成本更多的人力,所以说技术选型关键是在你自己项目的特点,团队的水平,资源的配备,开发时间的限制,这些才是重点!但是不少团队本末倒置,把mvvm往自己的项目硬套。

下面我从两大块讲下我理解的Android架构:代码层面,主要是MVC和MVP的理解。项目层面,主要是怎么搭建整个项目,怎么划分模块。

通俗理解MVC和MVP

先上结论:

MVC:Model-View-Controller,经典模式,很容易理解,主要缺点有两个: View对Model的依赖,会导致View也包含了业务逻辑; Controller会变得很厚很复杂。 MVP:Model-View-Presenter,MVC的一个演变模式,将Controller换成了Presenter,主要为了解决上述第一个缺点,将View和Model解耦,不过第二个缺点依然没有解决。 MVVM:Model-View-ViewModel,是对MVP的一个优化模式,采用了双向绑定:View的变动,自动反映在ViewModel,反之亦然。
MVC

简单的说:我们平时写的Demo都是MVC,controller就是我们的activity,model(数据提供者)就是读取数据库,网络请求这些我们一般有专门的类处理,View一般用自定义控件。

但这一切,只是看起来很美。

想象实际开发中,我们的activity代码其实是越来越多,model和controller根本没有分离,控件也需要关系数据和业务。

所以说,MVC的真实存在是MC(V),Model和Controller根本没办法分开,并且数据和View严重耦合。这就是它的问题。举个简单例子 :获取天气数据展示在界面上

Model层

public interface WeatherModel {
    void getWeather(String cityNumber, OnWeatherListener listener);
}
................
public class WeatherModelImpl implements WeatherModel {
        @Override
    public void getWeather(String cityNumber, final OnWeatherListener listener) {
        /*数据层操作*/
        VolleyRequest.newInstance().newGsonRequest(http://www.weather.com.cn/data/sk/ + cityNumber + .html,
                Weather.class, new Response.Listener() {
                    @Override
                    public void onResponse(Weather weather) {
                        if (weather != null) {
                            listener.onSuccess(weather);
                        } else {
                            listener.onError();
                        }
                    }
                }, new Response.ErrorListener() {
                    @Override
                    public void onErrorResponse(VolleyError error) {
                        listener.onError();
                    }
                });
    }
}

Controllor(View)层

public class MainActivity extends ActionBarActivity implements OnWeatherListener, View.OnClickListener {
    private WeatherModel weatherModel;
    private EditText cityNOInput;
    private TextView city;
    ...
    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_main);
        weatherModel = new WeatherModelImpl();
        initView();
    }
    //初始化View
    private void initView() {
        cityNOInput = findView(R.id.et_city_no);
        city = findView(R.id.tv_city);
        ...
        findView(R.id.btn_go).setOnClickListener(this);
    }
    //显示结果
    public void displayResult(Weather weather) {
        WeatherInfo weatherInfo = weather.getWeatherinfo();
        city.setText(weatherInfo.getCity());
        ...
    }
    @Override
    public void onClick(View v) {
        switch (v.getId()) {
            case R.id.btn_go:
                weatherModel.getWeather(cityNOInput.getText().toString().trim(), this);
                break;
        }
    }
    @Override
    public void onSuccess(Weather weather) {
        displayResult(weather);
    }
    @Override
    public void onError() {
        Toast.makeText(this, 获取天气信息失败, Toast.LENGTH_SHORT).show();
    }
    private T findView(int id) {
        return (T) findViewById(id);
    }
}

简单分析下这个例子:
1、activity里面的控件必须关心业务和数据,才能知道自己怎么展示。换句话说,我们很难让两个人在不互相沟通的情况下,一人负责获取数据,一人负责展示UI,然后完成这个功能。
2、所以的逻辑都在activity里面。
完美的体现了MVC的两大缺点,下面看看MVP怎么解决第一个缺点的

MVP

看上图可以看出,从MVC中View被拆成了Presenter和View,真正实现了逻辑处理和View的分离。下面写一个实例:模拟一个登录界面,输入用户名和密码,可以登录以及清除密码

Model层
/**
定义业务接口
*/
public interface IUserBiz
{
    public void login(String username, String password, OnLoginListener loginListener);
}
/**
结果回调接口
*/
public interface OnLoginListener
{
    void loginSuccess(User user);
    void loginFailed();
}
/**
具体Model的实现
*/
public class UserBiz implements IUserBiz
{
    @Override
    public void login(final String username, final String password, final OnLoginListener loginListener)
    {
        //模拟子线程耗时操作
        new Thread()
        {
            @Override
            public void run()
            {
                try
                {
                    Thread.sleep(2000);
                } catch (InterruptedException e)
                {
                    e.printStackTrace();
                }
                //模拟登录成功
                if ("zhy".equals(username) && "123".equals(password))
                {
                    User user = new User();
                    user.setUsername(username);
                    user.setPassword(password);
                    loginListener.loginSuccess(user);
                } else
                {
                    loginListener.loginFailed();
                }
            }
        }.start();
    }
}
View
上面说到View层是以接口的形式定义,我们不关心数据,不关心逻辑处理!只关心和用户的交互,那么这个登录界面应该有的操作就是(把这个界面想成一个容器,有输入和输出):

获取用户名,获取密码,现实进度条,隐藏进度条,跳转到其他界面,展示失败dialog,清除用户名,清除密码。接下来定义接口:

public interface IUserLoginView
{
    String getUserName();
    String getPassword();
    void clearUserName();
    void clearPassword();
    void showLoading();
    void hideLoading();
    void toMainActivity(User user);
    void showFailedError();
}

然后Activity实现这个这个接口:

public class UserLoginActivity extends ActionBarActivity implements IUserLoginView
{
    private EditText mEtUsername, mEtPassword;
    private Button mBtnLogin, mBtnClear;
    private ProgressBar mPbLoading;
    private UserLoginPresenter mUserLoginPresenter = new UserLoginPresenter(this);
    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState)
    {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_user_login);
        initViews();
    }
    private void initViews()
    {
        mEtUsername = (EditText) findViewById(R.id.id_et_username);
        mEtPassword = (EditText) findViewById(R.id.id_et_password);
        mBtnClear = (Button) findViewById(R.id.id_btn_clear);
        mBtnLogin = (Button) findViewById(R.id.id_btn_login);
        mPbLoading = (ProgressBar) findViewById(R.id.id_pb_loading);
        mBtnLogin.setOnClickListener(new View.OnClickListener()
        {
            @Override
            public void onClick(View v)
            {
                mUserLoginPresenter.login();
            }
        });
        mBtnClear.setOnClickListener(new View.OnClickListener()
        {
            @Override
            public void onClick(View v)
            {
                mUserLoginPresenter.clear();
            }
        });
    }
    @Override
    public String getUserName()
    {
        return mEtUsername.getText().toString();
    }
    @Override
    public String getPassword()
    {
        return mEtPassword.getText().toString();
    }
    @Override
    public void clearUserName()
    {
        mEtUsername.setText("");
    }
    @Override
    public void clearPassword()
    {
        mEtPassword.setText("");
    }
    @Override
    public void showLoading()
    {
        mPbLoading.setVisibility(View.VISIBLE);
    }
    @Override
    public void hideLoading()
    {
        mPbLoading.setVisibility(View.GONE);
    }
    @Override
    public void toMainActivity(User user)
    {
        Toast.makeText(this, user.getUsername() +
                " login success , to MainActivity", Toast.LENGTH_SHORT).show();
    }
    @Override
    public void showFailedError()
    {
        Toast.makeText(this,
                "login failed", Toast.LENGTH_SHORT).show();
    }
}
Presenter
Presenter的作用就是从View层获取用户的输入,传递到Model层进行处理,然后回调给View层,输出给用户!
public class UserLoginPresenter
{
    private IUserBiz userBiz;
    private IUserLoginView userLoginView;
    private Handler mHandler = new Handler();
//Presenter必须要能拿到View和Model的实现类
    public UserLoginPresenter(IUserLoginView userLoginView)
    {
        this.userLoginView = userLoginView;
        this.userBiz = new UserBiz();
    }
    public void login()
    {
        userLoginView.showLoading();
        userBiz.login(userLoginView.getUserName(), userLoginView.getPassword(), new OnLoginListener()
        {
            @Override
            public void loginSuccess(final User user)
            {
                //需要在UI线程执行
                mHandler.post(new Runnable()
                {
                    @Override
                    public void run()
                    {
                        userLoginView.toMainActivity(user);
                        userLoginView.hideLoading();
                    }
                });
            }
            @Override
            public void loginFailed()
            {
                //需要在UI线程执行
                mHandler.post(new Runnable()
                {
                    @Override
                    public void run()
                    {
                        userLoginView.showFailedError();
                        userLoginView.hideLoading();
                    }
                });
            }
        });
    }
    public void clear()
    {
        userLoginView.clearUserName();
        userLoginView.clearPassword();
    }
}

分析下这个例子:
1、我们有了IUserLoginView 这个接口(协议),activity里面的控件根本不需要关心数据,只要实现这个接口在每个方法中“按部就班”的展示UI就行了。换句话说,我们让两个人一起开发这个功能,一人要处理数据并且制定接口(协议),另一人直接用activity实现这个接口,闭着眼睛就可以在每个回调里展示UI,合作很愉快。
2、MVP成功解决了MVC的第一个缺点,但是逻辑处理还是杂糅在Activity。

MVC到MVP简单说,就是增加了一个接口降低一层耦合。那么,用样的MVP到MVVM就是再加一个接口呗。实际项目我建议用MVP模式,MVVM还是复杂了对于中小型项目有点过度设计,这里就不展开讲。

模块化

上图是一个项目常见的架构方式
1、最底层是基础库,放置与业务无关的模块:比如基础网络请求,图片压缩等等,可以按需分为逻辑模块,通用UI模块和第三方库。(建议采用独立的svn分支)
2、中间层是通用业务层,放置公司多个android项目的通用业务模块(和业务相关的),比如登录流程,文件上传/下载等。
3、最上层就是应用层了,比如公司有三个android项目:LbBoss,BV和BVHD。我们还可以针对相似的项目再抽取通用层(比如这里的BV和BV PAD版,通用层为BVCommon)。

新建一个app,我们往往有两种模块划分方法:

按照类型划分:

 

按照业务划分:
每一个包都是一个业务模块,每个模块下再按照类型来分。 怎么选
我建议中小型的新项目按照类型比较好,因为开始代码量不多按照业务来分不切实际,一个包只放几个文件?? 况且前期业务不稳定,等到开发中期业务定型了,再进行重构难度也不大。

上面讲的模块划分既不属于模块化也不属于插件化,仅仅是一个简单package结构不同而已,app还是一个app并没有产生什么变化。通常讲的模块化,是指把业务划分为不同的moduler(类型是library),每个moduler之间都不依赖,app(类型是application)只是一个空壳依赖所有的moduler。

每个红色箭头都是一个业务模块,红色框是我们的app里面只包含简单的业务:自定义Application,入口Activity,build.gradle编译打包配置。看下项目的依赖关系:

这样架构后,带来最大的不同就是:不同业务模块完全分离,好处就是不同模块的开发绝对不会互相耦合了,因为你在模块A 根本访问不到模块B的API。此时模块间通信急需解决,Intent隐式跳转可以处理部分Activity的跳转,但真正的业务场景远不止两个界面跳一跳。你之前封装的业务通用方法,工具类,数据缓存现在其他模块都拿不到了,本本来可以复用的控件,fragment都不能共享,而这些都是和业务耦合没办法拿到底层基础库。

模块间通信

针对上面问题有两个解决办法,根据自己项目实际情况,如果项目的前期搭建已经很优秀,有完善的基础库,不同模块间的通信不是很多,可以自己实现。如果项目比较庞大,不同业务间频繁调用建议使用阿里巴巴的开源库。

自己实现
1、首先每个moduler有个目录叫include,里面有三个类,此处以一个bbs论坛模块为例说明,
IBBSNotify:里面是一堆interface,作用是该模块对外的回调,只能被动被触发。
IBBService:里面是一堆interface,作用是对外暴露的方法,让别的模块来主动调,比如enterBbsActivity
IBBSServiceImpl:很明显是IBBService的实现,比如enterBbsActivity就是具体怎么跳转到论坛界面,传递什么数据。

2、每个模块方法和回调都有了,in和out都具备了,别的模块怎么使用呢?就该app该上场了,app不能只是一个壳里面要定义一个ModulerManager implements 所有模块的对外interface,作为每个模块的中转站,A模块告诉ModulerManager我想跳转到论坛模块,接着ModulerManager调用IBBService.enterBbsActivity,IBBSServiceImpl是IBBService的具体实现(多态)然后调用IBBSServiceImpl.enterBbsActivity跳转到BBS界面。
3、通信是解决了,其实踩坑才刚刚开始:
a. 这里的app是我们新建的,那么之前项目的app模块要降为library:

apply plugin: 'com.android.library'

壳app的build.gradle配置:

apply plugin: 'com.android.application'

性质发生巨大变化。里面的自定义application,build.gradle,代码混淆配置等全部移到app
b.R.java在Lib类型的moduler中不是final的,所有switch case语句全部替换成if else
c.一定要再建一个common模块,放置通用数据,缓存等
d.还有很多通用功能,例如分享,推送,尽量剥离业务放到common
e.其他与项目相关的细节

开源库ARouter
专门用于接续模块间通信,这里不讲了使用起来很简单。

其他

插件化:
插件化其实最后发布的产品也是一个apk,只不过大小可以控制(可以随意去掉某些模块),支持用户动态加载子apk。因此,插件化就是动态加载apk。有人说我用intent隐式可以直接跳转到另一个apk啊,干嘛还要插件化。

其实是两码事,intent只是指定一个Activity跳过去,后面的交互完成不受你控制,2个apk也是运行在独立的进程数据无法共享。而插件化可以让两个apk运行在一个进程,可以完全像同一个apk一样开发。不过,我觉得插件化只适合需要多部门并行开发的那种,比如支付宝这种超级app,一般的app开发除非特殊需要,否则用不到。

插件化也有成熟的框架,在此不详细说了。另外,每个人的习惯不一样,组件化,模块化在我看来差不多,没必要纠结两个名词。