欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  生活百科

明朝灭亡和清朝灭亡相比 各国的态度为何完全不同

程序员文章站 2022-08-29 16:47:56
很多人都不了解清朝灭亡时,接下来跟着趣历史小编一起欣赏。导致明朝灭亡的“元凶”到底是谁?有人说是李自成为首的农民起义军,也有人说是清朝。实际上,两者的因素兼而有之。李自成在内,清朝在外,李自成... [详细]...

  很多人都不了解清朝灭亡时,接下来跟着趣历史小编一起欣赏。

  导致明朝灭亡的“元凶”到底是谁?有人说是李自成为首的农民起义军,也有人说是清朝。实际上,两者的因素兼而有之。李自成在内,清朝在外,李自成在西,清朝在东,两者无形之中形成内外夹攻之势,导致明朝腹背受敌,疲于奔命,最终筋疲力竭,轰然垮塌。

明朝灭亡和清朝灭亡相比 各国的态度为何完全不同

  崇祯死后,明朝反清复明*仍然实力雄厚,他们拥戴明朝皇族的幸存者,渡江南下成立南明,在极端不利的局面下继续与清朝顽强抗争。崇祯死了将近二十年后,南明最后一任皇帝永历帝才被清军捉住后杀死,明朝至此才算彻底灭亡。

明朝灭亡和清朝灭亡相比 各国的态度为何完全不同

  面对东亚地区最大帝国的改朝换代,吸引了全世界关注的目光。世界各国都通过自己的方式,表明了自己对明亡清兴的巨大变革的态度。从已知历史资料来看,世界各国几乎都不约而同站在明朝一边,力挺明朝,对明朝寄予深深的同情,并拿出实际行动来支援明朝。

明朝灭亡和清朝灭亡相比 各国的态度为何完全不同

  亚洲各国,以朝鲜李朝的态度最有代表性。李朝孝宗李淏在位期间,正好经历了明朝覆灭整个过程。他对明朝不仅无限同情,甚至一度计划组建一支远征军与清朝开战,以恢复大明。孝宗李淏慷慨激昂地说:“欲养精兵十万,爱恤如子,皆为敢死之卒,然后待其有衅,出其不意,直抵关外,则中原义士豪杰,岂无响应者!”虽然因种种原因未能成行,但他力挺明朝的态度却令人动容。

明朝灭亡和清朝灭亡相比 各国的态度为何完全不同

  日本的态度也非常明朗。明朝武将周鹤芝曾经当过海盗,与日本的诸侯和幕府将军关系密切。他曾派人去日本,尝试请日本出兵共抗清朝,日本萨摩岛藩也明确表态,愿意“发兵三万,一切战舰、军资、器械,自取其国之余资,供大兵中华数年之用”,虽然未能实现,但日本人支持明朝是毫无疑问的。

  西方欧洲各国也对明朝非常支持。占据澳门的葡萄牙人,在明清战争中就曾派出公沙的西劳等军官,充当明朝军事顾问与清朝开战。南明时期,葡萄牙人对明朝的态度一如既往,全然不顾明朝大厦将倾,坚决站在明朝一边,甚至直接出兵参加桂林之战,与南明军一起共抗清军。其他还有奥地利传教士瞿纱微、意大利传教士毕方济、波兰人卜弥格等人,甘冒奇险长期与南明小朝廷同甘共苦,甚至跋涉数万里跑到欧洲向罗马教皇求援,对明朝是真够意思。

  相比之下,清朝灭亡时,世界各国却基本都是一边倒地落井下石,几乎很少有哪个国家向清朝伸出援手,反而像一群野兽一样对清朝蚕食鲸吞,大肆瓜分,攫取利益,清朝沦为各国俎上鱼肉。明朝灭亡时各国都伸出援手力挺明朝,清朝灭亡时各国为什么落井下石?

明朝灭亡和清朝灭亡相比 各国的态度为何完全不同

  第一,这与两国的外交国策不同有密切关系。明朝建立之初,朱元璋就定下了睦邻友好的基调,把15个邻国宣布为“不征之国”,尽量采用和平方式解决外交争端。而清朝立国之初,继续秉承游牧部族特有的彪悍善战习性,热衷于发动对外战争,喜欢以暴力方式解决争端,比如乾隆帝就把“十全武功”当成资本吹了半辈子,一定程度上给人以穷兵黩武的形象,国际形象不如明朝那么泱泱大度。

  第二点,明朝灭亡之时,欧洲强国大都还处在落后状态,明朝在他们眼中是值得敬畏的超级大国。各国每年在与明朝的外贸交流中,也都能获取巨大利益。而清朝的到来使得这一切戛然而止,持续数十年的明清战争使得他们的利益大为受损,故此才会对清朝表现出敌视态度。

  加之到了清朝末年,欧洲国家纷纷强势崛起成为世界强国,而顽固坚持闭关锁国的清朝,抱残守缺故步自封,已经远远落后于世界强国行列,在弱肉强食的丛林法则,清朝必定会沦为他们瓜分的目标,于是纷纷落井下石,趁火打劫。

  参考资料:《明史》《清史稿》《李朝实录》《日本乞师记》

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。