JAVA String.format的使用以及StringBuilder和String ‘+’的性能对比
程序员文章站
2022-07-15 13:44:58
...
这里我选取作为比较的例子是, 在一个url后面拼接参数。
关于拼接参数, 无非就几种,一种就是String的 ‘+’ ,一种就是StringBuilder.append(StringBuffer.append) ,还有就是String.format。
先来看看这三种的效果:
TestStringAppend.java
/**
* @Author : JCccc
* @CreateTime : 2019/12/5
* @Description :
**/
public class TestStringAppend {
private static int forTimes=10000;
private static String url = "http://localhost:8080/testSomeThings?";
private static String uId = "100180";
private static String userName = "testName";
private static String userPwd = "Nux321mXJc";
private static void testStringFormat() {
System.out.println("--------------testStringFormat---------------");
long beginTime = System.currentTimeMillis();
String resultStr = String.format("%suId=%s&userName=%s&userPwd=%s", url, uId, userName, userPwd);
System.out.println(resultStr);
System.out.println(System.currentTimeMillis() - beginTime);
}
private static void testStringBuilder() {
System.out.println("--------------testStringBuilder---------------");
long beginTime = System.currentTimeMillis();
StringBuilder resultBuilder = new StringBuilder();
resultBuilder.append(url).append("uId=").append(uId).append("&userName=").append(userName)
.append("&userPwd=").append(userPwd);
String resultStr = resultBuilder.toString();
System.out.println(resultStr);
System.out.println(System.currentTimeMillis() - beginTime);
}
private static void testStringAdd() {
System.out.println("--------------testStringAdd---------------");
long beginTime = System.currentTimeMillis();
String resultStr = url + "uId=" + uId + "&userName=" + userName + "&userPwd=" + userPwd;
System.out.println(resultStr);
System.out.println(System.currentTimeMillis() - beginTime);
}
public static void main(String[] args) {
testStringFormat();
testStringBuilder();
testStringAdd();
}
}
效果:
可以看到,单纯一次的拼接下,其实三种方式差异基本可以忽略,没什么区别,时间基本可以忽略不计。
接下来我们在每个方法里面都加入循环,而且加入内存占用计算:
private static void testStringFormatFor() {
System.out.println("--------------testStringFormatFor---------------");
Runtime runtime = Runtime.getRuntime();
long memory = runtime.freeMemory();
long beginTime = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i <= forTimes; i++) {
String resultStr = String.format("%suId=%s&userName=%s&userPwd=%s", url, uId, userName, userPwd);
}
// System.out.println(resultStr);
System.out.println(System.currentTimeMillis() - beginTime);
System.out.println((memory - runtime.freeMemory()) / 10000 + "W");
}
private static void testStringBuilderFor() {
System.out.println("--------------testStringBuilderFor---------------");
Runtime runtime = Runtime.getRuntime();
long memory = runtime.freeMemory();
long beginTime = System.currentTimeMillis();
StringBuilder resultBuilder = new StringBuilder();
for (int i = 0; i <= forTimes; i++) {
resultBuilder.append(url).append("uId=").append(uId).append("&userName=").append(userName)
.append("&userPwd=").append(userPwd);
}
String resultStr = resultBuilder.toString();
// System.out.println(resultStr);
System.out.println(System.currentTimeMillis() - beginTime);
System.out.println((memory - runtime.freeMemory()) / 10000 + "W");
}
private static void testStringAddFor() {
System.out.println("--------------testStringAddFor---------------");
Runtime runtime = Runtime.getRuntime();
long memory = runtime.freeMemory();
long beginTime = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i <= forTimes; i++) {
String resultStr = url + "uId=" + uId + "&userName=" + userName + "&userPwd=" + userPwd;
}
// System.out.println(resultStr);
System.out.println(System.currentTimeMillis() - beginTime);
System.out.println((memory - runtime.freeMemory()) / 10000 + "W");
}
这里循环的次数是 1万次,这样就初步区别出差异了:
结论:
StringBuilder 性能最佳,无论在耗时还是耗内存方面。
String的 ‘+’ 拼接,性能接近StringBuilder,因为底层其实就是StringBuilder。
String.format 性能最弱,但是如果是单次的拼接上,代码可读性最佳。
个人感觉,如果不太注重性能,用String.format是很不错的,代码整洁,可读性很高。
但是实际上用‘+’拼接可读性也是很高的,为什么这么说,因为大部分人都是直接用‘+‘ 拼接,看习惯了可读性也就提升了。
其次如果需要优化性能,那不用说了,看完这篇你肯定知道怎么去优化了。
上一篇: 金九银十已过去,程序员如何打破就业焦虑