欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  科技

从实用角度聊聊 Wintel还是胜过苹果一筹

程序员文章站 2022-03-11 19:25:05
大家可以试着考虑一个问题,如果从实用性角度来看,英特尔11代酷睿+windows 11是否更胜苹果m1+macos一筹呢?对于我个人以及身边不少朋友来说确实如此。无论是在兼容性、易用性,还是在拓展性、...

大家可以试着考虑一个问题,如果从实用性角度来看,英特尔11代酷睿+windows 11是否更胜苹果m1+macos一筹呢?对于我个人以及身边不少朋友来说确实如此。

无论是在兼容性、易用性,还是在拓展性、泛用性方面,基于英特尔11代酷睿+windows 11的电脑都更容易上手,使用起来也无需担心兼容性问题。

作为一名11代酷睿+windows和苹果m1+macos双修的打工人,我个人对此深有感触。而如果你正在为此事而烦恼、正在为选择哪个阵营而纠结,那么不妨来看看这篇文章。

从实用角度聊聊 Wintel还是胜过苹果一筹

笔者现在自用的笔记本电脑有两台,一台是11代酷睿平台的华为matebook x pro,另一台是m1+256gb版本的macbook air。

matebook x pro主要用于日常办公,也就是放在公司配合一块外接显示屏来办公;macbook air则主要应付出差,这样就可以不用带鼠标,因为macos的触控板手势操控用熟练之后,是可以完全取代鼠标的。

两款机器可以说是各有千秋,无所谓孰优孰劣,不过在实际使用过程中,两大系统生态之间还是存在明显差异的。

兼容性差异

首先我们聊聊兼容性。

苹果为macos构建起了非常丰富的应用生态,但系统封闭性注定了它不能够全面兼顾。这一点对于日常办公、影音娱乐、大众生产力等应用来说影响不大,但对于一些垂直行业的专业用户而言,却有诸多不便。

比如金融领域、医疗领域、传统工业领域、政企单位等行业所用到的专业软件,如v-ray、multisim、3d max、lumion等等,m1+macos基本无法支持。

即便有些软件可以通过rosetta编译之后来运行,但与其冒这个风险不如一步到位。

所以如果你是垂直行业的专业人员,又必须要用到一些专业软件的话,那么更适合选择的平台是11代酷睿+windows 11阵营。因为x86与windows 11可以完美兼容任何软件,且运行效率都很高。

当然如果你只是日常办公的话,那么两大阵营选择哪个,主要还是看个人喜好和实际应用场景而定。

如果说专业软件的兼容性问题离你非常遥远,那么m1+macos与11代酷睿+windows 11兼容性差异离我们最近的莫过于是游戏。

从实用角度聊聊 Wintel还是胜过苹果一筹

苹果m1处理器强化了gpu性能,不过因为很多游戏在开发阶段就没有考虑mac用户,因此很多在11代酷睿+windows 11上能玩的游戏,到了m1+macos上就无法运行了。

当然买mac的朋友绝大多数不是用来玩游戏的,不过如果有像笔者这样时不时会玩一些游戏的人来说,11代酷睿+windows 11多一个功能、多一些乐趣。

笔者平时虽然出差时的主力机是macbook air,但在出差之前会看一下最近想玩的游戏支不支持macos平台,如果不支持的话,我会选择带上matebook x pro出差。

它的英特尔锐炬xe核显虽然玩不了大型游戏(出差也没时间玩大型游戏),但是笔者特别喜欢的一些硬件要求不高的独立游戏,还有经常玩的《英雄联盟》这些游戏,运行起来还是没有任何问题的。

性能差异

苹果m1处理器之所以受到广泛关注,主要原因在于它拥有非常不错的性能表现。

尤其是在各种benchmark跑分中,苹果m1都取得了不俗的成绩。此外配合final cut这样的苹果生态系统专业软件,会有相当不错的生产力效率。

从实用角度聊聊 Wintel还是胜过苹果一筹
geekbench 5单核和多核性能,m1跑分非常好看

从实用角度聊聊 Wintel还是胜过苹果一筹
11代酷睿i7-1165g7跑分似乎有所不济

不过在大家热烈讨论苹果m1性能的时候,多少有些把视频剪辑这样的需求强加给了每一个用户。

但其实除了影视后期、视频网站up主这些群体,像笔者这样的大众用户对于视频剪辑的需求并不是那么强烈。

另外benchmark跑分与实际应用还是会有一些差异的,这一点笔者个人在使用handbrake转码时感受非常明显。

之前出差参加厂商发布会用手机拍摄了一段mov格式的视频,需要转成h.264的mp4格式视频,11代酷睿处理器的效率就要比苹果m1明显高一些,i7-1165g7完成转码用时1204秒,而苹果m1则要1573秒。

从实用角度聊聊 Wintel还是胜过苹果一筹

后来笔者又试了一下h.265,酷睿i7-1165g7完成耗时1344秒,苹果m1完成耗时1763秒,所以benchmark跑分有时候确实不能衡量整体的性能表现。

从实用角度聊聊 Wintel还是胜过苹果一筹

其实之所以benchmark软件跑分与实际应用会有差异,主要是因为benchmark软件很多都是特定软件的跑分程序,如果你不使用这种软件,那么这个跑分对实际应用的参考意义就并没有那么大。

比如我们常用的cinebench,它其实是cinema 4d的跑分情况,只能反映处理器在使用c4d软件进行渲染时的效率高低,无法代表所有软件的使用情况。

同理如v-ray benchmark、blender等测试程序,也同样是特定软件的跑分结果。所以如果用cinebench结果去衡量handbrake的应用的话,那么最终就会给我们造成误导。

此外对于游戏也是同样的道理。比如cinebench跑分,苹果m1要优于11代酷睿,但遇到实际游戏你会发现并非完全如此。

很多游戏在11代酷睿平台上的画面帧数要明显高于苹果m1,而也有一些游戏在m1平台上的帧数要高一些。

之所以有这样的差异,主要是因为每一个软件、每一款游戏,其底层编译、优化方式,调用的指令集不同,最终就会体现在不同平台上运行效果的差异。

而这些差异,远不是某一个benchmark跑分所能反映出来的。

从实用角度聊聊 Wintel还是胜过苹果一筹

比如在《dota 2》最高画质下,11代酷睿自带的锐炬xe核显能够让游戏跑到平均44fps左右,而苹果m1则只有平均35fps,差异还是比较明显的。不过有些游戏其实在苹果m1下的表现要优于11代酷睿。

体验差异

要说matebook x pro和macbook air之间的体验差异,其实也代表了目前11代酷睿+windows 11系统与苹果m1+macos之间的差异。为何这么说呢?

之前笔者也说了,macos的触控板手势操控非常便利,学会并掌握之后可以完全抛开鼠标实现比较精细化的修图、剪辑视频等操作,这是mac平台的一大优势。

以往,windows平台产品确实是不具备这样的体验,在操控性方面不够便捷。不过现在很多像matebook x pro这样的产品都开始配备触控屏,这多少弥补了触控板手势操控上的不足。

另外一个选择matebook x pro作为办公机的原因,主要还是因为一直在使用华为手机,所以能够使用到多屏协同。

虽然苹果也有类似的air drop功能,但如果两个功能都用过的话,你肯定会说多屏协同好一些,因为它在连接速度、响应速度上,要比air drop体验更好一些。

再者,11代酷睿版本的matebook x pro还有一个甜点功能,就是可以直接运行安卓app。只要在华为应用市场里搜索、下载安装即可。

尤其是加上触控屏的话,操作体验有保证。之所以能够在windows系统直接运行安卓app,主要还是因为底层的英特尔bridge技术打通了不同系统之间的壁垒,让安卓app能够在x86+windows环境下流畅运行。

mac因为没有触屏,也没有类似功能,所以这方面就比较遗憾了。

你是为了什么买mac?

聊到这里我想问大家一个问题,“你是为了什么选择买mac?”

笔者身边很多买苹果macbook的朋友,给出的理由都是便携或外观好看。这两点确实是mac的优势。

不过笔记本电脑买来毕竟是要用的,macos相对于windows来说,上手有一定的难度,学习成本也要更高一些。

比如笔者一位同事,从开始工作之后就一直在使用macbook,但直到前不久她才知道,原来macbook可以设置三指拖动窗口的操作,这是彻底抛开鼠标的必备神技。

但她用了大概10年的macbook,却一直不知道这个功能,这从一个侧面反映出了macos是有一定学习成本的。

另外我还见过不少朋友,买来macbook的第一时间就是找我给他装一个windows系统,理由嘛,就是用不惯mac系统……呃……这……该如何是好呢?

我相信这样的朋友不在少数,没准正在看这篇文章的你,就用着windows系统的mac电脑。

其实之所以会有这种比较割裂的现象,还是源于不同硬件、系统生态之间的差异。

比如时下主流的11代酷睿+windows 11平台,讲求的是上手即用,不必考虑什么兼容性问题,再加上操控体验、功能性等方面的不断完善,对于绝大多数用户来说,这一阵营是属于是“没毛病”的选择。

苹果m1+macos,笔者个人认为还是更适合学习意愿比较强,应用需求比较专注的朋友。

一方面它的系统上手确实有一些难度。就比如很多新mac用户,可能从进入系统没有看到“我的电脑”的那一刻,就已经完全蒙圈,更别说让他去给电脑安装软件或设置一些高阶应用了。

而另一方面,因为mac生态整体还是更注重生产力应用,所以但凡有些许的游戏娱乐需求,mac产品就会让你感觉不够那么“大而全”。

而且特别是上面提到的一些专业垂直领域用户,如果你的软件不被mac系统支持,那就是真的不支持。

结语

说了这么多,其实总结下来就是:

其一,11代酷睿+windows 11阵营更适合大众用户选择。兼容性可以说是海纳百川,系统上手难度也不大,使用便捷;

其二,如果你不是视频剪辑刚需用户,日常办公同时还有些许游戏娱乐需求,那么11代酷睿+windows平台也是首选目标。

而苹果m1+macos平台,就我个人而言,主要是应付比较特定的应用场景。

比如笔者平时只有在出差时,尤其是距离比较遥远的出差,多数时候才会选择携带macbook,因为整体来说它的携带体验更好,而且续航能力比较可靠。平时办公的时候主要还是以11代酷睿+windows 11为主。

最后用一句话来总结就是:11代酷睿+windows 11平台更适合大众用户选择;而苹果m1+macos则适合特定需求的用户选择。

从实用角度聊聊 Wintel还是胜过苹果一筹

- the end -