vivo X70 Pro+、华为P50 Pro、小米MIX4 中秋赏月大横评

如今，我们却想把月亮看的真真切切明明白白，月亮到底是什么样的，相信是每个人都想一探究竟的。

但是并非每个人都购置了天文望远镜或者带有长焦镜头的专业相机，这时候手机的长焦镜头就能发挥作用，带我们一起领略月球的面貌。这一次笔者就借着这一次机会，利用vivo x70 pro+、华为p50 pro、小米mix4三款具备了长焦的产品，记录下了这一次中秋的月亮。并且中秋赏月不止有月亮，与亲朋好友一起聚会逛街，也随手记录了三款手机的夜景表现，购物中心复杂的光线也非常考验手机的拍摄能力，那么就让我们一起来欣赏一下吧。

首先是重头戏，手机拍月亮，三款手机都搭载了长焦镜头，其中vivo x70 pro+搭载了800万像素5倍光学变焦潜望式长焦镜头，最高支持60倍超级变焦，并且支持ois防抖；华为p50 pro搭载了6400万像素直立式长焦摄像头，支持3.5倍光学变焦、100倍数字变焦；小米mix4搭载了800万像素5倍光学变焦潜望式长焦镜头，最高支持50倍数字变焦，同样支持ois光学防抖。

从样张来看，vivo x70 pro+拍摄的月亮最好看，无论是从颜色还是纹理上都非常不错，最适合中秋时家人一起赏月观赏，可以说无论是意境还是拍摄的方便程度都非常不错。小米mix4也非常不错，不过颜色过白，看上去不那么舒适。华为p50 pro本次在拍摄月亮时，仅3.5倍光学变焦，有些吃亏，所以效果上相对差一些，但依然出色。

当然，中秋不止赏月，请朋好友游玩聚会，也需要留影，对于手机的夜景拍摄能力考验就比较严苛，笔者也领略了一番三款产品的夜景拍摄表现，拍摄时均为手持拍摄，没有采用三脚架，模拟普通用户的拍摄场景，而最终的效果可以说各有特色。

首先是自动模式下，可以看到三款手机对于大量灯光的场景下表现迥异，其中vivo x70 pro+色彩管理最为合适，光线控制的比较好，天空也更加纯净深邃，最符合现实观感；小米mix4整体表现较差，尤其天空被灯光染的比较厉害；华为p50 pro表现的中规中矩，但在亮度上表现不错。

vivo x70 pro+

小米mix4

华为p50 pro

昨日在聚会时，我也随手拍了一些场景作为参考，不过这段聚会时的拍摄没有开启水印。在街道这一场景下，vivo x70 pro+色彩控制比较克制，但炫光控制比较好，画面层次感也比较鲜明；小米mix4在灯光控制下稍差，整体色彩难以和vivo x70 pro+拉开差距；这一场景下，华为p50 pro可以说是表现最好的，暖色的灯光、明亮的街道非常抓眼球。

vivo x70 pro+

小米mix4

华为p50 pro

雕塑场景可以看出，三款手机在虚化上都有着不错的表现，发色方面也是有着各自的风格，与上面场景基本一致。

vivo x70 pro+

小米mix4

华为p50 pro

夜景模式的对比，可以看到，图中三部手机拍摄的同一个钟楼，其中vivo x70 pro+在颜色、亮度方便表现均比较不错，但细节和涂抹痕迹比较严重，观感上还是非常讨好眼球的；小米mix4整体偏暗，白色的灯光整体也过于发蓝，但细节上保留比较好；华为p50 pro在亮度方面表现更好，但有些“过曝”的情况，如果极暗光条件下，华为优势会更明显。

超广角方面，三款手机可以说是截然不同。vivo x70 pro+的灯光、颜色控制都更好，更符合实际，但114°广角在两位120°广角面前视角收到限制；而小米mix4边缘的画质损失过大，整体效果不好；华为p50 pro超广角自动识别了夜景模式，光线更好但是颜色受到影响。

vivo x70 pro+

小米mix4

华为p50 pro

而在复杂灯光和移动物体的拍摄中，vivo x70 pro+依然有着非常好的发挥，无论是色彩还是亮度都控制的不错；小米mix4在这一场景下却提高了亮度，但有些过曝的场景以及色彩仍然把控的不好；华为p50 pro在这一场景表现也十分不错颜色控制准确，也展现了水流的晶莹剔透，讨好眼球。

可以看到，三款产品在夜景的拍摄下，都表现出了各自的特色，可以说都是拍摄的好手。

如果你更注重拍摄长焦、喜欢比较真实的色彩，兼顾多场景表现可以选择vivo x70 pro+。

如果在意超广角的角度，更喜欢暗光条件下的夜景暗部细节的展现，选择小米mix4。

如果对极暗光条件有拍摄需求，并且更在意画面的亮度，选择华为p50 pro准没错。