vivo X70 Pro+、华为P50 Pro、小米MIX4 中秋赏月大横评
如今,我们却想把月亮看的真真切切明明白白,月亮到底是什么样的,相信是每个人都想一探究竟的。
但是并非每个人都购置了天文望远镜或者带有长焦镜头的专业相机,这时候手机的长焦镜头就能发挥作用,带我们一起领略月球的面貌。这一次笔者就借着这一次机会,利用vivo x70 pro+、华为p50 pro、小米mix4三款具备了长焦的产品,记录下了这一次中秋的月亮。并且中秋赏月不止有月亮,与亲朋好友一起聚会逛街,也随手记录了三款手机的夜景表现,购物中心复杂的光线也非常考验手机的拍摄能力,那么就让我们一起来欣赏一下吧。
首先是重头戏,手机拍月亮,三款手机都搭载了长焦镜头,其中vivo x70 pro+搭载了800万像素5倍光学变焦潜望式长焦镜头,最高支持60倍超级变焦,并且支持ois防抖;华为p50 pro搭载了6400万像素直立式长焦摄像头,支持3.5倍光学变焦、100倍数字变焦;小米mix4搭载了800万像素5倍光学变焦潜望式长焦镜头,最高支持50倍数字变焦,同样支持ois光学防抖。
从样张来看,vivo x70 pro+拍摄的月亮最好看,无论是从颜色还是纹理上都非常不错,最适合中秋时家人一起赏月观赏,可以说无论是意境还是拍摄的方便程度都非常不错。小米mix4也非常不错,不过颜色过白,看上去不那么舒适。华为p50 pro本次在拍摄月亮时,仅3.5倍光学变焦,有些吃亏,所以效果上相对差一些,但依然出色。
当然,中秋不止赏月,请朋好友游玩聚会,也需要留影,对于手机的夜景拍摄能力考验就比较严苛,笔者也领略了一番三款产品的夜景拍摄表现,拍摄时均为手持拍摄,没有采用三脚架,模拟普通用户的拍摄场景,而最终的效果可以说各有特色。
首先是自动模式下,可以看到三款手机对于大量灯光的场景下表现迥异,其中vivo x70 pro+色彩管理最为合适,光线控制的比较好,天空也更加纯净深邃,最符合现实观感;小米mix4整体表现较差,尤其天空被灯光染的比较厉害;华为p50 pro表现的中规中矩,但在亮度上表现不错。
vivo x70 pro+
小米mix4
华为p50 pro
昨日在聚会时,我也随手拍了一些场景作为参考,不过这段聚会时的拍摄没有开启水印。在街道这一场景下,vivo x70 pro+色彩控制比较克制,但炫光控制比较好,画面层次感也比较鲜明;小米mix4在灯光控制下稍差,整体色彩难以和vivo x70 pro+拉开差距;这一场景下,华为p50 pro可以说是表现最好的,暖色的灯光、明亮的街道非常抓眼球。
vivo x70 pro+
小米mix4
华为p50 pro
雕塑场景可以看出,三款手机在虚化上都有着不错的表现,发色方面也是有着各自的风格,与上面场景基本一致。
vivo x70 pro+
小米mix4
华为p50 pro
夜景模式的对比,可以看到,图中三部手机拍摄的同一个钟楼,其中vivo x70 pro+在颜色、亮度方便表现均比较不错,但细节和涂抹痕迹比较严重,观感上还是非常讨好眼球的;小米mix4整体偏暗,白色的灯光整体也过于发蓝,但细节上保留比较好;华为p50 pro在亮度方面表现更好,但有些“过曝”的情况,如果极暗光条件下,华为优势会更明显。
超广角方面,三款手机可以说是截然不同。vivo x70 pro+的灯光、颜色控制都更好,更符合实际,但114°广角在两位120°广角面前视角收到限制;而小米mix4边缘的画质损失过大,整体效果不好;华为p50 pro超广角自动识别了夜景模式,光线更好但是颜色受到影响。
vivo x70 pro+
小米mix4
华为p50 pro
而在复杂灯光和移动物体的拍摄中,vivo x70 pro+依然有着非常好的发挥,无论是色彩还是亮度都控制的不错;小米mix4在这一场景下却提高了亮度,但有些过曝的场景以及色彩仍然把控的不好;华为p50 pro在这一场景表现也十分不错颜色控制准确,也展现了水流的晶莹剔透,讨好眼球。
可以看到,三款产品在夜景的拍摄下,都表现出了各自的特色,可以说都是拍摄的好手。
如果你更注重拍摄长焦、喜欢比较真实的色彩,兼顾多场景表现可以选择vivo x70 pro+。
如果在意超广角的角度,更喜欢暗光条件下的夜景暗部细节的展现,选择小米mix4。
如果对极暗光条件有拍摄需求,并且更在意画面的亮度,选择华为p50 pro准没错。
上一篇: 三星折叠手机专利曝光 机械铰链式结构