PHP中SSO Cookie登录分析和实现

什么是sso？

单点登录sso（single sign-on）是身份管理中的一部分。sso的一种较为通俗的定义是：sso是指访问同一服务器不同应用中的受保护资源的同一用户，只需要登录一次，即通过一个应用中的安全验证后，再访问其他应用中的受保护资源时，不再需要重新登录验证

sso的用途：

目前的企业应用环境中，往往有很多的应用系统，淘宝、天猫、爱淘宝等等产品和如办公自动化（oa）系统，财务管理系统，档案管理系统，信息查询系统等等。这些应用系统服务于企业的信息化建设，为企业带来了很好的效益。但是，用户在使用这些应用系统时，并不方便。用户每次使用系统，都必须输入用户名称和用户密码，进行身份验证；而且应用系统不同，用户账号就不同，用户必须同时牢记多套用户名称和用户密码。特别是对于应用系统数目较多，用户数目也很多的企业，这个问题尤为突出。问题的原因并不是系统开发出现失误，而是缺少整体规划，缺乏统一的用户登录平台，使用sso技术可以解决以上这些问题

sso的好处：

方便用户：从用户实际使用角度考虑

用户使用应用系统时，能够一次登录，多次使用。用户不再需要每次输入用户名称和用户密码，也不需要牢记多套用户名称和用户密码。单点登录平台能够改善用户使用应用系统的体验。
方便管理员：从日常维护管理角度考虑

现在很多大的互联网公司都会有很多的应用，比如以下是淘宝网的截图：

天猫 聚划算 头条等都是不同的应用，有的甚至采用完全不同的域名，但是所有在淘宝注册的用户都是使用的一套用户名和口令，如果在这些系统直接切换做不到登陆状态的同 步，体验是非常差的。再举个栗子，很多公司内部系统也有很多个，比如hr系统，财务系统，考勤系统等等，如果员工在一个系统登陆了，跳转到另外一个系统还 需要登陆，就会让人很不爽...

基于此，sso(single sign on)应运而生。当然，我们来现实这个需求的方法有很多种，使用cookie是其中比较简单的方式，主要需要解决的问题是:cookie是不能跨域传递的，如何将一个域的cookie通知给其它应用(不在同一个域)？

so，如果你对cookie机制不太熟悉，请先google，并大致了解为什么cookie会设计成不能跨域等相关问题。

      系统管理员只需要维护一套统一的用户账号，方便、简单。相比之下，系统管理员以前需要管理很多套的用户账号。每一个应用系统就有一套用户账号，不仅给管理上带来不方便，而且，也容易出现管理漏洞。

简化应用系统开发：从应用扩展角度考虑

      开发新的应用系统时，可以直接使用单点登录平台的用户认证服务，简化开发流程。单点登录平台通过提供统一的认证平台，实现单点登录。因此，应用系统并不需要开发用户认证程序。  
如何实现？

sso有以下几种方式实现

共享cookie

当我们的子系统都在一个父级域名下时，我们可以将cookie种在父域下，这样浏览器同域名下的cookie则可以共享，这样可以通过cookie加解密的算法获取用户sessionid，从而实现sso。

但是，后面我们发现这种方式有几种弊端：
a. 所有同域名的系统都能获取sessionid，易被修改且不安全；
b. 跨域无法使用。

ticket验证，我们目前采取的是这种方式

这种实现的sso有以下几个步骤：

a. 用户访问某个子系统，发现如果未登录，则引导用户跳转到sso登录页面；
b. 判断sso是否已经登录；
c. 如果已经登录，直接跳转到回调地址，并返回认证ticket；
d. 如果未登录，用户正确输入用户名/密码，认证通过跳转到回调地址，并返回认证ticket；
e. 子系统获取ticket，调用sso获取用户uid等信息，成功后让用户登录。

前面已经说了，如何通过cookie来实现sso，主要是如何解决跨域问题。首先来谈谈set-cookie中的domain属性。

cookie domain

为了让http协议在一定程度上保持上下文，server在响应的头部可以加入set-cookie来写入一些数据到客户端，set-cookie中的

domain字段用来表示这个cookie所在的域。

栗子：

我们访问，如果server在返回头部中加入了set-cookie,如果不指定domain,那么默认这个cookie的域就是，也就是只有访问时客户端才会把这个cookie返给服务端。
如果我们指定domain为.cookieexm.com，那么客户端在访问以下域名： www1.cookieexm.com a.cookieexm.com ***.cookieexm.com 时都能够把cookie返回。

所以，我们得出一条结论：客户端对cookie的domain的匹配是从结尾进行匹配的，有了这个基础，我们就可以实现我们的sso登陆了。

cookie中需要注意的

设置为http-only

涉及登录凭证（如票据或者用户名）应该加密

cookie不能存放隐私数据

具体方案

假设我们需要在如下子系统 **.a1.a2 **.b1.b2 **.c1.c2间实现单点登录，首先我们需要一个专门用于单点登陆的认证系统(sso.s1.s2)。假设目前系统处于未登录状态，访问为例：

分别看一下每个步骤作用：

请求

收到请求，检查是否携带登录的cookie，目前没有登陆过，那么重定向到sso认证中心
sso提供登陆窗口，用户输入用户名 口令。sso系统验证用户名和口令

这一步是关键，如果登录成功，首先把sso系统的cookie放到客户端；同时，将用户的认证信息传递通过重定向传递给业务方，注意，这个传递明显不能通过cookie来传递（不同域嘛），一般是通过加密的querystring。

业务方的验证系统收到sso认证信息，再进行认证
业务方认证通过之后，把认证结果的cookie写入到.a1.a2，至此，sso认证完成
重定向到业务系统,由前面的结论可知，此时所有以.a1.a2结尾的业务系统都可以使用这个认证之后的cookie

response

说明:
业务认证系统不一定存在，有些不是太敏感的系统可以直接从sso authorization重定向到业务系统，并把sso的认证信息带过去。

承接上文，此时，如果用户访问应用，如下图所示：

与访问不同的是我们在重定向到sso authorization时已经不需要再去输入用户名，因为sso.s1.s2此时已经存有cookie，直接用cookie验证。

以上，就是一个简单的基于cookie的登陆系统。

其中几个问题需要重点解决

如何高效存储大量临时性的信任数据
如何防止信息传递过程被篡改
如何让sso系统信任登录系统和免登系统
对于第一个问题，一般可以采用类似与memcached的分布式缓存的方案，既能提供可扩展数据量的机制，也能提供高效访问

对于第二个问题，一般采取数字签名的方法，要么通过数字证书签名，要么通过像md5的方式，这就需要sso系统返回免登url的时候对需验证的参数进行 md5加密，并带上token一起返回，最后需免登的系统进行验证信任关系的时候，需把这个token传给sso系统，sso系统通过对token的验证 就可以辨别信息是否被改过

对于最后一个问题，可以通过白名单来处理，说简单点只有在白名单上的系统才能请求生产信任关系，同理只有在白名单上的系统才能被免登录。