应用程序开发的现实

本文来自澳大利亚电视指南OzTV的开发团队，译文如下：

自从三年前我们着手开发澳大利亚电视指南OzTV的iPhone和iPad版本以来，我们就听到不少关于AppStore蕴藏大量机遇和财富的故事，而一些类似AngryBirds《愤怒的小鸟》或者TinyWings的财富传奇更是吸引了不少开发者蜂拥而至。

不过，每个开发者成功的细节却存在很大差异性。

开发一款玩法新颖、造型美观的应用需要耗费数月时间和大量精力，即便在下载量上取得了成功，但这也不一定意味着你能收回成本，更不必说做到收支平衡。这给不少开发者甚至整个行业留下了很多需要解决的问题，同时也催生了一些资讯类工作机会。

做款app是一回事，但长时间甚至花几年时间进行维护是另外一件事，这意味着更多的辛苦和奉献，很多人并没有做好开发一款类似OzTV这样可以改变生活的应用，因为这份工作已经是生活中的一部分。

最近更新的iPhone和iPad版本OzTV几乎花了我们一年时间进行设计和开发，这款应用现有用户可以免费升级，而新用户需要购买才能使用，不过售价也才2.99美元。我们没有别的选择，AppStore为我们提供了一个令人诧异的分销平台，更重要的是，我们的工作需要以货币化方式呈现，这也是我们继续努力工作的动力，0.99美元的售价并不是理想的方式。

人们用着900美元的iPhone，有着50美元/月的开销预算，他们可以花4美元买杯咖啡，却对他们每天使用的几个付费应用心生埋怨。

另外一个事实，他们拥有价值500美元的iPad和每月的3g计划或网络连接预算，很明显人们有钱，同时也愿意支付，但一个存在的事实是他们对应用的支付意愿是如此不平衡。

一般而言，大繁荣之后多有萧条的时期，如果你非常成功，那么你可以有两个选择：离开或者重新投入另一款应用，同时希望新应用可以获得同等或者更高层次的成功。不过，大多数消费者的期望仍停留在没有订阅和付费的免费支持层面，因此围绕单个作品的努力并不容易进入真正的可持续发展阶段。

不过，事情也正朝着好的方向发展，优秀的iOS开发商之一Tapbots（一个程序员和一个设计组成的公司）最近发布了售价20美元的TweetbotMac版本（Tweetbot被许多用户盛赞为最好的Twitter客户端），同时其在App.net客户的应用Netbot售价为5.99。

我们曾发布过两款单独的OzTV应用来支持我们的业务开销，每个OzTV售价2.99美元。不过，它仍可以卖出更高的价格来平衡我们的成本付出。我们做这款应用不是为了钱，但从另一方面看，它不足以证明我们曾经付出的努力。我们创作的初衷是做一件伟大的事情，我们期望它可以带来更多的机会，同时它也能证明我们没有妥协地做了一件事。

如果这确实是一个新媒体的崛起，那么随着市场和企业创建应用的逐渐成熟，我们希望用户能够重新审视应用的定价问题。把一款应用定价在0.99美元并不总是可行的，除非你能获得持续的大范围的成功。一些受众群体比较小的应用可能需要更合适的定价机制才能保证研发再投入的可能性。

Via MacWorld