欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  IT编程

初窥设计模式——单例模式

程序员文章站 2022-03-10 17:17:14
资料借鉴:http://cantellow.iteye.com/blog/838473 简单介绍: 单例模式是一种经常用到的软件设计模式。在它的核心结构中只包含一个被称为单例的特殊类。通过单例模式可以保证系统中应用该模式的类只有一个实例。即一个类只有一个实例 定义: 一个类有且只有一个实例,并且自行 ......

资料借鉴:http://cantellow.iteye.com/blog/838473

简单介绍:   单例模式是一种经常用到的软件设计模式。在它的核心结构中只包含一个被称为单例的特殊类。通过单例模式可以保证系统中应用该模式的类只有一个实例。即一个类只有一个实例 定义:   一个类有且只有一个实例,并且自行实例化向整个系统提供。 特点:        1、单例类只能有一个实例。   2、单例类必须自己创建自己的唯一实例。   3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例。 实现方式:   一般来说,我们有以下几个必要的操作:     1、私有化构造方法;     2、final类(定义为不可继承,这点书上没有提到,暂时还在研究)     3、将类的实例对象定义为一个私有的属性(不限制为成员变量)     4、通过getInstance()方法获取实例,若私有的实例属性对象引用不为空则返回,否则实例化该属性并返回   这里先介绍四种实现方式       1、饿汉模式     2、懒汉模式     3、双重验证     4、静态内部类模式   先看第一种方式,饿汉模式顾名思义,迫不及待的想要吃(初始化实例),在类中定义一个私有静态本类的实例化对象,在类加载的过程就进行此对象的实例化,之后的对此类实例的调用都是调用此实例。 代码如下:
public class Singleton2 {

    private static Singleton2 singleton2= new Singleton2();

    private Singleton2(){}

    public static Singleton2 getInstance() {
        return singleton2;
    }

    public static String getStr() {
        return "Create String type Object";
    }
}
饿汉模式是较为简单的实现方式,同样也是较为常用的方式。但他有着一定的缺陷:虽然在单例模式中大多都只调用getInstance()方法,但不排除有其他的方式导致类加载,比如如果类中getStr()这种与类的实例无关的方法如果被调用,就会触发类加载,从而对静态成员进行初始化,但是此类有可能并不需要实例化,这样在某种程度上会造成一定的资源浪费。也就无法达到lazy loading的效果。   这就引入了懒汉模式   懒汉模式:只有在第一此调用类的实例对象时才会初始化类的实例,从而实现延迟加载 代码如下
public class Singleton3 {

    private static Singleton3 singleton2 = null;

    private Singleton3(){
        Tools.println("类实例化");
    }

    public static synchronized Singleton3 getInstance(){
        if(singleton2 == null)
            singleton2 = new Singleton3();
        return singleton2;
    }

    public static void CreateString(){
        Tools.print("Create String in Singleton3");
    }
}
懒汉模式通过getInstance()方法创建实例,这样只有在使用到实例的时候才会初始化实例对象,实现了延迟加载,但是这种模式会出现线程同步问题:一个线程调用了getInstace()方法,判断为空后进行实例的创建,此时又有了一个线程调用了getInstance()方法,但此刻第一个线程还没有完成实例化的操作,故此线程也会实例化一个对象。所以我们需要为getInstance()方法加上同步关键字synchronized 。 那么问题来了,我们使用延迟加载就是为了提升系统性能,而引入了同步关键字则会大大影响多线程情况下的性能,所以此方式也有这很大的缺陷。   下面就引入了双重检测方式   双重检测方式:通过双重检测的方式完成延迟加载 代码如下:
class Singleton1 {

    private Singleton1() {
    }

    public static Singleton1 instance = null;

    public static Singleton1 getInstance() {
        if (instance == null) {
            synchronized (Singleton1.class) {
                if (instance == null) {
                    instance = new Singleton1();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}
可以看到,首先判断实例对象是否为空,如果判断通过再进行同步操作。 这种方式是解决了懒汉模式的效率问题,但同时也有一些问题,第一次加载时反应不快,由于java内存模型一些原因偶尔失败。失败原因可以详见http://blog.csdn.net/chenchaofuck1/article/details/51702129   接下来引入一种已经较为完善并且使用较多的一种实现方式:静态内部类实现 代码如下: public class Singleton4 { private Singleton4(){} static class SingletonHolder { private static Singleton4 singleton = new Singleton4(); } public static Singleton4 getInstance(){ return SingletonHolder.singleton; } } 此方式利用了:静态内部类并不会在外部类类加载的时候也进行类加载,而是在它自身第一次被使用时进行类加载,并且jvm的类加载过程是对线程非常友好的,所以我们不需要担心同步问题。
public class Singleton4 {

    private Singleton4(){}

    static class SingletonHolder {
        private static Singleton4 singleton = new Singleton4();
    }

    public static Singleton4 getInstance(){
        return SingletonHolder.singleton;
    }
}
  上述方法都是基本上实现了单例模式,但是依然有两个问题需要注意: 1:如果单例由不同的类装载器注入,那边有可能存在有多个单例类的实例。假如不是远端存取,假如一些servlet容器对每个servlet使用不同的类装载器,他们就会有个字的单例类的实例。 2:如果单例类实现了java.io.Serializable接口,那么此类的实例就可以被序列化和复原,如果序列化一个对象,然后复原多个此对象,就会出现多个单例类的实例。 关于此问题可以参照此文章:http://blog.csdn.net/fg2006/article/details/6409423   第一个问题的解决方法:
private static Class getClass(String classname)      
                                         throws ClassNotFoundException {     
      ClassLoader classLoader = Thread.currentThread().getContextClassLoader();     
      
      if(classLoader == null)     
         classLoader = Singleton.class.getClassLoader();     
      
      return (classLoader.loadClass(classname));     
   }     
}
第二个问题的解决方法:
public class Singleton implements java.io.Serializable {     
   public static Singleton INSTANCE = new Singleton();     
      
   protected Singleton() {     
        
   }     
   private Object readResolve() {     
            return INSTANCE;     
      }    
}  
  这两种方法是我从其他的博客上看来的,现在还在了解中。。。     应用场景: 1. Windows的Task Manager(任务管理器)就是很典型的单例模式(这个很熟悉吧),想想看,是不是呢,你能打开两个windows task manager吗? 不信你自己试试看哦~  2. windows的Recycle Bin(回收站)也是典型的单例应用。在整个系统运行过程中,回收站一直维护着仅有的一个实例。 3. 网站的计数器,一般也是采用单例模式实现,否则难以同步。 4. 应用程序的日志应用,一般都何用单例模式实现,这一般是由于共享的日志文件一直处于打开状态,因为只能有一个实例去操作,否则内容不好追加。 5. Web应用的配置对象的读取,一般也应用单例模式,这个是由于配置文件是共享的资源。 6. 数据库连接池的设计一般也是采用单例模式,因为数据库连接是一种数据库资源。数据库软件系统中使用数据库连接池,主要是节省打开或者关闭数据库连接所引起的效率损耗,这种效率上的损耗还是非常昂贵的,因为何用单例模式来维护,就可以大大降低这种损耗。 7. 多线程的线程池的设计一般也是采用单例模式,这是由于线程池要方便对池中的线程进行控制。 8. 操作系统的文件系统,也是大的单例模式实现的具体例子,一个操作系统只能有一个文件系统。 9. HttpApplication 也是单位例的典型应用。熟悉ASP.Net(IIS)的整个请求生命周期的人应该知道HttpApplication也是单例模式,所有的HttpModule都共享一个HttpApplication实例.   总结以上,不难看出:   单例模式应用的场景一般发现在以下条件下:   (1)资源共享的情况下,避免由于资源操作时导致的性能或损耗等。如上述中的日志文件,应用配置。   (2)控制资源的情况下,方便资源之间的互相通信。如线程池等。