【SSH进阶之路】一步步重构容器实现Spring框架——解决容器对组件的“侵入式”管理的两种方案--主动查找和控制反转(九)
目录
【SSH进阶之路】一步步重构容器实现Spring框架——从一个简单的容器开始(八)
【SSH进阶之路】一步步重构容器实现Spring框架——解决容器对组件的“侵入式”管理的两种方案--主动查找和控制反转(九)
【SSH进阶之路】一步步重构容器实现Spring框架——配置文件+反射实现IoC容器(十)
【SSH进阶之路】一步步重构容器实现Spring框架——彻底封装，实现简单灵活的Spring框架(十一)（已更新）
对于IOC的原理，我们曾经写过一篇博文，【SSH进阶之路】Spring的IOC逐层深入——为什么要使用IOC[实例讲
解]（二），对比学习可以对同一个问题理解的更加深刻。
上篇博文【SSH进阶之路】一步步重构容器实现Spring框架——从一个简单的容器开始(八)，我们为了去掉接口
对具体实现的依赖关系，封装了一个特别简陋的容器，最后给大家抛出了一个问题：如何让组件不再依赖容器？这篇
博文主要是通过两种解决方案来解决这个问题，最后对比各自的优缺点。
服务定位器
解决方案之一就是使用服务定位器（Service Locator），我们也可以叫主动查找。服务定位器用来封装复杂的查
找逻辑，同时对外开放简单的查找方法，所有组件都可以将查找请求委派给服务定位器。
服务定位器可是一个简单的类，也可以是一种复杂的机制，如JNDI。不同的容器有着不同的查找机制。
下面是一个简单的服务定位器：
public class ServiceLocator {
static{
//该类加载的时候执行一次
Container.init();
}
public static Object getDao(){
return Container.getComponent("dao4Mysql");
// return Container.getComponent("dao4Oracle");
}
}
修改ServiceImpl的查找逻辑：
import com.tgb.container.ServiceLocator;
import com.tgb.container.dao.Dao;
import com.tgb.container.service.Service;
public class ServiceImpl implements Service {
// 从服务器定位器查找所需的接口
private Dao dao = (Dao) ServiceLocator.getDao();;
@Override
public void serviceMethod() {
dao.daoMethod();
}
}
UML类图：
原先由ServiceImpl到Container的依赖线上添加了ServiceLocator，组件不再直接依赖于容器，实现了“非侵入
式”管理。
控制反转（IoC）
解决方案之二就是使用控制反转，我们将控制权交给容器，在运行期才由容器决定将具体的实现动态的“注入”到
调用类的对象中。
Ioc是一种通用的设计原则，DI（依赖注入）则是具体的设计模式。依赖注入有三种方式，我们使用的是Setter注入。
修改Service接口：
import com.tgb.container.dao.Dao;
public interface Service {
//增加注入接口的方法
public void setDao(Dao dao);
public void serviceMethod();
}
修改ServiceImpl：
import com.tgb.container.dao.Dao;
import com.tgb.container.service.Service;
public class ServiceImpl implements Service {
private Dao dao;
//依赖注入
public void setDao(Dao dao) {
this.dao= dao;
}
@Override
public void serviceMethod() {
dao.daoMethod();
}
}
修改Container类的初始化方法：
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
import com.tgb.container.dao.Dao;
import com.tgb.container.dao.impl.Dao4MySqlImpl;
import com.tgb.container.service.Service;
import com.tgb.container.service.impl.ServiceImpl;
public class Container {
private static Map<String, Object> components;
private Container() {
}
/**
* 初始化容器
*/
public static synchronized void init() {
if (components == null) {
components = new HashMap<String, Object>();
//写一个读配置文件的类，根据读取的配置文件，反射对应的类
//反射好类后进行 依赖管理，往对应的属性上注入相应的类
Dao dao4Mysql = new Dao4MySqlImpl();
components.put("dao4Mysql", dao4Mysql);
Service service = new ServiceImpl();
components.put("service", service);
//容器维护依赖关系
service.setDao(dao4Mysql);
}
}
/**
* 查找组件
*
* @param id
* @return
*/
public static Object getComponent(String id) {
return components.get(id);
}
}
UML类图：
由ServiceImpl到Container的依赖线可以直接抹掉了！
Setter注入易于使用，但是会有安全问题。第一次注入之后，有可能再一次调用setter方法，改变了原有的依赖。
这种对依赖的无意修改会带来无法预料的后果。所以需要有安全检查机制。
对比
解决组件不再依赖容器，我们使用了两种方案：服务定位器和控制反转。
1、使用服务定位器查找组件，这是一种主动查找的行为。这种查找有一个缺点：组件需要知道如何查找资源。组件和容器依赖变成了组件和服务定位器的依赖。
2、然后，我们使用了控制反转，这是一种被动查找的行为。容器主动将资源推送给组件，组件则以一种合适的方式来接受资源。反转资源获取方向，这就是大名鼎鼎的Ioc（控制反转）。
从类图中我们可以发现，容器需要知道各个组件，容器和组件的耦合度还是很高的，下篇博文【SSH进阶之路】
一步步重构容器实现Spring框架——配置文件+反射实现IoC容器(十)，我们利用配置文件+反射进一步降低耦合度。