网络电话真的省钱吗

根据telegeography研究数据显示，2010年skype通话时长已占全球国际通话总时长的25%。skype 用户免费通话时长和计费时长累计已经超过了2500亿分钟。37%的skype用户用其作为商业用途，超过15%的iphone 和ipod touch 用户安装了skype。正当大家都认为在未来的有一天，我们所有的电话将会采用网络电话的方式来完成的时候，care评级公司却不这么认为。根据他们最近发出的一份报到分析了voip通话所需要的数据流量。并且发现类似于skype这类voip通话软件在有些地区，比如印度，并不会帮助你省下大量电话费。

这个研究计算了用户拨打一个网络语音电话所需要消耗的数据流量。这里用我们众所周知的视频语音软件skype来作比较。当双方都使用skype来通话的时候(不打开视频)，互相接通要消耗350kb流量，然后再拨打的时候每分钟普遍消耗700kb。如果你生活在印度，这些流量需要26派士(约合0.029224人民币)来支付，而直接拨打电话所需要40派士(约合0.04496人民币)每分钟;也就是说用voip打电话仅仅比普通通话少付35%。

类似于skype等软件的确可以帮你省点钱，然而在印度还有许多其他的因素最终造成了voip不省钱的情况;最主要的问题就是*在voip上的立场。business-standard写道：“印度*限制了voip拨打全球电话的功能，况且当地*认为当地电信公司已经投入了巨大的资金去建设通话网络，因此人们不需要使用voip功能。”

还有一个最主要的因素影响着voip电话省钱不省钱，那就是网络信号质量。尽管3g已经大范围的覆盖，但是在很多地区的信号很差。这些糟糕的信号会造成了断线，用户不得不不断的重新建立网络连接，而这些连接也是需要用户自掏腰包付的。

care公司在报告的最后总结道：“语音电话和voip电话征收的税金不同，语音通话公司并不会失去他们大量的客户。尽管市场上有些语音通话公司转型到了voip公司，但是短期内voip替代语音通话公司的可能性还是很小。然而长期来看，一旦制度改善了之后，voip有可能能够替代所有的长距离通话。”