欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  生活百科

胜得出彩,败得凄惨!关羽之死到底是兵败还是阴谋?

程序员文章站 2022-06-05 14:43:02
胜得出彩,败得凄惨!关羽之死到底是兵败还是阴谋?感兴趣的小伙伴们快来看看吧!关羽是三国时期刘备一方的主要将领,当然他的战功没有三国演义那么辉煌,最值得大书特书的就是襄樊之战了,关羽水淹七军威震... [详细]...

  胜得出彩,败得凄惨!关羽之死到底是兵败还是阴谋?感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

  关羽是三国时期刘备一方的主要将领,当然他的战功没有三国演义那么辉煌,最值得大书特书的就是襄樊之战了,关羽水淹七军威震华夏,但是胜得出彩,败的也很惨,而关羽也是兵败被杀,但是关羽之死到底是说造成的,基本上现在的观点阴谋论颇多。

胜得出彩,败得凄惨!关羽之死到底是兵败还是阴谋?

  相对来说诸葛亮和刘备是最容易被怀疑的对象,这也没办法,很大程度上是受到了三国演义的影响,毕竟演义里的世界里充满了阴谋诡计,刘备也是被称为阴险的伪君子,但是我个人认为刘备和诸葛亮借曹操和孙权之手除掉关羽,结果还被荆州给赔上了,如果这是真的,那就只有一种情况,刘备和诸葛亮都是天大的傻瓜,而这两个天大的傻瓜,一个建立了季汉(蜀汉只是大家习惯的称呼,蜀这个字本来就是曹魏嘲讽刘备的称呼,人家自己可是只称为汉的),一个则是苦心维持着北伐大业,说这两人*,那天下人就都是*了。

胜得出彩,败得凄惨!关羽之死到底是兵败还是阴谋?

  刘备这个晚年才崛起的枭雄,会让荆州给关羽陪葬?即便要除掉关羽,一纸诏令将关羽从荆州调回,在成都动手可不可以,非要用那么愚蠢的方法吗?当然有一件事情是很值得一提的,就是刘备一方的四虎将,在死了之后,刘备都是给了追谥的,谥号是为了彰显此人生前给人的种种影响,但是刘备唯独没有给关羽追谥,追谥飞曰桓侯、追谥超曰威侯,(黄忠)追谥刚侯,哪怕是没有太大功绩的赵云,死后刘禅也是追谥顺平侯,人家都是在他们死后很快追谥的,可是关羽呢?被刘备拜为前将军,假节钺的关羽,得到谥号的时候是什么时候,《三国志.后主传》三年秋九月,追谥故将军关羽、张飞、马超、庞统、黄忠。那时距离关羽的死已经40年了,还追谥一个壮缪侯,可见刘氏父子对于关羽是有成见的,毕竟关羽丢了荆州,蜀汉争夺天下失去了资本。

胜得出彩,败得凄惨!关羽之死到底是兵败还是阴谋?

  至于诸葛亮是残害关羽的主谋,刻意不发兵支援关羽,这个应该是受,曾经的国学大师章太炎的影响,“关羽世之虎臣,功多而无罪状,除之则不足,不除则易世所不能御,故不惜以荆州之全土假手于吴人,以损关羽之命。”不过大家要知道一点,章太炎说这话是他早年有篇名文《正葛》,里面由此评价,但是章太炎先生后来认识到了自己年轻时候认识的错误,又写了一篇《思葛》,里面的观点就纠正了之前的诸葛亮害关羽的言论,而且是对于诸葛亮称赞颇多的。

胜得出彩,败得凄惨!关羽之死到底是兵败还是阴谋?

  按照历史的记载,诸葛亮的确有过害怕“易世”而故意除掉大将的情况,也就是对刘封的处理方式,诸葛亮虑封刚猛,易世之后终难制御,劝先主因此除之。诸葛亮害怕刘备去世后,刘禅继位,刘封不听号令,甚至是抢夺王位,所以劝刘备除掉了刘封,但是对于关羽事件,诸葛亮当时的意见还不足以绝对影响到刘备,毕竟刘备一直比较听信的是庞统和法正,庞统在入蜀的时候死了,但是关羽发动襄樊之战的时候,法正还在,诸葛亮为股肱,法正为谋主,诸葛亮也说过,法孝直若在,则能制主上,令不东行;就复东行,必不倾危矣。可以说诸葛亮没有那么大的影响力去左右刘备的想法,法正到是有可能。所以关羽之败,不是刘备诸葛亮不救,而是刚刚和曹操打完汉中之战,刘备在益州的军队需要休养,恢复战力,但是关羽败得太突然,太快了。

胜得出彩,败得凄惨!关羽之死到底是兵败还是阴谋?

  就历史文献记载,关羽是被吴军斩杀的,唯一值得讨论的就是,关羽被斩杀,到底是孙权的意思,还是吴军将领的个人冲动行为,受三国演义影响,大多人认为是吕蒙私自斩杀关羽,之后被孙权赐死的,主要是吕蒙的确是在夺取荆州后暴毙的,不过个人的观点是关羽是孙权授意斩杀的。

胜得出彩,败得凄惨!关羽之死到底是兵败还是阴谋?

  首先孙权有杀关羽的动机,大家熟知的就是关羽狂傲,面对孙权的和亲嗤之以鼻,权遣使为子索羽女,羽骂辱其使,不许婚,权大怒。孙权遭受耻辱自然是不能就此罢休的,不过孙权最不能容忍的是,关羽绝不是可以执行孙刘结盟之人,非友即敌,这样的人是孙权必须除掉的。而且孙权是一点要夺取荆州的,不论是鲁肃的榻上策,还是周瑜的二分天下,还是诸葛亮的三分天下,竟长江所极,据而有之,然后建号帝王以图天下,此高帝之业也。孙权虽然面对曹魏没打出什么军事优势,但是他一直是一个想要有所作为的君主,所以荆州是他实现霸业的第一步,既然要夺荆州,就必然要和刘备直面相抗,那么关羽就一定要除掉,毕竟关羽是威震华夏之人,这样的人留着,是后患无穷,有意思的是,在孙权夺取荆州后,权复以刘璋为益州牧,驻秭归,未几,璋卒。这是赤裸裸的在挑衅刘备啊。

  在战术安排上,孙权也是要置关羽于死地,陆逊别取宜都,获秭归、枝江、夷道,还屯夷陵,守峡口以备蜀。从陆逊吕蒙追击关羽的路线来看,根本就没给关羽留退路。当时最佳方案就是偷袭荆州得手以后,一路且追且放关羽逃跑。陆逊在樊城之战的主要目标是堵路。阻隔刘备救援,同样也阻隔了关羽入蜀的必经之路。关羽还当阳,西保麦城。权使诱之。羽伪降,立幡旗为象人於城上,因遁走,兵皆解散,尚十馀骑。权先使朱然、潘璋断其径路。可以说孙权是一丝都不想给关羽留活着的机会。

胜得出彩,败得凄惨!关羽之死到底是兵败还是阴谋?

  关羽被擒后也是很快诛杀,这就可看出是孙权已经授意潘璋的了,《三国志.朱然传》建安二十四年,从讨关羽,别与潘璋到临沮禽羽。《三国志.潘璋传》权征关羽,璋与朱然断羽走道,到临沮,住夹石。璋部下司马马忠禽羽,并羽子平、都督赵累等。也就是朱然和潘璋截断了关羽逃回益州的线路,两人把守临沮,但是关羽一行人是被潘璋部下所擒,按照《资治通鉴》的记载,璋司马马忠获羽及其子平于章乡,章乡是哪?《水经·漳水注》: 漳水又南历临沮县之漳乡南。昔关羽保麦城,诈降而遁,潘璋斩之于此。那么结合起来就是马忠在章乡擒住了关羽等人,之后关羽被潘璋所斩杀,《三国志.关羽传》权遣将逆击羽,斩羽及子平于临沮。至于是被斩于临沮还是章乡了,本来这连个地方就很近,主要是潘璋下的手,那么潘璋为何要急于斩杀关羽呢?

  关羽活捉于禁都知道交与汉中王发落,何况只是潘璋马忠,他们不敢自己做决定,何况活的比死的值钱多了,而且生擒比斩杀难多了,有战力的时候不叫被擒叫投降,孙权敢偷袭荆州,就说明有做好开战的准备,潘璋抓住关羽,没有说关羽不肯降,就是没有招降直接就是杀了,孙权就是有战略眼光才选择偷袭荆州杀关羽立威,刘备在南郡占据长江上游有利位置对孙权是很大的威胁,刘备拿下益州后占据优势根本就看不起孙权,联盟里孙权处于弱势,还要承受曹操的压力,找回面子只是其中一个诱因,孙权向北扩张打合肥打不下,只能转向西,曹操这时内忧外患自顾不暇,不会南下,现在正是夺取荆州的好机会,没有了曹操的压力,对付刘备,孙权根本就不惧怕。当然《建康实录》还记载了另一个版本,潘璋部将马忠擒羽及子平于章乡,还,诛之。一个“还”字很扎眼,难道是潘璋将关羽压回建康了,之后关羽和孙权没谈拢就被斩了?个人感觉多此一举,孙权应该知道关羽的为人,投降曹操还说得过去,投降他,绝不可能。

胜得出彩,败得凄惨!关羽之死到底是兵败还是阴谋?

  孙权对关羽的杀意,被一个曹魏将领看透了,在关羽溃败的时候,曹仁是打算追击的,不过其手下一名叫赵俨的将领告诉他,权遨羽连兵之难,欲掩制其后,顾羽还救,恐我承其两疲,故顺辞求效,乘衅因变以观利钝耳。今羽已孤迸,更宜存之以为权害。后来曹操也是紧急派人告诉曹仁,不要追击关羽,让孙权去斩下关羽这颗人头。

  孙权杀了关羽后,还想捞着实惠,让曹魏背锅,权击斩羽,传其首。还有一个记载是,权欲活羽以敌刘、曹,左右曰:「狼子不可养,后必为害。曹公不即除之,自取大患,乃议徙都。今岂可生!」乃斩之。孙权还想留着关羽,企图收服他对付刘备和曹操,结果身边的人都不同意,这应该是孙权为了推卸诛杀关羽的责任而传出的谣言,如果孙权真的是打算放关羽一条生路,为什么关羽被抓后很快就被斩了,原因只能是孙权授意了,关羽只能死,当然不排除孙权真的和身边的人说过这些话,不过都是为自己摆脱些麻烦的手段罢了。

胜得出彩,败得凄惨!关羽之死到底是兵败还是阴谋?

  《三国志.虞翻传》还记载了这么一段事情,关羽既败,帝令翻筮之,得节之临,翻曰:“不出三日,当断其头。”果如其言。帝谓翻曰:“卿不及伏羲,可与东方朔为比也。”也就是说,孙权让虞翻卜了一卦,结果是关羽必死,如果关羽之死是吴将的个人行为,那么孙权应该再派人提醒一下,不要伤了关羽性命,而不是得知关羽死后,还夸赞虞翻料事如神了。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。