欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  移动技术

三星5nm渣渣实锤:仅相当于台积电7nm

程序员文章站 2022-05-30 11:46:12
我们知道,snapdragon 888和exynos 2100都是在三星新的5nm工艺节点上制造的,下面我们对这个工艺进行一些深入的了解:要记住的重要一点是,尽管三星称此节点为5nm,但其设计和特性与...

我们知道,snapdragon 888和exynos 2100都是在三星新的5nm工艺节点上制造的,下面我们对这个工艺进行一些深入的了解:

要记住的重要一点是,尽管三星称此节点为5nm,但其设计和特性与7nm节点更相似

新节点的关键新特性是在euv工艺节点上重新引入sdb(single diffusion breaks),以及工艺单元库中的细微变化。

三星5nm渣渣实锤:仅相当于台积电7nm

根据三星自己的数字,他们声称5lpe的功耗比7lpp低20%,或者性能高10%。这些实际上是要放在上下文中的非常重要的数字,尤其是当我们比较在tsmc工艺节点上制造的设计时。

至少在去年对galaxy s20系列以及exynos 990和snapdragon 865 soc进行的审查中,高通的snapdragon 765 soc也是在三星的7lpp节点上制造的,并具有cortex-a76内核,这是一个重要的数据点。

在比较中,我们看到exynos 990和snapdragon 765的a76内核在功耗方面的表现非常相似,但是它们落后于基于tsmc的cortex-a76内核20%到30%

在这种情况下,三星的5lpe工艺节点将功率提高了20%,这意味着它们只会赶上台积电的7nm节点。

要做一个有趣的比较-可能是我们今天实际上能够实现的罕见比较之一,是snapdragon 865和新snapdragon 888内部的cortex-a55内核之间的比较。

两个soc都具有相同的ip内核,它们以相同的1.8ghz频率时钟,并且都具有相同的l2缓存量,唯一的不同是它们的处理节点。

使用spec的456.hmmer –因为它是主要位于较低缓存层次结构中的工作负载,因此,我们避免了可能不同的内存子系统的任何影响,我们可以看到两个soc的功耗的确几乎相同,而性能也得分为6.84对6.81,而新款snapdragon 888则相同

因此,至少乍看之下,我们关于三星5lpe仅能赶上台积电n7 / n7p节点的功耗和能效的理论似乎是正确的-至少在这些频率上如此。

进一步有趣的数据是exynos 2100上cpu的电压曲线。我已经提取了我的两个设备(常规的s21和s21 ultra)的频率电压表,以上曲线是较小的s21内部更好的分箱芯片。

从这代工艺来说,三星似乎已经能够大幅降低这一代的电压。现在,在cortex-a55内核上,这些内核在2ghz时仅需要800mv,而去年在我们的评测单元中,exynos 990则需要超过1050mv

同样,尽管比较并非一帆风顺,但2.5ghz的cortex-a78内核仅需要862mv,而上一代的cortex-a76内核也需要1050mv。

有趣的是,cortex-x1内核与cortex-a78内核的电压曲线非常接近:它们彼此几乎相同,这实际上与arm声称新x1内核具有相同的频率能力是一致的。作为a78,只有更大并且功耗随频率呈线性增加。

三星的频率表表明,他们已经在测试高达2.6ghz的a55,以及测试高达3.2ghz的x1和a78内核–但是这里的电压要高得多,而且很可能slsi也无法达到类似的芯片产量。

不幸的是,我无法从snapdragon 888 s21 ultra中提取数据,因此我无法准确确定电压与exynos 2100相比下降了多少。

我可以确认一件事,这两个soc之间存在很大差异三星确实确实为exynos 2100的cortex-x1内核提供了自己的专用电压轨和pmic调节器,而snapdragon 888在x1和a78内核之间共享了相同的电压轨。

从理论上讲,这可能意味着在更多的混合线程工作负载中,exynos有机会获得比snapdragon 888更高的电源效率。

总的来说,我希望人们明白的是,尽管三星称其为5nm节点,但可以肯定的是,它的性能不会与tsmc的5nm节点相同。通常,我们不太关心密度,但是性能和功率效率是影响芯片和最终产品体验的关键因素。

- the end -