变量引用计数问题

变量引用就让人弄得走火入魔
什么引用、分离、写时复制，写时改变.....
比如：

 refcount测试出来结果不一样，xdebug准还是内置的debug_zval_dump准?  
  
  
回复讨论(解决方案)
 
  调用 debug_zval_dump($a); 时候形参和$a进行了分离   debug_zval_dump调用可参考下面的情况  

 $a= 1;  

 $b= &$a  

 $c=$a 
 
  参考  http://www.laruence.com/2008/09/19/520.html 
 
  
   参考   http://www.laruence.com/2008/09/19/520.html  
  
  正是看了这篇文章才有的问题  
  两个函数的报告中的 refcount 不是一个意思  
 请不要被一知半解的文章迷惑了 
 
  
   两个函数的报告中的 refcount 不是一个意思   
 请不要被一知半解的文章迷惑了  
  

 那分别是什么意思呢？  
  这两个函数不都是用来查看引用计数的吗 
 
  
   这两个函数不都是用来查看引用计数的吗  
  

 皆是查看应用计数  
 debug_zval_dump($a);  请用引用方式debug_zval_dump(&$a); 因为你这种调用和下面情况一样 会发生读写分离 $c 已经和$a分离  

 $a= 1;  
 $b= &$a  
 $c=$a  

 xdebug_debug_zval是真是的引用计数   而debug_zval_dump因为给它传参 所以是引用计数+1