精选枚举代替开关

问题及其解决方案

开关/案例是用大多数命令式编程语言实现的通用控制结构。 开关比一系列的if / else更具可读性。

这是一个简单的示例：

// Switch with int literal
switch (c) {
  case 1: one(); break;
  case 2: two(); break;
  case 3: three(); break;
  default: throw new UnsupportedOperationException(String.format("Operation %d is not supported", c));
}

这是此代码中的主要问题的列表：

1. int文字（1、2、3）与执行的代码之间的关系并不明显。
2. 如果不再支持其中一个值（例如2），并且此开关未相应更新，它将永远包含未使用的代码。
3. 如果引入了c的新可能值（例如4），并且未相应更新开关，则代码可能会在运行时抛出UnsupportedOperationException而没有任何编译时通知。
4. 这种开关结构倾向于在代码中重复几次，从而使问题2和3更加复杂。

最简单的解决方法是使用int常量而不是文字。 首先，让我们定义常量：

private static int ONE = 1;
private static int TWO = 2;
private static int THREE = 3;

现在，代码将如下所示：

switch (c) {
  case ONE: one(); break;
  case TWO: two(); break;
  case THREE: three(); break;
  default: throw new UnsupportedOperationException(String.format("Operation %d is not supported", c));
}

（显然，在现实生活中，常量的名称必须是自描述的）

此代码段更具可读性，但所有其他缺点仍然相关。 改进初始代码段的下一个尝试使用2004年在版本5中引入Java语言的enums 。让我们定义以下enum ：

enum Action {ONE, TWO, THREE}

现在，开关片段将稍作更改：

Action a = ...
switch (a) {
  case ONE: one(); break;
  case TWO: two(); break;
  case THREE: three(); break;
  default: throw new UnsupportedOperationException(String.format("Operation %s is not supported", a));
}

这段代码要好一点：如果从enum Action删除其中一个元素，它将产生编译错误。 但是，如果将其他元素添加到enum Action ，则不会导致编译错误。 在这种情况下，某些IDE或静态代码分析工具可能会产生警告，但是谁在注意警告呢？ 幸运的是， enum可以声明必须由每个元素实现的抽象方法：

enum Action {
  ONE { @Override public void action() { } }, 
  TWO { @Override public void action() { } }, 
  THREE { @Override public void action() { } }, 
  public abstract void action();
}

现在，switch语句可以用单行替换：

Action a = ...
a.action();

此解决方案没有上面列举的任何缺点：

1. 这是可读的。 该方法“附加”到enum元素。 如果方法含义不清楚，则可以编写所需数量的javadoc 。 调用方法的代码很简单：什么比方法调用更简单？
2. 在不删除实现的情况下无法删除enum常量，因此，如果某些功能不再相关，则不会保留任何未使用的代码。
3. 如果没有实现action()方法，则无法添加新的enum元素。 没有实现的代码无法编译。
4. 如果需要执行多个操作，则可以在枚举中全部执行。 正如我们已经提到的，调用特定功能的代码是微不足道的，因此现在没有代码重复了。

结论

尽管开关/外壳结构是众所周知的，并且以各种编程语言广泛使用，但是其使用可能会引起很多问题。 上面描述的使用Java枚举的解决方案没有这些缺点。 本系列的下一篇文章展示了如何扩展现有enum功能。

翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2019/03/featured-enum-instead-switch.html