欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  生活百科

为什么说太平天国“不可能成功”?太平军攻占北京历史会变吗?

程序员文章站 2022-05-13 16:34:19
今天趣历史小编给大家带来为什么说太平天国“不可能成功”?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。太平天国运动是全球历史上规模最大的旧式农*动,其发源于偏远的广西一隅,两年后竟横扫整个南部中国,其... [详细]...

  今天趣历史小编给大家带来为什么说太平天国“不可能成功”?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

  太平天国运动是全球历史上规模最大的旧式农*动,其发源于偏远的广西一隅,两年后竟横扫整个南部中国,其2万北伐偏师竟然直接打到了天津城下,兵临清朝首都北京,吓得咸丰都准备仓皇逃窜。

  其实,发生这么大规模的民变,基本确定了这个王朝末日已到,但清朝后来还持续了六十年,这其实根本原因在于清代和以往的封建朝代不同,它在后期卷入了全球化,所以有反动*扶持它,使得其能苟延残喘,并搞出一个自欺欺人的“同治中兴”。

为什么说太平天国“不可能成功”?太平军攻占北京历史会变吗?

  当然这是题外话,我们知道,在现实的历史当中,太平天国北伐失败,最后和清朝搞成南北对峙,最终在中外反动*的联合绞杀之下,运动失败。我们不妨假设:太平天国如果真的攻下了北京,会怎么样呢?

  很多人评论说这绝对会是巨大的灾难,因为太平天国*信奉洋教,搞得全国一塌糊涂,它要是控制了全国,那后果不堪设想,中国会变得国将不国……

  真是这样的吗?我们不妨分析一下。

为什么说太平天国“不可能成功”?太平军攻占北京历史会变吗?

  首先大家要清楚的是,攻破北京,不代表清朝的灭亡。看看英法联军,不也攻破了北京?而其结果是:皇宫及其圆明园的珍宝被英法联军洗劫一空,大清咸丰皇帝则溜之大吉,跑到热河避难。当然,我们要知道,太平天国和英法联军的目的并不一样,英法联军只是想要清朝服软,借清廷“外软内强”的统治为自己捞取最大利益,而太平天国是要清朝的命。所以,太平天国政权要是攻破了北京,那肯定不会退出来,而且,清朝统治者估计溜得更早,跑到热河、西安甚至更远。

  接下来,我们看看当时太平天国和清廷两股*的对峙情况。毫无疑问,太平天国北伐后,占据了一定的区域,而且是江南富庶区。此时,清廷官军连连战败,其威望已然大减。

  太平天国北伐,此时如果打下北京,那将是清廷入关后首次丢了首都,加上太平天国攻克北京后,没跑出去的旗人,估计和江宁府的旗人一个下场。

为什么说太平天国“不可能成功”?太平军攻占北京历史会变吗?

  至于双方谁会赢呢?我们不讨论这个问题,毕竟历史已经定格为以清朝胜利而结束。

  我们在这里,先讨论另一个问题:假设太平军攻占北京,太平天国有没有能力在全国建立起稳定的统治秩序呢?

  从已有的历史来看:显然是没有。历史上的太平天国政权因为其怪异的意识形态,始终得不到中国社会的真正认同,而且其国家机器的治理水平很低(只有后期李秀成等人时还相对好一些)。所以,太平天国统治区域越大,其内部的统治阻力也就越大,中国北方地区历来是传统儒学色彩浓厚的地区,太平天国在这个地方能不能站稳脚跟真的难说。毕竟,太平天国可是在浙江都闹出了“包村事件”的(浙江士绅自发抵制太平天国统治)。

为什么说太平天国“不可能成功”?太平军攻占北京历史会变吗?

  所以,太平天国政权依旧大概率会被推翻,而史家估计对它的评价,也会论述为像历史上的一个时期:王莽乱政。

  那反观大清朝?清朝在历史上的表现可是比太平天国“机灵多了”。两次鸦片战争后,清朝认识到了洋人厉害,清廷马上“挟洋自重”,以出卖国权换取洋人的支持,这是洋人(外国反动*)站在清廷一边的重要原因。清廷以卖国来换取统治权,无耻是无耻,但对于维持反动统治来说,这在当时可能是唯一的出路了。

为什么说太平天国“不可能成功”?太平军攻占北京历史会变吗?

  所以,如果太平天国打下了北京的话,那清廷估计会加速这个进程,加大这个力度,多给点钱,多让步点利益,换取洋人更大程度的支持,同时在内部,对汉族大员也加大放权的力度,力争调动基层以士绅为基础的汉族力量反击太平天国。

为什么说太平天国“不可能成功”?太平军攻占北京历史会变吗?

  如此而言,太平天国的灭亡就顺理成章地成为了大概率事件。这也是为什么大多数人都接受“太平天国运动不可能成功”的原因。所谓“不可能成功”指的并不是说它不可能灭亡清朝。事实上,从概率学上来说,清朝灭不灭可以说是偶然事件,但是以太平天国当时的政权形态,其不可能真正建立起有效的统治却是大概率事件(可能事件)。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。