欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  数据库

不同备份策略不兼容引起的磁盘空间故障解决实例

程序员文章站 2022-05-13 12:54:52
...

最近接收一个系统,上线运维一年余。交接时候,业务部门反映曾经出现磁盘空间占满故障。当时引起整个系统瘫痪,最后联系开发商介

应用系统生命周期是一个整体,除了最开始的需求调研、开发测试和上线,更长的时期是在运维方面。应用系统的价值体现也就是在运维阶段,一个经常报错故障的系统运维环境,是很难获得良好的用户体验的。

在实践中,软件开发商和运维方面如果没有完善的沟通交流,新系统是不容易融入原有的运维体系中的,更有甚者会引起很多其他故障。本篇就介绍一个由于备份策略冲突引起的磁盘空间故障。

1、环境介绍和故障

笔者最近接收一个系统,上线运维一年余。交接时候,业务部门反映曾经出现磁盘空间占满故障。当时引起整个系统瘫痪,最后联系开发商介入才解决问题。但是当时反馈也没有彻底解决,只能定时找开发商进行处理。

由于资料信息渠道有限,笔者只能实地观察分析。数据库服务器版本为红帽Linux 6.2,数据库版本为11.2.0.3。

[root@DB ~]# cat /etc/RedHat-release

Red Hat Enterprise Linux Server release 6.1 (Santiago)

SQL> select * from v$version;

BANNER

---------------------------------------------

Oracle Database 11g Enterprise Edition Release 11.2.0.3.0 - 64bit Production

PL/SQL Release 11.2.0.3.0 - Production

CORE 11.2.0.3.0 Production

TNS for Linux: Version 11.2.0.3.0 - Production

NLSRTL Version 11.2.0.3.0 - Production

故障是从磁盘空间相关的,所以当前磁盘状态df如下。

[root@DB ~]# df -h

Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on

/dev/sda3 59G 8.4G 48G 15% /

tmpfs 3.9G 288K 3.9G 1% /dev/shm

/dev/sda2 194M 41M 143M 23% /boot

/dev/sda1 200M 256K 200M 1% /boot/efi

/dev/sda8 1.4T 351G 976G 27% /data

/dev/sda4 59G 23G 34G 40% /home

/dev/sda5 59G 180M 56G 1% /tmp

/dev/sda6 59G 5.9G 50G 11% /var

系统空间分布比较典型,资源相对来说是比较富裕的。最大容量分区/data目录将近1.4T数据量,使用了351G。从oracle用户环境变量上,数据库软件是安装在/home文件夹下,而数据文件是在/data里面。

[oracle@DB]/home/oracle>env | grep ORA

ORACLE_BASE=/home/oracle/app

ORACLE_HOME=/home/oracle/app/product/11.2.0/db_1

ORACLE_OWNER=oracle

ORACLE_SID=db

业务系统数据shema数据量极小,只有77M。根据业务分析,系统的业务数据只保存在数据库中,而且没有删除的机制。这种情况下,由于业务数据突然膨胀引发的磁盘空间爆满的机率是很低的。

分析重点在于,/data中超过300G的空间消耗是如何出现的?

2、问题分析

进入/data目录,我们发现应用程序在这个目录中进行RMAN备份。

[root@DB rman]# pwd

/data/db/rman

[root@DB rman]# ls -l

total 1312

drwxr-xr-x. 2 oracle oinstall 409600 Mar 7 01:02 bak

-rw-r--r--. 1 oracle oinstall 0 Aug 21 2013 get

drwxr-xr-x. 2 oracle oinstall 921600 Mar 7 01:01 logs

-rwxr-x---. 1 oracle oinstall 1037 Jul 1 2013 rman_full.sh

显然,,/data/db/rman目录是应用系统内部的备份机制。目前很多系统都有自带的数据库备份模块,从现在看,系统是计划使用RMAN程序进行备份。

目录中的rman_full.sh脚本是主要执行脚本。

[root@DB rman]# cat rman_full.sh

#!/bin/ksh

#set env

(篇幅原因,有省略……)

$BIN/rman log $BACKUP_LOG/$TARGET_SID.full.$DATE_3.log

connect target /

run{

allocate channel c1 type disk ;

allocate channel c2 type disk ;

backup full database format '$BACKUP_PATH/${DATE_2}_full_%d_%s_%p_%u.bak'

tag='full' include current controlfile;

sql 'alter system archive log current';

backup archivelog all format '$BACKUP_PATH/${DATE_2}_archivelog_%d_%s_%p_%u.bak';

delete noprompt expired backupset of archivelog all ;

release channel c1 ;

release channel c2 ;

}

crosscheck backup;

delete noprompt expired backup;

delete noprompt obsolete;

exit;

EOF

从公允的角度看,这个脚本是看不出什么问题的。设置环境变量、目录位置、对数据库和归档文件进行备份。之后进行crosscheck检查expired backup信息,最后依据obsolete retention原则将过期日志进行删除。

目录结构中的bak是存放备份集合的地方(虽然控制文件还是遗留在$ORACLE_HOME/dbs中),logs目录为文本日志。进入bak目录之后,检查备份情况。

[root@DB bak]# ls | more

20130719_archivelog_DB_109189_1_k5of3j4s.bak

20130719_archivelog_DB_109190_1_k6of3j4t.bak

20130719_full_DB_109180_1_jsof3j1b.bak

20130719_full_DB_109186_1_k2of3j4d.bak

20130720_archivelog_DB_109258_1_maof64d1.bak

20130720_archivelog_DB_109259_1_mbof64d2.bak

20130720_full_PDB_109255_1_m7of64cn.bak

(篇幅原因,有省略)

20140307_full_DB_115107_1_d3p2ho2g.bak

20140307_full_DB_115108_1_d4p2ho2g.bak

20140307_full_DB_115109_1_d5p2ho47.bak

201401171422.dmp

full_20130720.tar.gz

rm

注意:备份片中的时间日期是在其中的,从2013年7月开始,一直备份集合就存在。数据总量是300G。

[root@DB bak]# du -h

301G .

这个显然是有问题,在rman备份脚本中,有明确的delete obsolete语句,将不需要的备份集合删除。确定obsolete的规则是可以从show all中看到。

RMAN> show all;

RMAN configuration parameters for database with db_unique_name DB are:

CONFIGURE RETENTION POLICY TO RECOVERY WINDOW OF 7 DAYS;

CONFIGURE BACKUP OPTIMIZATION OFF; # default

CONFIGURE DEFAULT DEVICE TYPE TO DISK; # default

CONFIGURE CONTROLFILE AUTOBACKUP ON;