好标题与标题党有什么不同?两者区别介绍

　　今天无意在百度站长平台上看到搜狐原总编的一篇文章：标题党和好标题有何区别?确实很令人深省。一篇好的文章，点睛之笔在于标题，如果标题写的不理想，整片文章都废掉了!或者说，夸大其词的标题，不对应实际的的内容，久而久之，只会让读者对这个网站而失去兴趣。

　　那么从seo人员的角度来讲，“好标题与标题党”又有什么不同呢?希望这篇文章，可以帮助更多的网站站长获得编辑流量。

　　一：流量核心的突出

　　一篇文章总有这篇文章的核心，而这个核心在优化角度上来讲就是：流量。举个简单的例子：近期围绕“长征七号”的文章铺天盖地，那么这篇文章的核心就是“长征七号”。

　　然而在实际的操作中，大量的好文章，却都没有一个真正意义上的好标题，为什么这样说呢?我们来看一个例子：

　　如果不是用户在网站中看到了这篇文章了，用户在浏览器中如何来查询这篇文章呢?很明显，即使百度收录了，用户根本就不会查询相关的关键词，那么这篇文章也就失去了从搜索引擎可以获得的“流量”渠道。

　　比如我们将标题修改为：“生意报价低了有点后悔 怎么办?”这样会不会更好呢?因为这样的标题，更符合大多数人的思维逻辑，而精准的标题，更利于提升相关词的搜索位置。

　　二：相关长尾词加载

　　写文章标题与我们部署网站的首页标题、频道标题是一样的，长尾词融合的数量会决定这个页面的排名词数量。

　　就拿上面这个“电脑中毒”来看，在搜索引擎中有包含“电脑中毒了怎么办、毒的表现、电脑中毒开不了机、电脑中毒上不了网”这样的词，如果从seo角度，如何来撰写这个标题呢?

　　示例：“电脑中毒开不了机 上不了网怎么办?”这样的title就是融合了用户针对一个问题点展开的不同长尾词的seo标题。从网站优化的角度来讲，目前绝大多数的编辑没有这样深入的分析百度指词，所以说所下的功夫即使是原创，文章方面也未必带来多少流量!

　　三：标题党的表现

　　好的文章标题会直接明了的将这篇文章的重心在标题上展示出来，不会加太多的“修饰词”，因为修饰词多了，主词就会被稀释掉了。

　　上面这样的标题，第一眼的感觉如何呢?即使不从seo角度来考虑，都会感觉到这个标题真的很别扭，其中“广药”、“加多宝”2词在标题中就出现了共4次。

　　若编辑为：“广药诉加多宝”王老吉”商标侵权 索赔29亿元 系炒作”，会不会更好呢?这是从用户“感官”上的角度来写出的标题，那么如果将seo结合进去呢?

　　我们可以写为：“广药王老吉诉加多宝商标侵权：索赔29亿元”精简的标题，符合用户习惯的搜索顺序的同时，更是在为seo来打基础。。

　　从seo来出发，什么是好的标题?可以一针见血，写出用户最想要了解的信息的标题就是好标题。换个角度来讲，当需要一条信息的时候，你会在百度中打出各种没用的词吗?

　　当然，并不是说所有的文章都要严格且严肃的来写这样的标题，那么网站就太无趣了，针对性的选择，又不乏趣味性的文章标题，两者结合起来，我想这样才是最好的!