Kafka 0.9+Zookeeper3.4.6集群搭建、配置,新版Java Client的使用要点,高可用性测试,以及各种坑(二) kafka高可用java消息zookeeper
上一节中(点此传送),我们完成了Kafka集群的搭建,本节中我们将介绍0.9版本中的新API,以及Kafka集群高可用性的测试
1. 使用Kafka的Producer API来完成消息的推送
1) Kafka 0.9.0.1的java client依赖:
<dependency> <groupId>org.apache.kafka</groupId> <artifactId>kafka-clients</artifactId> <version>0.9.0.1</version> </dependency>
2) 写一个KafkaUtil工具类,用于构造Kafka Client
public class KafkaUtil { private static KafkaProducer<String, String> kp; public static KafkaProducer<String, String> getProducer() { if (kp == null) { Properties props = new Properties(); props.put("bootstrap.servers", "10.0.0.100:9092,10.0.0.101:9092"); props.put("acks", "1"); props.put("retries", 0); props.put("batch.size", 16384); props.put("key.serializer", "org.apache.kafka.common.serialization.StringSerializer"); props.put("value.serializer", "org.apache.kafka.common.serialization.StringSerializer"); kp = new KafkaProducer<String, String>(props); } return kp; } }
KafkaProducer<K,V>的K代表每条消息的key类型,V代表消息类型。消息的key用于决定此条消息由哪一个partition接收,所以我们需要保证每条消息的key是不同的。
Producer端的常用配置
- bootstrap.servers:Kafka集群连接串,可以由多个host:port组成
- acks:broker消息确认的模式,有三种:
0:不进行消息接收确认,即Client端发送完成后不会等待Broker的确认
1:由Leader确认,Leader接收到消息后会立即返回确认信息
all:集群完整确认,Leader会等待所有in-sync的follower节点都确认收到消息后,再返回确认信息
我们可以根据消息的重要程度,设置不同的确认模式。默认为1 - retries:发送失败时Producer端的重试次数,默认为0
- batch.size:当同时有大量消息要向同一个分区发送时,Producer端会将消息打包后进行批量发送。如果设置为0,则每条消息都独立发送。默认为16384字节
- linger.ms:发送消息前等待的毫秒数,与batch.size配合使用。在消息负载不高的情况下,配置linger.ms能够让Producer在发送消息前等待一定时间,以积累更多的消息打包发送,达到节省网络资源的目的。默认为0
- key.serializer/value.serializer:消息key/value的序列器Class,根据key和value的类型决定
- buffer.memory:消息缓冲池大小。尚未被发送的消息会保存在Producer的内存中,如果消息产生的速度大于消息发送的速度,那么缓冲池满后发送消息的请求会被阻塞。默认33554432字节(32MB)
更多的Producer配置见官网:http://kafka.apache.org/documentation.html#producerconfigs
3) 写一个简单的Producer端,每隔1秒向Kafka集群发送一条消息:
public class KafkaTest { public static void main(String[] args) throws Exception{ Producer<String, String> producer = KafkaUtil.getProducer(); int i = 0; while(true) { ProducerRecord<String, String> record = new ProducerRecord<String, String>("test", String.valueOf(i), "this is message"+i); producer.send(record, new Callback() { public void onCompletion(RecordMetadata metadata, Exception e) { if (e != null) e.printStackTrace(); System.out.println("message send to partition " + metadata.partition() + ", offset: " + metadata.offset()); } }); i++; Thread.sleep(1000); } } }
在调用KafkaProducer的send方法时,可以注册一个回调方法,在Producer端完成发送后会触发回调逻辑,在回调方法的metadata对象中,我们能够获取到已发送消息的offset和落在的分区等信息。注意,如果acks配置为0,依然会触发回调逻辑,只是拿不到offset和消息落地的分区信息。
跑一下,输出是这样的:
message send to partition 1, offset: 26
message send to partition 0, offset: 29
message send to partition 1, offset: 27
message send to partition 1, offset: 28
message send to partition 0, offset: 30
message send to partition 0, offset: 31
message send to partition 1, offset: 29
message send to partition 1, offset: 30
message send to partition 1, offset: 31
message send to partition 0, offset: 32
message send to partition 0, offset: 33
message send to partition 0, offset: 34
message send to partition 1, offset: 32
乍一看似乎offset乱掉了,但其实这是因为消息分布在了两个分区上,每个分区上的offset其实是正确递增的。
4) 编写Consumer端来消费消息
首先改造一下KafkaUtil类,加入Consumer client的构造。
public class KafkaUtil { private static KafkaProducer<String, String> kp; private static KafkaConsumer<String, String> kc; public static KafkaProducer<String, String> getProducer() { if (kp == null) { Properties props = new Properties(); props.put("bootstrap.servers", "10.0.0.100:9092,10.0.0.101:9092"); props.put("acks", "1"); props.put("retries", 0); props.put("batch.size", 16384); props.put("key.serializer", "org.apache.kafka.common.serialization.StringSerializer"); props.put("value.serializer", "org.apache.kafka.common.serialization.StringSerializer"); kp = new KafkaProducer<String, String>(props); } return kp; } public static KafkaConsumer<String, String> getConsumer() { if(kc == null) { Properties props = new Properties(); props.put("bootstrap.servers", "10.0.0.100:9092,10.0.0.101:9092"); props.put("group.id", "1"); props.put("enable.auto.commit", "true"); props.put("auto.commit.interval.ms", "1000"); props.put("session.timeout.ms", "30000"); props.put("key.deserializer", "org.apache.kafka.common.serialization.StringDeserializer"); props.put("value.deserializer", "org.apache.kafka.common.serialization.StringDeserializer"); kc = new KafkaConsumer<String, String>(props); } return kc; } }
同样,我们介绍一下Consumer常用配置
- bootstrap.servers/key.deserializer/value.deserializer:和Producer端的含义一样,不再赘述
- fetch.min.bytes:每次最小拉取的消息大小(byte)。Consumer会等待消息积累到一定尺寸后进行批量拉取。默认为1,代表有一条就拉一条
- max.partition.fetch.bytes:每次从单个分区中拉取的消息最大尺寸(byte),默认为1M
- group.id:Consumer的group id,同一个group下的多个Consumer不会拉取到重复的消息,不同group下的Consumer则会保证拉取到每一条消息。注意,同一个group下的consumer数量不能超过分区数。
- enable.auto.commit:是否自动提交已拉取消息的offset。提交offset即视为该消息已经成功被消费,该组下的Consumer无法再拉取到该消息(除非手动修改offset)。默认为true
- auto.commit.interval.ms:自动提交offset的间隔毫秒数,默认5000。
全部的Consumer配置见官方文档:http://kafka.apache.org/documentation.html#newconsumerconfigs
接下来编写Consumer端:
public class KafkaTest { public static void main(String[] args) throws Exception{ KafkaConsumer<String, String> consumer = KafkaUtil.getConsumer(); consumer.subscribe(Arrays.asList("test")); while(true) { ConsumerRecords<String, String> records = consumer.poll(1000); for(ConsumerRecord<String, String> record : records) { System.out.println("fetched from partition " + record.partition() + ", offset: " + record.offset() + ", message: " + record.value()); } } } }
运行输出:
fetched from partition 0, offset: 29, message: this is message2
fetched from partition 0, offset: 30, message: this is message5
fetched from partition 0, offset: 31, message: this is message6
fetched from partition 0, offset: 32, message: this is message10
fetched from partition 0, offset: 33, message: this is message11
fetched from partition 0, offset: 34, message: this is message12
fetched from partition 1, offset: 26, message: this is message1
fetched from partition 1, offset: 27, message: this is message3
fetched from partition 1, offset: 28, message: this is message4
fetched from partition 1, offset: 29, message: this is message7
fetched from partition 1, offset: 30, message: this is message8
fetched from partition 1, offset: 31, message: this is message9
fetched from partition 1, offset: 32, message: this is message13
说明:
- KafkaConsumer的poll方法即是从Broker拉取消息,在poll之前首先要用subscribe方法订阅一个Topic。
- poll方法的入参是拉取超时毫秒数,如果没有新的消息可供拉取,consumer会等待指定的毫秒数,到达超时时间后会直接返回一个空的结果集。
- 如果Topic有多个partition,KafkaConsumer会在多个partition间以轮询方式实现负载均衡。如果启动了多个Consumer线程,Kafka也能够通过zookeeper实现多个Consumer间的调度,保证同一组下的Consumer不会重复消费消息。注意,Consumer数量不能超过partition数,超出部分的Consumer无法拉取到任何数据。
- 可以看出,拉取到的消息并不是完全顺序化的,kafka只能保证一个partition内的消息先进先出,所以在跨partition的情况下,消息的顺序是没有保证的。
- 本例中采用的是自动提交offset,Kafka client会启动一个线程定期将offset提交至broker。假设在自动提交的间隔内发生故障(比如整个JVM进程死掉),那么有一部分消息是会被重复消费的。要避免这一问题,可使用手动提交offset的方式。构造consumer时将enable.auto.commit设为false,并在代码中用consumer.commitSync()来手动提交。
如果不想让kafka控制consumer拉取数据时在partition间的负载均衡,也可以手工控制:
public static void main(String[] args) throws Exception{ KafkaConsumer<String, String> consumer = KafkaUtil.getConsumer(); String topic = "test"; TopicPartition partition0 = new TopicPartition(topic, 0); TopicPartition partition1 = new TopicPartition(topic, 1); consumer.assign(Arrays.asList(partition0, partition1)); while(true) { ConsumerRecords<String, String> records = consumer.poll(100); for(ConsumerRecord<String, String> record : records) { System.out.println("fetched from partition " + record.partition() + ", offset: " + record.offset() + ", message: " + record.value()); } consumer.commitSync(); } }
使用consumer.assign()方法为consumer线程指定1个或多个partition。
此处的坑:
题外话:
然而KafkaConsumer并不是线程安全的,多个线程操作同一个KafkaConsumer实例会出现各种问题,Kafka官方对于Consumer端的多线程处理给出的指导建议如下:
1. 每个线程都持有一个KafkaConsumer对象
好处:
- 实现简单
- 不需要线程间的协作,效率最高
- 最容易实现每个Partition内消息的顺序处理
弊端:
- 每个KafkaConsumer都要与集群保持一个TCP连接
- 线程数不能超过Partition数
- 每一batch拉取的数据量会变小,对吞吐量有一定影响
2. 解耦,1个Consumer线程负责拉取消息,数个Worker线程负责消费消息
好处:
- 可*控制Worker线程的数量,不受Partition数量限制
弊端:
- 消息消费的顺序无法保证
- 难以控制手动提交offset的时机
个人认为第二种方式更加可取,consumer数不能超过partition数这个限制是很要命的,不可能为了提高Consumer消费消息的效率而把Topic分成更多的partition,partition越多,集群的高可用性就越低。
2. Kafka集群高可用性测试
1) 查看当前Topic的状态:
/kafka-topics.sh --describe --zookeeper 10.0.0.100:2181,10.0.0.101:2181,10.0.0.102:2181 --topic test
输出:
Topic: test Partition: 0 Leader: 1 Replicas: 1,0 Isr: 0,1
Topic: test Partition: 1 Leader: 0 Replicas: 0,1 Isr: 0,1
可以看到,partition0的leader是broker1,parition1的leader是broker0
2) 启动Producer向Kafka集群发送消息
输出:
message send to partition 1, offset: 33
message send to partition 0, offset: 36
message send to partition 1, offset: 34
message send to partition 1, offset: 35
message send to partition 0, offset: 37
message send to partition 0, offset: 38
message send to partition 1, offset: 36
message send to partition 1, offset: 37
3) 登录SSH将broker0,也就是partition 1的leader kill掉
再次查看Topic状态:
Topic: test Partition: 0 Leader: 1 Replicas: 1,0 Isr: 1
Topic: test Partition: 1 Leader: 1 Replicas: 0,1 Isr: 1
可以看到,当前parition0和parition1的leader都是broker1了
此时再去看Producer的输出:
message send to partition 0, offset: 39
message send to partition 0, offset: 40
message send to partition 0, offset: 41
message send to partition 1, offset: 39
message send to partition 1, offset: 40
message send to partition 0, offset: 42
message send to partition 0, offset: 43
Producer端非常平稳的继续运行,完全没有任何异常产生(但实际上broker0挂掉后下一条消息的发送延迟了几秒),能够看出Kafka集群的故障切换机制还是很厉害的
4) 我们再把broker0启动起来
bin/kafka-server-start.sh -daemon config/server.properties
然后再次检查Topic状态:
Topic: test Partition: 0 Leader: 1 Replicas: 1,0 Isr: 1,0
Topic: test Partition: 1 Leader: 1 Replicas: 0,1 Isr: 1,0
我们看到,broker0启动起来了,并且已经是in-sync状态(注意Isr从1变成了1,0),但此时两个partition的leader还都是broker1,也就是说当前broker1会承载所有的发送和拉取请求。这显然是不行的,我们要让集群恢复到负载均衡的状态。
这时候,需要使用Kafka的选举工具触发一次选举:
bin/kafka-preferred-replica-election.sh --zookeeper 10.0.0.100:2181,10.0.0.101:2181,10.0.0.102:2181
选举完成后,再次查看Topic状态:
Topic: test Partition: 0 Leader: 1 Replicas: 1,0 Isr: 1,0
Topic: test Partition: 1 Leader: 0 Replicas: 0,1 Isr: 1,0
可以看到,集群重新回到了broker0挂掉之前的状态
但此时,Producer端产生了异常:
原因是Producer端在尝试向broker1的parition0发送消息时,partition0的leader已经切换成了broker0,所以消息发送失败。
此时用Consumer去消费消息,会发现消息的编号不连续了,确实漏发了一条消息。这是因为我们在构造Producer时设定了retries=0,所以在发送失败时Producer端不会尝试重发。
将retries改为3后再次尝试,会发现leader切换时再次发生了同样的问题,但Producer的重发机制起了作用,消息重发成功,启动Consumer端检查也证实了所有消息都发送成功了。
至此,我们通过测试证实了集群出现单点故障和恢复的过程中,Producer端能够保持正确运转。接下来我们看一下Consumer端的表现:
5) 同时启动Producer进程和Consumer进程
此时Producer一边在生产消息,Consumer一边在消费消息
6) 把broker0干掉,观察Consumer端的输出:
能看到,在broker0挂掉后,consumer端产生了一系列INFO和WARN输出,但若干秒后自动恢复,消息仍然是连续的,并未出现断点。
7) 再次把broker0启动,并触发重新选举,然后观察输出:
fetched from partition 0, offset: 419, message: this is message49
[main] INFO org.apache.kafka.clients.consumer.internals.ConsumerCoordinator - Offset commit for group 1 failed due to NOT_COORDINATOR_FOR_GROUP, will find new coordinator and retry
[main] INFO org.apache.kafka.clients.consumer.internals.AbstractCoordinator - Marking the coordinator 2147483646 dead.
[main] WARN org.apache.kafka.clients.consumer.internals.ConsumerCoordinator - Auto offset commit failed: This is not the correct coordinator for this group.
fetched from partition 1, offset: 392, message: this is message50
fetched from partition 0, offset: 420, message: this is message51
能看到,重选举后Consumer端也输出了一些日志,意思是在提交offset时发现当前的调度器已经失效了,但很快就重新获取了新的有效调度器,恢复了offset的自动提交,验证已提交offset的值也证明了offset提交并未因leader切换而发生错误。
如上,我们也通过测试证实了Kafka集群出现单点故障时,Consumer端的功能正确性。
通过测试,我们完整验证了Kafka集群的高可用性。本文至此结束。