i9-7900X和AMD 1950X选哪个好?AMD 1950X与i9-7900X性能对比全面评测
2017年可谓是最近几年来cpu升级幅度最大的年份,也是cpu新品最多的一年。无论是新构架的cpu还是新芯片组主板,无疑让最初静默的cpu市场一下子解放出来了,打破了沉寂的市场局面。今年年初amd发布的锐龙ryzen 7可谓异常强悍,随后继续发布了ryzen 1950x更为强悍的处理器。而intel丝毫不输给对方,随后发布的i9-7900x有着极其出色的性能。那么i9-7900x和tr-1950x哪个好呢?下面编辑带来了amd 1950x对比i9-7900x评测。
i9-7900x和tr-1950x哪个好 amd 1950x对比i9-7900x评测
一、基本规格对比情况
两款进行pk的旗舰高端级cpu介绍:
①intel i9-7900x——
i9-7900x发布之后立马引起了发烧级玩家的关注,这款处理器有着极其强悍的性能,也是酷睿i9系列性能最低的一款,但性能足以对付竞争对手的ryzen 1950x处理器,有着对抗的一面。10核20线程同样值得被震撼。
②amd ryzen 1950x——
ryzen 1950x发布之后立马引起了发烧级玩家的关注,这款处理器有着极其强悍的性能,可谓是目前最强的amd锐龙处理器,有着16核心32线程特性,价格仅7299元,具备非常高的性价比。相信发烧级玩家非常青睐这款处理器,但看价格。ryzen 1950x和i9-7900x保持一致,理论上性能属于同一水平,至于是否拉开性能差距,还得进一步测试才揭晓。
我们再来了解一下i9-7900x和tr-1950x对比基本规格参数情况,初步了解一下这两款芯片之间的差异性。
i9-7980xe和ryzen 1950x规格对比 | ||
---|---|---|
cpu型号 | i9-7980xe | amd 1950x |
核心代号 | i9-7900x | summit ridge |
接口类型 | lga2066 | tr4 |
核心线程 | 10/20 | 16/32 |
制程工艺 | 14nm | 14nm |
超频 | 可超频 | 可超频 |
基础频率 | 3.3ghz |
|
boost频率 | 3.0:4.5ghz 2.0:4.3ghz |
4核:4.0ghz xfr:4.2ghz |
内存支持 | ddr4-2666(四通道) | ddr4-2666(四通道) |
内置核显 | 无 | 无 |
tdp | 140w | 180w |
三级缓存 | 13.75mb | 32mb |
参数比较突出的都加粗了,通过参数对比我们不难发现,i9-7900x和amd threadripper 1950x主要在核心线程、频率、三级缓存、功耗四个主要参数方面存在差距,其他方面没有多大差距。当然了规格看不出整体差距,还得进一步对此测试才揭晓。
二、测试平台说明
硬件平台 | ||
---|---|---|
配件名称 | 品牌型号 |
|
处理器 | amd threadripper 1950x、i9-7900x |
|
散热器 | 超频三 凌冻双擎 |
|
显卡 | 技嘉 aorus gtx1080ti |
|
主板 |
技嘉 x299 aorus gaming 9 |
|
内存 | 芝奇 trident z rgb ddr4-3200 8g×4 |
|
硬盘 | m.2 ssd:三星 960pro 512gb 铭瑄 ms480gbx6 |
|
电源 | tt 额定1250w dps g rgb 1250d 电源 |
|
显示器 | 用户自选 |
|
操作系统 | windows 10 x64专业版 |
|
显卡驱动 | nvidia geforce 378.66 whql | |
评测软件 |
cpu理论性能测试: 3dmark(物理计算) cpu游戏性能测试 全境* 功耗测试 |
三、理论性能测试
理论性能测试 | ||
---|---|---|
cpu型号 | i9-7900x | tr-1950x |
wprime | 75秒 | 56秒 |
cpu-z | 4712(多线程)、495(单线程) | 8823(多线程)、460(单线程) |
理论测试小结:上述两项测试中,tr-1950x跑质数居然只要56秒,超级厉害,强于i9-7900x,需知道这个成绩要厉害多一点点是很不容易的。另外,cpu-z方面同样落败与ryzen 1950x,总的来说tr-1950x全面获胜。
四、物理运算测试和常用软件性能测试
物理运算测试和常用软件性能测试 | ||
---|---|---|
cpu型号 | i9-7900x | amd ryzen 1950x |
3dmark firestrike extreme | 24131分 | 26922分 |
winrar文件压缩 | 138秒 | 209秒 |
x264 fhd | 55.5帧率 | 59.5帧率 |
cinbench r15渲染 | 2179分(多线程)、190分(单线程) | 3047分(多线程)、166分(单线程) |
arctime视频压缩导出 | 550秒 | 484秒 |
pov-ray渲染 | 5643秒 | 5932秒 |
ps批量图片处理 | 161秒 | 172秒 |
在3dmark firestrike extreme测试项目上上,i9-7900x得分同样微微稍落后于ryzen 1950x,毕竟10核与16核之间核心数量的差距已经很小了,多俩核心优势不会太明显,这里只要能保证cpu性能正常发挥,差距也不会太大。
值得一提的是,在arctime 4k视频导出测试项目上,amd 1950x依旧要胜出i9-7900x。
总的来说,这两款处理器在专业软件测试当中互有胜负,但amd 1950x占据的优势相对比较多一些。
五、游戏性能测试
技嘉 aorus gtx1080ti显卡
选了几款带benchmark的游戏,包括新旧的dx11、dx12游戏了,测试以帧数为衡量的标准,帧率越高则表示性能越强。
游戏性能测试 | ||
---|---|---|
cpu型号 | i9-7900x | amd 1950x |
全境*(4k分辨率) | 61 | 58 |
奇点灰烬(4k分辨率) | 125 | 121 |
幽灵行动(4k分辨率) | 39 | 39 |
古墓丽影(4k分辨率) | 69 | 70 |
通过游戏测试不难发现,目前市面上的游戏对超多线程都没有做过多的优化,毕竟优化了意义也不大,为了玩游戏专门买这么贵的cpu的用户并不多。这2款cpu的游戏性能几乎都在同一水平上,很显然如果是同一水平,两者均值得买。
六、平台功耗对比测试
tt 额定1250w dps g rgb 1250d电源
待机功耗指的是开机之后不打开大型应用,只做简单的操作时的功耗。我们搭配的电源是tt 额定1250w dps g rgb 1250d电源。
由于无法测出单独某个硬件的功耗,所以我们测试的都是整机平台的功耗。
功耗和温度对此测试 | ||
---|---|---|
cpu型号 | i9-7900x | ryzen 1950x |
平台功耗测试 |
466(游戏满载) 278(cpu满载) 91(待机) |
441(游戏满载) 282(cpu满载) 106(待机) |
满载温度测试 | 70度 | 66度 |
功耗测试小结:ryzen 1950x的功耗控制就比i9-7900x好多了,即使多了6核,但还是必须肯定amd在高端cpu上的进步,性能、功耗都很不错。
温度测试小结:在如此给力的散热器加持下,i9-7900x的最高温度也上升到了70℃。相比之下,对手ryzen 1950x的最高温度也只有66℃。
以下是i9-7900x和amd ryzen 1950x在桌面处理器cpu天梯图中的位置,如下图所示。
cpu天梯图2017年12月版(精简版) | |||||
---|---|---|---|---|---|
高端cpu | intel平台 | amd平台 | |||
skylake | kaby lake | coffee lake | ryzen | godavari/打桩机 | |
|
i9-7980xe |
|
|
||
|
|
threadripper 1950x |
|
||
|
i9-7900x |
|
|
||
|
|
threadripper 1920x |
|
||
|
i7-7820x |
|
|
||
i7-6950x |
|
|
|
||
|
i7-8700k |
|
|
||
i7-6900k | i7-8700 | ryzen 7 1800x |
|
||
|
|
ryzen 7 1700x |
|
||
i7-6850k |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i7-6800k | i7-7740x | ryzen 7 1700 | |||
|
|
|
|
||
i7-7700k |
|
|
|||
|
|
ryzen 5 1600x |
|
||
i7-6700k | i5-8600k |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
i7-7700 | ryzen 5 1600 |
|
|||
e3-1230 v5 | i5-8400 |
|
fx-9590 | ||
|
|
||||
i7-5775c | ryzen 5 1500x |
|
|||
中端cpu | i5-5675c | i5-7600k | i3-8350k | ||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i5-6600k | i5-7600 | i3-8350 | ryzen 5 1400 |
|
|
i5-6600 | i5-7500 |
|
fx-9370 | ||
i5-6500 | i5-7400 | i3-8100 | ryzen 3 1300x | fx-8350 | |
i5-6400 | i3-7350k |
|
fx-8320 | ||
|
ryzen 3 1200 | ||||
|
|||||
|
i3-7320 |
|
fx-8300 | ||
|
i3-7300 | ||||
i3-6320 | |||||
i3-6300 | a10-7890k | ||||
i3-7100 | 速龙x4 880k | ||||
i3-6100 | a12-9800/a10-7870k | ||||
奔腾g4620 | 速龙x4 870k | ||||
|
奔腾g4600 | ||||
|
a10-7850k/7860l | ||||
入门cpu |
|
奔腾g4560 |
|
速龙x4 860k | |
奔腾g4520 |
|
a10-9700/a10-7800 | |||
奔腾g4500 |
|
速龙x4 950 /速龙x4 845 | |||
奔腾g4600t |
|
a10-7700k | |||
|
|
|
a8-7670k | ||
奔腾g4500t | 奔腾g4560t |
|
a8-7650k | ||
|
|
|
|
||
奔腾g4400 |
|
a8-7600 | |||
赛扬g3950 |
|
|
|||
赛扬g3920 | 赛扬g3930 |
|
|
||
赛扬g3900 |
|
速龙x4 840 | |||
|
赛扬g3930t |
|
|
|
|
赛扬g3900t |
|
|
|||
|
|
a6-7400k | |||
i9-7900x和ryzen 1950x在天梯图中的位置,文至于此,相信大家对于i9-7900x和amd 1950x的区别已经有所了解。
总结:
i9-7900x的价格和ryzen 1950x持平,但通过以上几个方面的测试来说,ryzen 1950x整体优势要高出i9-7900x 15%左右,如果是这样的话,很显然ryzen 1950x性价比更高,更值得入手。
以上就是小编为大家带来的amd 1950x与i9-7900x性能对比全面评测,希望可以帮助到大家,大家如果还有疑问的话,可以在下方的评论框内给我们留言哦。我们会尽自己所能的为大家解答。谢谢大家一如既往的支持,也请大家继续关注的后续教程和软件。
推荐阅读
-
Ryzen 1950X对比1920X哪个好 AMD锐龙td 1950X与1920X的区别对比详细评测
-
i9-7900X和AMD 1950X选哪个好?AMD 1950X与i9-7900X性能对比全面评测
-
AMD 880K和870K选哪个哪个好 AMD 870k与880k的差别对比详细评测
-
Ryzen 1950X对比1920X哪个好 AMD锐龙td 1950X与1920X的区别对比详细评测
-
i9-7980XE和i9-7900X哪个好?i9-7900X与i9-7980XE性能对比详细评测
-
AMD 1950X和i9 7900X选哪个好?最强CPU 1950X与7900X性能对比详细评测
-
i9-7980XE对比Ryzen 1950X哪个好?AMD 1950X与i9-7980XE性能对比详细评测
-
R3-2200G和R5-2400G哪个好?AMD R3-2200G与R5-2400G性能对比评测
-
i9-7900X和AMD 1950X选哪个好?AMD 1950X与i9-7900X性能对比全面评测
-
AMD 880K和870K选哪个哪个好 AMD 870k与880k的差别对比详细评测