mysql使用教程之分区表的使用方法(删除分区表)_MySQL
MySQL使用分区表的好处：
1，可以把一些归类的数据放在一个分区中，可以减少服务器检查数据的数量加快查询。
2，方便维护，通过删除分区来删除老的数据。
3，分区数据可以被分布到不同的物理位置，可以做分布式有效利用多个硬盘驱动器。
MySQL可以建立四种分区类型的分区：
RANGE 分区：基于属于一个给定连续区间的列值，把多行分配给分区。
LIST 分区：类似于按RANGE分区，区别在于LIST分区是基于列值匹配一个离散值集合中的某个值来进行选择。 www.bitsCN.com
HASH分区：基于用户定义的表达式的返回值来进行选择的分区，该表达式使用将要插入到表中的这些行的列值进行计算。这个函数可以包含MySQL 中有效的、产生非负整数值的任何表达式。
KEY 分区：类似于按HASH分区，区别在于KEY分区只支持计算一列或多列，且MySQL 服务器提供其自身的哈希函数。必须有一列或多列包含整数值。
一般用得多的是range分区和list分区。
RANGE分区
这里以一个销售的业务来做测试
销售表有日期/商品/销售额三个字段
测试数据从2010年1月1日至2010年9月31日
以“月”为单位进行分区
初期分区定义
首先需要查看，当前数据库是否支持分区
mysql>SHOW VARIABLES LIKE '%partition%';
+-------------------+-------+
| Variable_name | Value |
+-------------------+-------+
| have_partitioning | YES |
+-------------------+-------+
1 row in set (0.03 sec)
创建分区表，按照年月的方式分区。
mysql> CREATE TABLE sale_data (
-> sale_date DATETIME NOT NULL,
-> sale_item VARCHAR(2) NOT NULL ,
-> sale_money DECIMAL(10,2) NOT NULL
-> ) www.bitsCN.com
-> PARTITION BY RANGE (YEAR(sale_date)*100+MONTH(sale_date)) (
-> PARTITION p201001 VALUES LESS THAN (201002),
-> PARTITION p201002 VALUES LESS THAN (201003),
-> PARTITION p201003 VALUES LESS THAN (201004),
-> PARTITION p201004 VALUES LESS THAN (201005),
-> PARTITION p201005 VALUES LESS THAN (201006),
-> PARTITION p201006 VALUES LESS THAN (201007),
-> PARTITION p201007 VALUES LESS THAN (201008),
-> PARTITION p201008 VALUES LESS THAN (201009),
-> PARTITION p201009 VALUES LESS THAN (201010),
-> PARTITION pcatchall VLAUES LESS THAN MAXVALUE
-> );
Query OK, 0 rows affected (0.20 sec)
新增分区
mysql> ALTER TABLE sale_data
-> ADD PARTITION (PARTITION p201010 VALUES LESS THAN (201011));
Query OK, 0 rows affected (0.36 sec)
Records: 0 Duplicates: 0 Warnings: 0
删除分区
--当删除了一个分区，也同时删除了该分区中所有的数据。
mysql> ALTER TABLE sale_data DROP PARTITION p201010;
Query OK, 0 rows affected (0.22 sec) www.bitsCN.com
Records: 0 Duplicates: 0 Warnings: 0
分区的合并
下面的SQL，将p201001 - p201009 合并为3个分区p2010Q1 - p2010Q3
mysql> ALTER TABLE sale_data
-> REORGANIZE PARTITION p201001,p201002,p201003,
-> p201004,p201005,p201006,
-> p201007,p201008,p201009 INTO
-> (
-> PARTITION p2010Q1 VALUES LESS THAN (201004),
-> PARTITION p2010Q2 VALUES LESS THAN (201007),
-> PARTITION p2010Q3 VALUES LESS THAN (201010)
-> );
Query OK, 0 rows affected (1.14 sec)
Records: 0 Duplicates: 0 Warnings: 0
分区的拆分
下面的SQL，将p2010Q1 分区，拆分为s2009 与s2010 两个分区
mysql> ALTER TABLE sale_data REORGANIZE PARTITION p2010Q1 INTO (
-> PARTITION s2009 VALUES LESS THAN (201001),
www.bitsCN.com
-> PARTITION s2010 VALUES LESS THAN (201004)
-> );
Query OK, 0 rows affected (0.36 sec)
Records: 0 Duplicates: 0 Warnings: 0
一个利用不同物理位置数据源做分区的例子：
CREATE TABLE ts (id INT, purchased DATE)
ENGINE=innodb
PARTITION BY RANGE(YEAR(purchased))
SUBPARTITION BY HASH(id)
(
PARTITION p0 VALUES LESS THAN (1990)
(
SUBPARTITION s0 //在大的分区下又有小的分区
DATA DIRECTORY='/usr/local/mysql/data0' //数据源
INDEX DIRECTORY='/usr/local/mysql/index0', //索引数据源
SUBPARTITION s1
DATA DIRECTORY='/usr/local/mysql/data1'
INDEX DIRECTORY='/usr/local/mysql/index1'
),
PARTITION p1 VALUES LESS THAN (MAXVALUE)
(
SUBPARTITION s2
DATA DIRECTORY='/usr/local/mysql/data1'
INDEX DIRECTORY='/usr/local/mysql/index1',
SUBPARTITION s3
DATA DIRECTORY='/usr/local/mysql/data2'
INDEX DIRECTORY='/usr/local/mysql/index2'
)
);
分区索引的局限：
1，所有分区都要使用同样的引擎。
2，分区表的每一个唯一索引必须包含由分区函数引用的列。
3，mysql能避免查询所有的分区，但仍然锁定了所有分区。
4，分区函数能使用的函数和表达式有限，例如函数有上面的4种。
5，分区不支持外键。 www.bitsCN.com
6，不能使用LOAD INDEX INTO CACHE
7，分区并不能总是改善性能，要进行性能评测。
例如可以使用expalin partitions 来查看查询语句是否使用分区过滤了数据：
mysql> explain partitions select * from fenqubiao where day+----+-------------+-----------+---------------+------+---------------+------+---------+------+------+-------------+
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
+----+-------------+-----------+---------------+------+---------------+------+---------+------+------+-------------+
| 1 | SIMPLE | fenqubiao | p_2010,p_2011 | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 2 | Using where |
+----+-------------+-----------+---------------+------+---------------+------+---------+------+------+-------------+
1 row in set (0.00 sec)